Sari la conținut
Forum Roportal
andreea_07

Misterele Egiptului Antic

Evaluează acest topic

Postări Recomandate

Piramidele mai mici poate au fost construite de oameni, dar marea piramida de la Giseh a fost construita cu ajutorul ingerilor si este un semn peste veacuri, asa spune Enoh in profetiile lui

nu rezista nici explicatia ca a fost construita de uriasii care au trait pana la potop.

E singura explicatie logica

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Este cunoscuta de mult pozitia lui Hawass in legatura cu vechimea piramidelor, mai ales a celor de pe platoul Gizeh. Cine le considera mai vechi decat este apreciat oficial, nu mai are de la Hawass acceptiunea de a intra in situl arheologic.

 

Ideea avansata de Robert Bauval si adoptata si de Hanckok mi se pare interesanta si nu cred ca ar fi un motiv pentru un astfel de comportament al lui Hawass.

Corect! 

 

Oh, motive sunt...:D

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Este cunoscuta de mult pozitia lui Hawass in legatura cu vechimea piramidelor, mai ales a celor de pe platoul Gizeh. Cine le considera mai vechi decat este apreciat oficial, nu mai are de la Hawass acceptiunea de a intra in situl arheologic.

Ideea avansata de Robert Bauval si adoptata si de Hanckok mi se pare interesanta si nu cred ca ar fi un motiv pentru un astfel de comportament al lui Hawass.

Intr-adevar   Hawas  are dreptate.Pozitia  lui  nu-i  prea  populara   pt  ca  e  stiintifica .Hanckocscrie  basme   pentru  oameni mari basme pentru  oameni  mari.

Desigur ,  fiecare   isi  alege   scriitorul  care-i este   accesibil. Oferta  e  foarte   mare   Hanckoc , von  Daniken ,  D  Ycke   etc 

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Intr-adevar   Hawas  are dreptate.Pozitia  lui  nu-i  prea  populara   pt  ca  e  stiintifica .Hanckocscrie  basme   pentru  oameni mari basme pentru  oameni  mari.

Desigur ,  fiecare   isi  alege   scriitorul  care-i este   accesibil. Oferta  e  foarte   mare   Hanckoc , von  Daniken ,  D  Ycke   etc 

Nu ma deranjeaza ironia ta. Iau in calcul si ce spui tu.

Ceea ce este inexplicabil pentru unii oameni care s-au ocupat ani de zile de acest subiect, este faptul ca nici o alta piramida descoperita in Egipt, nici inainte nici dupa perioada acceptata a construirii piramidelor de la gizeh, nu sunt asemanatoare acestora. Calitatea constructiei este departe de a acestora si nici una nu a rezistat atat de maiestuos in timp. Si mai sunt multe alte lucruri de luat in consideratie. Este ceva ce le face unice, din zecile de piramide descoperite. Este ca si cum dintr-o data au aparut niste constructori capabili de asemenea constructii de anvergura, dupa care nimeni nu a mai stiut sa faca astfel de piramide.

Ceea ce pare sa zicem evident, este ca aceste trei piramide par construite cam in aceeasi perioada de catre aceeasi scoala de constructori.

Iar ideea lui Bauval cu asemanarea dintre marimea si pozitia celor trei piramide, similara cu a celor trei stele din Centura lui Orion, luand in considerare insasi pozitia lor fata de Nil, care poate fi similar pozitiei fata de Calea lactee, pare la prima vedere fantastica, dar poate avea o sansa sa fie adevarata.

Corect! 

 

Oh, motive sunt... :D

Da, cam sunt.

Editat de adal*
  • Like 1
  • Upvote 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Pentru a avea o imagine mai bună asupra dimensiunilor problemei, cred că ar fi bine să luăm în considerare, nu numai Marea Piramidă, ci, tot platoul de la Gizeh în ansamblu.

 

21093gizamap.gif

 

 https://www.google.com/maps/about/behind-the-scenes/streetview/treks/pyramids-of-giza/

 

Bineînțeles că la întrebările nodale „când, cum, cine și de ce au fost construite toate acestea?” suntem departe de a avea un răspuns satisfăcător.

 

Un scurt filmuleț interesant în care se ridică numai câteva „mici” probleme:

Editat de Vriies
  • Upvote 2

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Piramidele mai mici poate au fost construite de oameni, dar marea piramida de la Giseh a fost construita cu ajutorul ingerilor ...

 

Noroc pe ingeri ca aveau aripi si ridicau fara efort bucatile de material de constructie grele si treaba a mers ca pe roate, fara macarale si pierdere de forta de munca umana.   Ma intreb, acum ca saud arabii se pregatesc sa construiasca fiind cea mai inalta cladire de pe planeta de 1500 metri, cine le va ajuta acolo sus intre nori sa care fierul, sticla si sarmele sau cum o sa fie unite turnurile?  Sper sa vedem iar miracole cu ingeri!!!

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Nu ma deranjeaza ironia ta. Iau in calcul si ce spui tu.

 

Ironia  nu-ti  era  adresata.Ma  deranjeaza  insa  cand  se   aduc argumente  de  genul :derisive: .Pentru mine Egyptul e  ceva  prea  serios pentru  a  fi  tratat  cu  bascalie.

Nu  stiu  ce  sa  zic  despre  argyumentele  tale   legate  de  astronomie pt  ca  nu  ma  pricep.Egyptenii  erau   astronomi renumiti

si   e  posibil  sa  fii  luat in  calcul  acele planete  de  care  vorbesti.

Referitor  la  cobnstructia  piramidelor  stiu ca ele  erau  inconjurate  de  plane  inclinate  in  forma  de  spirala  care inconjurau  piramida.Nu  stiu  daca  metoda  era  aplicabila  si  piramidelor  de  la  Gizeh.NU spun  ca  varianta  oficiala  nu  are  lacune, si  nu  explica f  fidel  modul  de  cobstructie  al  piramidelor.De  aici  si  pana  a   propune  o  vechime   de  7000  ani  sau  mai 

mare  e  drum  lung.Pentru  ca  dai  peste  cap  toata  cronologia antichitatii,  nu  numai  a  egyptului 

Era  sa   uitExista  un  papirus al  lui  Menkaura unu  din  beneficiarii  uneia  din  piramidele  de  la   Gizei   spunea

``ca  nu-si  doreste  o   piramida  asa   mare  ca  a   predecesorilor  sai ,(Keops  si  Kefren) ca  sa   nu-si  forteze  prea  mult  supusii)

Despre  Menkaura se  stie  c-a  trait  la  inceputul  mileniului  3  BC 

Pentru a avea o imagine mai bună asupra dimensiunilor problemei, cred că ar fi bine să luăm în considerare, nu numai Marea Piramidă, ci, tot platoul de la Gizeh în ansamblu.

 

21093gizamap.gif

 

 https://www.google.com/maps/about/behind-the-scenes/streetview/treks/pyramids-of-giza/

 

Bineînțeles că la întrebările nodale „când, cum, cine

Singura  intrebare `` nodala `` cum  au  fost  construite.

Nu  am  sonor  la  filmul , dar  il  voi  vedea  zilele  astea  ,sigur  si  vom  discuta  dupa   sarbatori

Pana  atunci  gandeste-te la  un  raspuns  plauzibil  la  intrebarile

-Cum  explici  diferentele  temporale de  milenii fata  de  metoda   C12

-Cum  explici inscrisurile  cu  ratiile de  manca,bautura pt  lucratori de la  aceste  piramide

-Despre  prima  piramida Cea  de  la  Sakkara  exista  date  sigure  cu  planul  de constructie  , numele  faraonului  Djose  si  al  arhitectului  care  a  costruit-o Imhotep.Despre  toate  astea  se  stie c-au  existat   in  mileniul 3  BC  si  complexul  de  la  Gizeh  este ulterior  construit

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

 

Referitor  la  cobnstructia  piramidelor  stiu ca ele  erau  inconjurate  de  plane  inclinate  in  forma  de  spirala  care inconjurau  piramida.Nu  stiu  daca  metoda  era  aplicabila  si  piramidelor  de  la  Gizeh.NU spun  ca  varianta  oficiala  nu  are  lacune, si  nu  explica f  fidel  modul  de  cobstructie  al  piramidelor

 

De  aici  si  pana  a   propune  o  vechime   de  7000  ani  sau  mai 

mare  e  drum  lung.Pentru  ca  dai  peste  cap  toata  cronologia antichitatii,  nu  numai  a  egyptului 

Chestia asta cu „planurile înclinate în formă de spirală care înconjurau piramida” e doar o presupunere, doar o încercare timidă de a explica cum anume au fost construite piramidele. Sigur, această ipoteză e verosimilă pentru așa-zisele piramide mici, însă dacă ne referim la Marea Piramidă...pur și simplu această ipoteză nu se aplică. Pentru cine are idee cât de cât de cum se construiește ceva, în mod practic, această ipoteză e chiar o glumă bună. Într-adevăr, undeva la partea superioară a piramidei, pentru tavan au fost folosite blocuri uriaşe de granit, de circa 60-70 de tone, care nu ar fi putut fi trasportate decât cu ajutorul unei rampe exterioare - conform înțelegerii noastre de azi. Însă date fiind dimensiunile imense ale Marii Piramide ( ), numai construirea unei astfel de rampe care să înconjoare piramida ar fi necesitat un efort poate mai mare decât ridicarea piramidei în sine! În plus, arheologii nu au găsit vreo dovadă a existenţei pe platoul Ghiza a unei asemenea construcţii. Mai departe, presupunând prin absurd că s-a realizat o astfel de gigantică rampă și că ulterior aceasta a dispărut fără urme, efortul pentru a ridica, fie și pe o rampă cu o înclinare foarte mică, o asemenea greutate de 70 de tone este imens, e dincolo de o tehnologie rudimentară bazată pe scripete și hei-rup.

 

 

Și ce dacă o asemenea ipoteză, recte că unele piramide și alte vestigii sau situri arheologice ar avea o vechime de 7000 de ani sau mai bine, ar da peste cap cronologia Egiptului și a antichității? Ți se pare că actuala „cronologie” și istorie a omenirii, care cu larghețe ne e oferită astăzi spre îngurcitare, ar fi ceva tabu sau s-ar baza pe niște evidențe de necontestat? 

 

Singura  intrebare `` nodala `` cum  au  fost  construite.

 

 

Asta doar în opinia ta și a unora. În opinia mea și a altora, la toate acele întrebări  „când, cum, cine și de ce?”, suntem departe de a avea un răspuns satisfăcător. Dacă tu ai un răspuns satisfăcător, te rog să-l spui colea, cu argumente, că doar aici discutăm și noi ca între prieteni și nu cred că e rost de supărare.

 

 

Nu  am  sonor  la  filmul , dar  il  voi  vedea  zilele  astea  ,sigur  si  vom  discuta  dupa   sarbatori

 

 

Te aștept să-l vezi și să discutăm după aia. Sunt câteva întrebări și argumente poate mai științifice decât cele ale lui Hawass.  

 

 

1.Cum  explici  diferentele  temporale de  milenii fata  de  metoda   C12

2. Cum  explici inscrisurile  cu  ratiile de  manca,bautura pt  lucratori de la  aceste  piramide

3. Despre  prima  piramida Cea  de  la  Sakkara  exista  date  sigure  cu  planul  de constructie  , numele  faraonului  Djose  si  al  arhitectului  care  a  costruit-o Imhotep.Despre  toate  astea  se  stie c-au  existat   in  mileniul 3  BC  si  complexul  de  la  Gizeh  este ulterior  construit

1. Nu cred că am înțeles prea bine la ce vrei să te referi. Ai în vedere metoda datării cu carbon-14?

2. Foarte simplu. Au fost perioade (cum ar fi aproxim. 2500 BC), în care s-au executat anumite lucrări în acel vast complex de la Giseh (dacă te referi strict la asta), însă doar lucrări ulterioare construcției Marii Piramide, a Sfinxului și a Valley Temple. Simplu spus, anumite elemente ale platoului de la Giseh, respectiv  Marea Piramidă, Sfinxul și Valley Temple n-au fost construite de renumitul faraon Khufu, care doar le-a moștenit, ci doar, să spunem, restaurate de acesta.

 

3. Aici nu era vorba despre piramida de la Sakkara. În Egipt sunt peste 100 de piramide, mai mari sau mai mici,  și nu despre astea discutăm noi acum. Asta pe care ai adus-o în discuție nu pune probleme; a fost construită în diferite etape și e un „pitic” comparativ cu Marea Piramidă din Gizeh (a lui Keops sau Khufu). 

Editat de Vriies
  • Upvote 1

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Cel  mai  bine iti prezinti  singur  argumentele  luate  din  filmul  tau.Eu  nu  am  timp  sa  citesc  toata   maculatura  care  apare  referitoare la  Egypt.

Cele  mai multe  blocuri  cantareau in   jur   de  2-3  to  ,  putine erau  de  ordinul   zecilor  de  to  si  in  nici   in  caz 70  to.  Iti accept  rezervele in  cea  ce   priveste   modul  `` cum``  s-au  construit  aceste   piramide>Nici  mie  nu   mi   se   pare   versiunea  oficiala  foarte  convingatoare.

____________________

3. Aici nu era vorba despre piramida de la Sakkara. În Egipt sunt peste 100 de piramide, mai mari sau mai mici,  și nu despre astea discutăm noi acum. Asta pe care ai adus-o în discuție nu pune probleme; a fost construită în diferite etape și e un „pitic” comparativ cu Marea Piramidă din Gizeh (a lui Keops sau Khufu). 

_____________________

 

Cred  ca  nu  mai  inteles .DJoser  posesorul piramidei  de   la  Sakara , a  trait  in  sec  3  Bc  inaintea   lui  Keops  deci   si  piramida  lui  e   ulterioara   acestuia


.  


1. Nu cred că am înțeles prea bine la ce vrei să te referi. Ai în vedere metoda datării cu carbon-14?

2. Foarte simplu. Au fost perioade (cum ar fi aproxim. 2500 BC), în care s-au executat anumite lucrări în acel vast complex de la Giseh (dacă te referi strict la asta), însă doar lucrări ulterioare construcției Marii Piramide, a Sfinxului și a Valley Temple. Simplu spus, anumite elemente ale platoului de la Giseh, respectiv  Marea Piramidă, Sfinxul și Valley Temple n-au fost construite de renumitul faraon Khufu, care doar le-a moștenit, ci doar, să spunem, restaurate de acesta.


Esti  in  eroare.Metoda  datarii  cu  C12  se   utilizeaza   numai   pt  obiectele  de  natura   organica  .Substantele  minerale  nu  se  dateaza  astfel.Asa  ca   argumentul  acesta   nu   ti-l  iau  in  considerare

___________

 

Da   am  incredere  in cronologia oficiala cu  o  toleranta  de  cateva  secole.

Egyptenii   aveau   o   evidenta foarte  exacta   a faraonilor , si  a  evenimentelor  pe  care  le   notau  foarte scrupulos  .Exceptie  fac  perioadele  intermediara  cand  aceste  insemnari sunt  sporadice  sau  nu  exista,  sau  au  fost  distruse.

ln  plus  multe  din  evenimente  din  cronologia  egipteana  se  regasesc in  documentele istorice  ale  altor  popoare.De  exemplu  ALexandru  Macedon  ar  fi  trait   in  mileniul 6 B C  dupa   datarea  ta


Pina  la  urma singura  intrebare  pertinenta  este  cum  sau  construit  astfel   de   piramide 

Editat de Egipteanu

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Cel  mai  bine iti prezinti  singur  argumentele  luate  din  filmul  tau.Eu  nu  am  timp  sa  citesc  toata   maculatura  care  apare  referitoare la  Egypt.

Cele  mai multe  blocuri  cantareau in   jur   de  2-3  to  ,  putine erau  de  ordinul   zecilor  de  to  si  in  nici   in  caz 70  to.  Iti accept  rezervele in  cea  ce   priveste   modul  `` cum``  s-au  construit  aceste   piramide>Nici  mie  nu   mi   se   pare   versiunea  oficiala  foarte  convingatoare.

____________________

3. Aici nu era vorba despre piramida de la Sakkara. În Egipt sunt peste 100 de piramide, mai mari sau mai mici,  și nu despre astea discutăm noi acum. Asta pe care ai adus-o în discuție nu pune probleme; a fost construită în diferite etape și e un „pitic” comparativ cu Marea Piramidă din Gizeh (a lui Keops sau Khufu). 

_____________________

 

Cred  ca  nu  mai  inteles .DJoser  posesorul piramidei  de   la  Sakara , a  trait  in  sec  3  Bc  inaintea   lui  Keops  deci   si  piramida  lui  e   ulterioara   acestuia

 

Păcat că nu ai timp. În nici zece minute ai fi observat că e vorba de despre o serie de probleme concrete (bazate pe niște fapte), pe care le ridică niște oameni de știință. Însă dacă tu pornești de la premisa că tot ce contravine variantei oficiale ar fi maculatură, e clar că vei avea puțină înțelegere pentru multitudinea argumentelor care nu concordă cu punctul tău de vedere.
 
Dacă ne referim strict la Marea Piramidă, cele mai multe blocuri aveau, într-adevăr, în jur de 2-3 tone, însă asta e doar o medie. Dar sunt și blocuri mult mai mari, adică de 30-50 de tone și chiar 70 de tone - cel puțin așa rezultă din mărturiile celor care au studiat problema. De exemplu, la nivelul Camerei Regelui, toți au povestit că atrage atenția piatra de deasupra intrării, cu laturi foarte bine șlefuite și mai lungă de 3m, adică un bloc de granit cu dimensiunile impresionante de aproxim. 3,5 m x 2,4 m x 1,3 m. Făcând volumul și înmulțind cu greutatea specifică a granitului, vom obține ceva între 29-30 de tone, deci mult mai mult decât 3 tone. Iar dacă ne referim la întreg platoul sau complexul Giseh, atunci avem blocuri de piatră uriașe cam de 200 tone. Iată câteva linkuri revelatoare:
 
 
220px-007_Khufu.jpg.cf.jpg
 
 
 
 
 
Great Pyramid of Giza - Wikipedia, the free encyclopedia
The Great Pyramid of Giza (also known as the Pyramid of Khufu or the Pyramid of Cheops) is the oldest and largest of the three pyramids in the Giza pyramid complex ...
 
Preview by Yahoo
 
 
 
The largest granite stones in the pyramid, found in the "King's" chamber, weigh 25 to 80 tonnes and were transported from Aswan, more than 800 km (500 mi) away.
 
 
baalbook15.gif.cf.jpg
 
 
 
 
 
The largest stones of all time
The top-50 megaliths, menhirs, obelisks and cut-stones of all time
 
Preview by Yahoo
 
 
 
 
giza-pyramids.bmp.cf.jpg
 
 
 
 
 
 
Preview by Yahoo
 
 
 

 

 

Ba te-am înțeles și tocmai de aia îți spuneam că aducerea în discuție a piramidei de la Sakkara e irelevantă, în sensul că aceasta nu ridică mari probleme precum „Platoul Giseh”.

 

Esti  in  eroare.Metoda  datarii  cu  C12  se   utilizeaza   numai   pt  obiectele  de  natura   organica  .Substantele  minerale  nu  se  dateaza  astfel.Asa  ca   argumentul  acesta   nu   ti-l  iau  in  considerare

___________

 

 

Cred că tu ești în eroare. Eu te-am întrebat doar ce vrei să spui prin „Cum  explici  diferentele  temporale de  milenii fata  de  metoda   C12”. Nu există metodă C12, cu care văd că tot greșești, ci cu C14. Prin întrebare, ți-am sugerat că poate vrei să vorbești dedatarea cu carbon sau mai corect datarea cu radiocarbon , care este o metodă de determinare a vârstei aproximative a unui obiect organic vechi prin măsurarea conținutului de C14, deci nu C12 care e un izotop natural stabil.
Uite aici diferența:
 
 
 
 
 
 
Datarea cu carbon - Wikipedia
Conform dicționarelor datarea cu carbon sau mai corect datarea cu radiocarbon este o metodă de determinare a vârstei aproximative a unui obiect organic vechi prin măsurarea conținutului de 14C . [1]
 
Preview by Yahoo
 
 
 

 

Așa că ai putea să realizezi că știu foarte bine la ce se referă datarea cu radiocarbon ( care este o metodă de determinare a vârstei aproximative a unui obiect organic: oase, lemn etc.) și nu fac confuzii ca tine, între C12 și C14. 

Dar ce observ că nu știi tu, este că s-au făcut încercări de datare cu C14, bineînțeles că nu pe piatră, ci pe anumite materiale organice descoperite acolo, de exemplu bucăți de lemn găsite atât în piramide cât și în exteriorul acestora. Ei, aceste datări conduc la concluzia că anumite elemente ale complexului Giseh (mă refer la piramide în primul rând) sunt anterioare domniei lui Khufu - cel creditat  de istoricii ortodoxi cu isprava construirii Marii Piramide. 

 

 

ln  plus  multe  din  evenimente  din  cronologia  egipteana  se  regasesc in  documentele istorice  ale  altor  popoare.De  exemplu  ALexandru  Macedon  ar  fi  trait   in  mileniul 6 B C  dupa   datarea  ta

 

E hazoasă concluzia ta și nu știu cum ai ajuns la o asemenea glumă, probabil că ai citit altă postare.

 

 

 

Pina  la  urma singura  intrebare  pertinenta  este  cum  sau  construit  astfel   de   piramide 

 

Păi eu consider că la fel de pertinente sunt și celelalte întrebări, respectiv   „când, cine și de ce?”, și suntem departe de a avea un răspuns satisfăcător. Reiterez, dacă tu ai un răspuns satisfăcător la acestea, te rog să-l spui colea, cu argumente:

1. Când au fost contruite Marea Piramidă și Sfinxul?

2. Cine le-a construit? Mă refer la date complete, de genul „Sfinxul a fost construit de faraonul cutare...”

3. De ce sau în ce scop?

Editat de Vriies

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum

×