România
Roportal.ro

Evolutia spiritului

Început de DAVIDDRAGOS, Dum 7 oct 2007 · 193 răspunsuri · 27.109 vizualizări

Athmy7.304 mesaje#111
lupini a scris:

Eu văd mila ca pe un atribut al omului puternic. De asta spunea Schopenhauer, că anihilarea instinctului, a voinţei de putere, se face prin artă, şi asta duce la milă. Adică, doar omul puternic

Athmy7.304 mesaje#113
DAVIDDRAGOS a scris:

Nu stiu ce sa spun, mi se pare ca pentru a face difernta si a vedea cine este mai puernic sau pentru a stabili o ierarhie este necesara o competitie care in final ar duce la invidie si ura implicit dat fiind cunoscuta rasa umana. Cred ca selectia naturala de-a lungul milioanelor de ani ai evolutiei pamintului nu a avut nici un fel de mila cu nimeni pentru ca daca avea mila nu mai aparea evolutia .Exemplul naturi si al evolutiei lantului trofic arata ca in general nu este nevoie de mila decit pentru veriga slaba si crede-ma ca natura are o experienta mult mai vasta ca umanitatea .

crede-ma ca doar umanitatea are experienta spiritualitatii

despre ce experiente vorbesti? despre arta de a supravietui? pai speciile toate apar si dispar, nimic nu e peren.. se spune ca doar spiritualitatea este, nici macar natura n-o intrece, natura prefigureaza moartea si distrugerea, acolo se va ajunge. nu ne intoarcem la natura, ci speram ca spiritul este nemuritor. prin el ne diferentiem de natura care este guvernata de legi implacabile, ca viata si moartea.

DAVIDDRAGOS454 mesaje#114
Athmy a scris:

Mila este la temelia sentimentului religios in crestinism, e curios cum si Schopenhauer ii recunoaste valoarea definitorie pentru omul spiritual (care a depasit animalul tocmai prin acest "reziduu" propriu lui). A avea mila mi se pare cel mai profund omenesc, ceea ce este profund altruist si empatic, a putea sa simti putin din durerea altcuiva. Dar asa ceva nu este deloc valorizat intr-o societatea competitionala, in care fiecare ar trebui sa se descurce si sa isi urmareasca doar interesele proprii si ale clanului sau eventual. Este vazut ca slabiciune pentru ca este atat de uman, si pe orice cai se vrea dezumanizarea si robotizarea speciei. De ce sa simti pentru altul, cand poti sa ai o relatie clar diferentiata bazata pe reguli dicatate de interese. Chiar asa, unde este spiritualitatea daca nu simtim?

Intr-o oarecare masura poate ai dreptate dar hai sa concretizam cu exemple si argumente clare sa tragem o concluzie unanima si atentie empatia nu este mila nu le comfunda .

1)Cine cerseste si de ce ?

2)Crezi ca merita mila un cersetor?

3)tu daca ai probleme miine astepti mila altora sau cauti sa ti le rezolvi

4)care persoana cu demnitate ar ruga pe altul sa ii dea truda munci sale ?

5)Cum stabilim ce este mila si cine este demn de ea si daca exista demnitate in mila?(cred ca trebuia sa fie prima )

Athmy7.304 mesaje#115

tu pornesti de la premise gresite: mila nu este totuna cu cersetoaria, sau numai asocierea asta ti se pare naturala?

hai sa nu le pomenim in acelasi context, fiindca cersetoria poate fi simpla manipulare a unor sentimente profund umane

de ce ar incerca cineva sa manipuleze un robot?

lupini37.135 mesaje#116
Athmy a scris:

Mila este la temelia sentimentului religios in crestinism...

A avea mila mi se pare cel mai profund omenesc, ceea ce este profund altruist si empatic, a putea sa simti putin din durerea altcuiva. Dar asa ceva nu este deloc valorizat intr-o societatea competitionala, in care fiecare ar trebui sa se descurce si sa isi urmareasca doar interesele proprii si ale clanului sau eventual.

Niccol

Athmy7.304 mesaje#117
DAVIDDRAGOS a scris:

5)Cum stabilim ce este mila si cine este demn de ea si daca exista demnitate in mila?(cred ca trebuia sa fie prima )

Asta este singura intrebare pertinenta, ca sa nu mai asociem mila cu un fenomen dubios, acela al cersitului.

Mila simti pentru un om bolnav. Am dreptate? Ti se pare degradant?

lupini a scris:

Niccol

DAVIDDRAGOS454 mesaje#118

Te rog nu te supara este o intrebare doar .

Hai sa iti adresez alta ,banuiesc ca esti o doamna,domnisoara dupa numedar totusi:

_esti intr-un teatru de razboi camaradul tau este grav ranit sansele ca sa supravietuiasca sint de 5% sufera groaznic mai are de trait ore poate 10-15 din mila ai putea sa ii tragi un glonte in cap ca sa il scapi de suferinta ?

Athmy7.304 mesaje#119
DAVIDDRAGOS a scris:

Te rog nu te supara este o intrebare doar .

Hai sa iti adresez alta ,banuiesc ca esti o doamna,domnisoara dupa numedar totusi:

_esti intr-un teatru de razboi camaradul tau este grav ranit sansele ca sa supravietuiasca sint de 5% sufera groaznic mai are de trait ore poate 10-15 din mila ai putea sa ii tragi un glonte in cap ca sa il scapi de suferinta ?

As putea dar nu stiu daca as fi capabila. Uneori nu esti capabil pur si simplu, fie ca iti e mila sau nu.

Ce dovedeste asta?

DAVIDDRAGOS454 mesaje#120
Athmy a scris:

As putea dar nu stiu daca as fi capabila. Uneori nu esti capabil pur si simplu, fie ca iti e mila sau nu.

Ce dovedeste asta?

Acel om de ce este demn de mila sau respec ?

Si dac l-ai impusca de ce ai face-o din mila sau din respect pentru cel alaturi de care ai luptat?

← Înapoi la Filozofie