daca ai puterea de a-ti exterioriza trairile, prin cuvinte, prin desene, prin cantec...esti artist !
orice om poate fi artist, trebuie doar sa isi regaseasca acea forta de exteriorizare.atat.
Editat Vin 21 sep 2007 00:49
Sufletul de artist
Început de Wolfy_san, Joi 20 sep 2007 · 237 răspunsuri · 35.583 vizualizări
Ciumpy a scris:Eu nu vad soarta si rolul unui artist ca unul de sacrifiu, de suferinta si definitiv ceva sortit pieirii.Artistul traieste prin arta sa iar echilibrul de a trai si de a crea se gaseste atat timp cat cauti originea tuturor lucrurilor.Eu prin perseverenta am reusit sa imbin realul cu propria mea lume, si este un tel la care merita sa lucreze oricine pentru ca atunci cand faci ceva in care este toata fiinta ta si reusesti sa salvezi sau sa schimbi o viata,placerea este de mii de ori mai mare.
Artistii sunt un dar minunat.
un artist echilibrat nu va avea niciodata geniu, nu va atinge niciodata culmile creatiei, va fi un vesnic mediocru... ia seama la vietile marilor artisti, de la pictori si pana la scriitori!
mica_curioasa a scris:un artist echilibrat nu va avea niciodata geniu, nu va atinge niciodata culmile creatiei, va fi un vesnic mediocru... ia seama la vietile marilor artisti, de la pictori si pana la scriitori!
Nu este vorba de artist echilibrat-pentru mine un artist in adevaratul sens al cuvantului este cel care isi intelege rolul, si responsabilitatea pe care o are in urma primirii acesui dar urias.Artistii vad mult mai profund lucrurile,pentru mine un artist are datoria de a ajuta lumea nu de a crea fara sens doar de dragul de a crea.Toate lucrurile au un sens,nimic nu este haotic,depinde cum alegem noi sa traim.
Iar de luat seama la marii artisti,pictori sau scriitori-de ce le spui mari?pentru ca toata lumea ii numeste mari?i-ai cunoscut personal ca sa-ti permiti sa spui ca au fost artisti in adevaratul sens al cuvantului?
Sa stii ca au existat mult mai multi alti Mari artisti-dar nimeni nu i-a numit mari pentru ca au preferat sa nu faca din munca lor ceva comercial.Majoritatea lucrarilor pentru care sunt cunoscuti marii artisti,nici macar nu le-au facut placere sa le produca(poti sa te interesezi de consemnarile lor personale)
Editat Vin 21 sep 2007 18:41
Ciumpy a scris:Nu este vorba de artist echilibrat-pentru mine un artist in adevaratul sens al cuvantului este cel care isi intelege rolul, si responsabilitatea pe care o are in urma primirii acesui dar urias.Artistii vad mult mai profund lucrurile,pentru mine un artist are datoria de a ajuta lumea nu de a crea fara sens doar de dragul de a crea.Toate lucrurile au un sens,nimic nu este haotic,depinde cum alegem noi sa traim.Iar de luat seama la marii artisti,pictori sau scriitori-de ce le spui mari?pentru ca toata lumea ii numeste mari?i-ai cunoscut personal ca sa-ti permiti sa spui ca au fost artisti in adevaratul sens al cuvantului?
Sa stii ca au existat mult mai multi alti Mari artisti-dar nimeni nu i-a numit mari pentru ca au preferat sa nu faca din munca lor ceva comercial.Majoritatea lucrarilor pentru care sunt cunoscuti marii artisti,nici macar nu le-au facut placere sa le produca(poti sa te interesezi de consemnarile lor personale)
mai, comercial este coelho, de exemplu, insa nu poate fi numit artist.
dar, il poti numi comercial pe eminescu? sau poti tu sa spui ca nu este un artitst mare doar pt. ca toata lumea recunoaste asta acum, iar tu vrei sa pari mai cu mot, iesind in fata si spunand ca nu e adevarat?
opera care are ecou in sufletul si mintea celui care o contempla e opera iesita din obsesiile artistului. unul care gaseste echilibrul dintre dintre interior si experior nu mai este artist... acela e un intelept! si da, artistul de geniu creeaza doar de dragul de a crea. acela care se gandeste la impactul pe care il va avea opera sa asupra publicului...bun, rau, de intrajutorare, bla, bla, deja devine comercial.
artistul nu are nici o responsabilitate si el nu se gandeste nici o clipa ca vrea sa ajute lumea (aia sunt filantropii). el este subjugat de opera sa, el creeaza aducand la suprafata adancurile sale, iar daca ar sta sa gandesca, sa cenzureze, ca sa dea bine la public, sa ajute publicul, bla, bla... s-ar duce draq toata valoarea actului de creatie!
Un artist e cum ii dicteaza sufletul! Cu cat se intelege mai bine pe sine, cu atat poate patrunde mai usor in sufletele si mintile celor ce il citesc, sau il asculta! Vocea inimii lui, poate liniste sufletele zbuciumate, poate a lina suferintele si ranile timpului . . . Poate mangaia acolo unde e doar suferinta!
Un artist are puterea sa faca orice! Dar doar cei mareti aleg sa aline si sa incante! Pentru mine, un artist e fara nume fara chip, identificandu-se doar prin ceea ce scrie!
mica_curioasa a scris:mai, comercial este coelho, de exemplu, insa nu poate fi numit artist.dar, il poti numi comercial pe eminescu? sau poti tu sa spui ca nu este un artitst mare doar pt. ca toata lumea recunoaste asta acum, iar tu vrei sa pari mai cu mot, iesind in fata si spunand ca nu e adevarat?
Nu vreau sa comentez de coelho-artist sau nu,in primul rand pentru ca eu nu am legatura cu lumea literara ci cu lumea plastica si pot sa-ti vorbesc in special de artistii plastici care au preferat sa picteze teme legate de Iisus, teme mitologice si alte teme care erau la cerinta publicului si ale saloanelor de atunci.Cei care erau indragostiti de peisaje trebuiau obligatoriu sa puna niste personaje-''importante'' in ele oricat de mici pentru ca tabloul sa aibe vre-o valoare inainte publicului.[nu mai e valabil in perioada impresionista in care in sfarsit artistii reuseau sa se impuna asa cum doreau,si nu totdeauna]
Iar de mot :) ...nu vreau sa par cu mot,mi-a fost taiat la 1 an.te rog scuteste-ma de replici '''destepte''.Daca prefer sa gandesc inainte sa vorbesc sau sa aflu mai multe despre cineva inainte de al ridica in slavi este dreptul meu.
mica_curioasa a scris:opera care are ecou in sufletul si mintea celui care o contempla e opera iesita din obsesiile artistului.
pentru tine un artist este obligatori obsedat??...gees
mica_curioasa a scris:unul care gaseste echilibrul dintre dintre interior si experior nu mai este artist... acela e un intelept!si da, artistul de geniu creeaza doar de dragul de a crea. acela care se gandeste la impactul pe care il va avea opera sa asupra publicului...bun, rau, de intrajutorare, bla, bla, deja devine comercial.artistul nu are nici o responsabilitate si el nu se gandeste nici o clipa ca vrea sa ajute lumea (aia sunt filantropii). el este subjugat de opera sa, el creeaza aducand la suprafata adancurile sale, iar daca ar sta sa gandesca, sa cenzureze, ca sa dea bine la public, sa ajute publicul, bla, bla... s-ar duce draq toata valoarea actului de creatie!
Adica un artist daca are intelepiune automat nu mai este artist...si invers nu?
Artistul de geniu-adica artistii profund obsedati nu?Pai Doamne...hai sa ne facem toti artisti de geniu ca sa innebuneasca lumea asta de tot.Acela care se gandeste la impactul operei sale asupra publicului este un artist responsabil care stie ca pe lumea asta mai exista si copii inocenti si oameni usor influentabili carora nu merita sa le manipulezi gandirea doar de dragul creatiei tale-creatia ta trebuie sa fie cu sens pe lumea asta!pentru ca, ca artist creatia ta se poate naste din orice, si din momentele de culme a depresie si in momentele de culme ale fericirii,nu poti pur si simplu sa dai lumii orice din tine.Le creezi dar nu le expui pe toate-cele care ii poate afecta pe altii intr-un mod negativ,ar fii de dorit sa le pastrezi pentru tine,pentru ca sunt o parte din tine si nu din ceilalti.
Iar tu se pare ca nu faci diferenta intre un artist responsabil si un artist comercial.Unui artist comercial nu-i ii mai pasa de nimic,nici de directia personala in care se ducea opera sa si nici de directie in care merge comercialitatea.Ti se pare tie ca lumea globalizata si comercializata in care traim se gandeste la binele omului...nici gand.Da-i inainte cu capul!si vedem noi unde ajungem.Nu mai exista morala.pentru ca morala si legile umanitatii sunt vazute ca niste reguli care ne sugruma inspiratia,imaginatia si sufletul.
Iar de ''aia'' de care spui tu ca au responsabilitate si vor sa ajute lumea ''aia filantropi''- se numesc oameni.
opinia ta despre arta e numai soare si miere! insa arta e lupta cu mizeria vietii, cu demonii fiintei... si da, cei mai mari artisti au avut obsesiile lor...
poti sa-mi dai si mie exemplu de un artist adevarat (de geniu) ca sa vad ca nu vorbesti pe dinafara? poti sa dai si din pictura ca nu ma supar...
si inca odata... studiaza vietile marilor artisti ( sa zicem cei clasici). daca trebuie sa-ti numesc eu cativa dintre ei, doar spune-mi.
Editat Sâm 22 sep 2007 16:47
In momentul in care simti ca-ti curge prin vene arta, nu mai esti om niciodata! Din clipa in care incepi sa creezi lumi, nu mai poti privi cu aceeasi ochi realitatea. A fi artist e un sacrificiu, dar si un dar!A alege drumul de artist, inseamna a incepe o calatorie pe un drum necunoscut . . . Nu vei mai fi niciodata acelasi!
Asta e parerea mea!
Wolfy_san a scris:In momentul in care simti ca-ti curge prin vene arta, nu mai esti om niciodata! Din clipa in care incepi sa creezi lumi, nu mai poti privi cu aceeasi ochi realitatea. A fi artist e un sacrificiu, dar si un dar!A alege drumul de artist, inseamna a incepe o calatorie pe un drum necunoscut . . . Nu vei mai fi niciodata acelasi!Asta e parerea mea!
exact! 8)
alegi ori arta, ori realitatea!
si stim ca multi dintre cei care aleg arta s-au sacrificat acesteia. in arta nu exista limite si de aceea nici echilibru... iar asta, e parerea mea!
eu le aleg pe amandoua! 8)
Oricat ar spune altii ca nu exista echilibru intre ele si ca nu poti fii si artist si in acelsi timp dechis in fata realitatii,eu imi sustin punctul de vedere.Si pana la urma poate eu am gasit un alt terment de ''artist'' poate ca pentru mine notiunea asta inseamna cu totul altceva decat ''artistul=sacrificiu'' de aici si neintelegerile...
Oricum clar este ca arta trebuie sa reprezinde o bucurie nu numai o lupta cu ''mizeria vietii'' sau cu ''demonii fiintei''.