Marinel a scris:Ai fi avut şi explicaţia, foarte simplă a acestei anomalii: presiunea hidrostatică şi rata de răcire, ridicate în cazul acestor lave solidificate sub apă.
Si cum trebuie s-o luam pe asta, ca si gluma, ca nu inteleg?
N-ai inteles despre ce e vorba: nu care-s cauzele anomaliilor era nenorocirea.
Evident si pentru un ateu evolutionist ca exista o anomalie din moment ce datarea zicea 3 miliarde de aniu pe cand roca avea 200 prin determinari vizuale ale populatiei bastinase. Deci faptul ca e o anomalie gogonata si-a dat toata lumea seama.
Acuma mai trebuie ca evolutionistii sa realizeze ca determinarile de vechime sunt anomalitice.
Marinel a scris:Aşa cum spunea Vemans,
Pai Vemans a declarat ca evolutie nu inseamna un animal jumatate pisica/jumatate caine.
Evident n-ati inteles ca daca ar fi fost asa era un avantaj pentru evolutie.
Daca nu e asa si sunt 100 de stadii evolutive intre caine si pisica , atunci practic evolutia se autodesfinteaza pentru ca nu exista nicio dovada fosila a celor 100 de stadii. S-au pe inteles nu a fost nicio evolutie (in afara de argintul viu evident)
CavalerulJedi a scris:La ce abordare te referi mai exact? In ce consta? Ce spune? Si care este partea nedreapta din ea?
Teoria evolutionista este identica cu teoria ghicitoarelor (intr-o prima aproximatie) si trebuie tratata ca atare

