România
Roportal.ro

Originea vietii - creatie sau evolutie ?

Început de Sikaryan, Joi 9 aug 2007 · 2.831 răspunsuri · 155.668 vizualizări

_altul4.213 mesaje#2511
Marinel a scris:

Ai fi avut şi explicaţia, foarte simplă a acestei anomalii: presiunea hidrostatică şi rata de răcire, ridicate în cazul acestor lave solidificate sub apă.

Si cum trebuie s-o luam pe asta, ca si gluma, ca nu inteleg?

N-ai inteles despre ce e vorba: nu care-s cauzele anomaliilor era nenorocirea.

Evident si pentru un ateu evolutionist ca exista o anomalie din moment ce datarea zicea 3 miliarde de aniu pe cand roca avea 200 prin determinari vizuale ale populatiei bastinase. Deci faptul ca e o anomalie gogonata si-a dat toata lumea seama.

Acuma mai trebuie ca evolutionistii sa realizeze ca determinarile de vechime sunt anomalitice.

Marinel a scris:

Aşa cum spunea Vemans,

Pai Vemans a declarat ca evolutie nu inseamna un animal jumatate pisica/jumatate caine.

Evident n-ati inteles ca daca ar fi fost asa era un avantaj pentru evolutie.

Daca nu e asa si sunt 100 de stadii evolutive intre caine si pisica , atunci practic evolutia se autodesfinteaza pentru ca nu exista nicio dovada fosila a celor 100 de stadii. S-au pe inteles nu a fost nicio evolutie (in afara de argintul viu evident)

CavalerulJedi a scris:

La ce abordare te referi mai exact? In ce consta? Ce spune? Si care este partea nedreapta din ea?

Teoria evolutionista este identica cu teoria ghicitoarelor (intr-o prima aproximatie) si trebuie tratata ca atare

Editat Sâm 29 dec 2012 15:51

CavalerulJedi9.256 mesaje#2512
_altul a scris:

Teoria evolutionista este identica cu teoria ghicitoarelor (intr-o prima aproximatie) si trebuie tratata ca atare

Cum adica este identica? Care sunt asemanarile si cine le descrie in "abordarea creationista"?

VEMANS8.833 mesaje#2513
_altul a scris:

Pai Vemans a declarat ca evolutie nu inseamna un animal jumatate pisica/jumatate caine.

............

Ai putea sa-mi explici de ce nu traiesc canguri in Africa , elefanti in America de sud sau camile in Australia?

Editat Sâm 29 dec 2012 16:25

CavalerulJedi9.256 mesaje#2514
VEMANS a scris:

camile in Australia?

sunt o gramada de camile salbatice in Australia... au fost aduse prin secolul 19... :o:

Editat Sâm 29 dec 2012 16:33

VEMANS8.833 mesaje#2515
CavalerulJedi a scris:

sunt o gramada de camile salbatice in Australia... au fost aduse prin secolul 19... :o:

Nu stiam , am si eu limitarile mele.

Oricum sunt importate nu bastinase

Editat Sâm 29 dec 2012 17:12

Marinel2.294 mesaje#2516
_altul a scris:

Acuma mai trebuie ca evolutionistii sa realizeze ca determinarile de vechime sunt anomalitice.

Ai idee c

post-14180-0-42973700-1356795822_thumb.jpg

post-14180-0-57303100-1356799810_thumb.gif

_altul4.213 mesaje#2517
VEMANS a scris:

Ai putea sa-mi explici de ce nu traiesc canguri in Africa , elefanti in America de sud sau camile in Australia?

Exact daca evolutia ar fi avut vreodata loc de ce nu sunt canguri cu cocoasa care sa traiasca in Africa? Cine i-a impiedicat sa evolueze in africa?

Marinel a scris:

Ai idee câte măsurători de vârstă absolută se fac în fiecare zi în lume? Mii. Ştii în câte cazuri rezultatele sunt altele decât cele prezise de teorie?

In toate, toate rocile sunt rezultat al formarii in conditii de temperatura si presiune maxima. Niciuna din roci nu a evoluat la suprafata pamantului la temperatura si presiunea de referinta.

Marinel a scris:

Cam din acea perioadă provin fosilele unui animal cu caracteristici intermediare, numită Miacis.post-14180-0-42973700-1356795822_thumb.jpg

Prezinti niste minciuni, nu asa arata Miacis.

Asa arata Miacis:

post-368061-0-77446200-1356856485_thumb.jpg

Coada aia de pisica e pusa de la tine ceea ce denota ca n-a evoluat ci s-a nascut cu ea gata creata.

Si nu e vorba de jumatati transversale ci de jumatati longitudinale evident. Nu cred ca s-a emis o lege care sa decreteze ca evolutia trebuie neaparat sa fie intamplatoare dar artistica.

Editat Dum 30 dec 2012 10:46

VEMANS8.833 mesaje#2518
_altul a scris:

Exact daca evolutia ar fi avut vreodata loc de ce nu sunt canguri cu cocoasa care sa traiasca in Africa? Cine i-a impiedicat sa evolueze in africa?

Evolutia :crazy:

Cum iti explici tu asta dpdv biblic?

------------------

Daca nu ma insel poza asta a mai fost expusa pe aceasta arie dar merita sa fie pusa din nou pentru modul in care ilustreaza diferenta esentiala dintre stiinta si credinta.

post-216888-0-43844700-1356858058_thumb.jpg

Editat Dum 30 dec 2012 11:01

CavalerulJedi9.256 mesaje#2519
_altul a scris:

Exact daca evolutia ar fi avut vreodata loc de ce nu sunt canguri cu cocoasa care sa traiasca in Africa? Cine i-a impiedicat sa evolueze in africa?

Dar de ce ar trebui sa fie canguri cu cocoasa in Africa?

Marinel2.294 mesaje#2520
_altul a scris:

In toate, toate rocile sunt rezultat al formarii in conditii de temperatura si presiune maxima. Niciuna din roci nu a evoluat la suprafata pamantului la temperatura si presiunea de referinta.

Ţi-am spus că ai făcut bine că ai

← Înapoi la Religie si spiritualitate