Gresit.Atat Universul cat si energia sunt forme de manifestare ale materiei si nu puteau sa apara din nimicul absolut,pe cand Dumnezeu este cu totul altceva,imaterial si inexplicabil prin logica materiala pe care o folosesti.Pana nu vei intelege cat de cat chestia asta: "La inceput a fost Cuvantul" tot ceea ce argumentezi este inutil si fals.
Originea vietii - creatie sau evolutie ?
Început de Sikaryan, Joi 9 aug 2007 · 2.831 răspunsuri · 155.668 vizualizări
Burel001 a scris:......
"La inceput a fost Cuvantul" .Asadar a fost doar nimic si cuvantul care cuvant nu avea cum sa fie rostit sau auzit pentru ca era doar el cuvantul singurel si nici o gura sau ureche ,deci este logic sa presupunem ca era de fapt un cuvant gandit,insa nefiind cine sa-l gandeasca mergem cu logica mai departe si constatam ca este vorba de fapt de o necesitate pentru ca orice gand apare dintr-o necesitate.
Concluzia: Dumnezeu a aparut din nimicul absolut ca o necesitate.
Fals ! Nicaieri in Facerea nu apare aceasta formulare 
Este o adaugire facuta la cca 2000 de ani de la primirea VT de catre Moise . De ce ar fi ascuns YHWE aceasta informatie fata de poporul ales? 8)
In alta ordine de idei daca Dumnezeu a aparut din neant "ca o necesitate" de ce n-ar putea apare si universul din acelasi neant tot ca o necesitate?
Burel001 a scris:Gresit.Atat Universul cat si energia sunt forme de manifestare ale materiei si nu puteau sa apara din nimicul absolut,pe cand Dumnezeu este cu totul altceva,imaterial si inexplicabil prin logica materiala pe care o folosesti.Pana nu vei intelege cat de cat chestia asta: "La inceput a fost Cuvantul" tot ceea ce argumentezi este inutil si fals.
Cuvantul nu poate exista fara cel care-l pronunta!
Black velvet a scris:Cuvantul nu poate exista fara cel care-l pronunta!
La inceput a fost Cuvantul si Cuvantul era la Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul!
:P
Melissa Rebeca a scris:La inceput a fost Cuvantul si Cuvantul era la Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul!
:P
O formulare extrem de ambigua : ori era la Dumnezeu ori insusi Dumnezeu era Cuvantul 8)
Melissa Rebeca a scris:La inceput a fost Cuvantul si Cuvantul era la Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul!
:P
Si din ce a aparut Dumnezeu si cuvantul, din nimic nu puteau sa apara, trebuiau sa aiba un inceput, altfel sunt doar de natura imaginativa!
VEMANS a scris:Fals ! Nicaieri in Facerea nu apare aceasta formulare
In alta ordine de idei daca Dumnezeu a aparut din neant "ca o necesitate" de ce n-ar putea apare si universul din acelasi neant tot ca o necesitate?
Tocmai ce ti-am interpretat textul Biblic explicand logic si frumos ca "La inceput a fost Cuvantul" se traduce prin "La inceput a fost necesitatea numita Dumnezeu" iar Universul fiind material, nu poate sa apara oricat de mare ar fi necesitatea,spre deosebire de Dumnezeu, care este imaterial si total necunoscut noua ca esenta,doar revelat prin Duh Sfant.Tocmai de aceea cunoasterea in sens biblic este revelatie si credinta, nu toceala unor legi ale stiintei, deci ale materiei.
VEMANS a scris:O formulare extrem de ambigua : ori era la Dumnezeu ori insusi Dumnezeu era Cuvantul 8)
Ambigua pentru o gandire strict materiala.Nu stiu daca este corect "gandire spirituala" dar stiu sigur ca nu matematicile speciale si fizica quantica ni-l vor deslusi pe Dumnezeu.Poate doar o parte din el.
Burel001 a scris:Tocmai ce ti-am interpretat textul Biblic explicand logic si frumos ca "La inceput a fost Cuvantul" se traduce prin "La inceput a fost necesitatea numita Dumnezeu" iar Universul fiind material, nu poate sa apara oricat de mare ar fi necesitatea,spre deosebire de Dumnezeu, care este imaterial si total necunoscut noua ca esenta,doar revelat prin Duh Sfant.Tocmai de aceea cunoasterea in sens biblic este revelatie si credinta, nu toceala unor legi ale stiintei, deci ale materiei.
Nu exista "o necesitate" fara ca sa existe "ceva" material care sa o ceara.
Si de ce formularea la inceput..... nu exista in VT?
Burel001 a scris:Ambigua pentru o gandire strict materiala.Nu stiu daca este corect "gandire spirituala" dar stiu sigur ca nu matematicile speciale si fizica quantica ni-l vor deslusi pe Dumnezeu.Poate doar o parte din el.
Nu , nu este materiala de loc. E chestiune de logica si logica este abstracta.
Black velvet a scris:Si din ce a aparut Dumnezeu si cuvantul, din nimic nu puteau sa apara, trebuiau sa aiba un inceput, altfel sunt doar de natura imaginativa!
Imaterialul poate sa apara din orice inclusiv din nimic iar Cuvantul in logica mea, care evident nu se potriveste cu a ta, este cu totul altceva decat onomatopeea rostita de o primata.
Cu materialul este mai greu.Nu poate.
VEMANS a scris:Nu exista "o necesitate" fara ca sa existe "ceva" material care sa o ceara.
Si de ce formularea la inceput..... nu exista in VT?
Nu , nu este materiala de loc. E chestiune de logica si logica este abstracta.
Vemans, ne invartim in jurul cozii.Logica ta abstracta este bazata pe concepte materiale.
VEMANS a scris:O formulare extrem de ambigua : ori era la Dumnezeu ori insusi Dumnezeu era Cuvantul 8)
Ai dreptate se vede ca ai trait intr-un mediu crestin sanatos.
Corect este Dumnezeu era Cuvantul,sau Cuvantul era Dumnezeu, acelasi lucru.
Si la fel de adevarat este ca originea Univerului pentru ateu e piatra de poticnire eterna (elegant spus). Si sa vezi stinta atee cum sta ca si cum n-ar fi totul putred, e o chestie.
Editat Mar 8 mai 2012 18:42