Originea vietii - creatie sau evolutie ?

SeqenenreTao a scris:

Daca ei, credinciosii, nu o inteleg, iar necredinciosii nu sunt in acord cu spusele ei, care este explicatia puterii si trainiciei sale - a nu mi se raspunde cu "ignoranta" - ?

O sa incerc si eu un raspuns daca nu e cu suparare : pentru ca ofera o "modalitate" prin care omul incearca sa-si pacaleasca destinul implacabil de muritor. Moartea ii sperie pe foarte multi .

SeqenenreTao a scris:

Tocmai omule, stiinta este cel mai potrivit calau al spiritului.

Depinde ce intelegi prin spirit.Eu sunt de parere ca stiinta si spiritualitatea sunt complementare , fiecare se adreseaza unei laturi distincte a comportamentului uman.

Problema e imaginea de ansamblu...... nu toti faceti parte sau contribuiti evolutiei

Azteka a scris:

nu toti faceti parte sau contribuiti evolutiei

Depinde la care evolutie te referi, la aceea a speciei umane sau la evolutia civilizatiei umane?

Azteka a scris:

Problema e imaginea de ansamblu...... nu toti faceti parte sau contribuiti evolutiei

Problema este alta si anume aceea ca ai folosit "faceti" si "contribuiti" in loc de ceea ce era mai firesc si anume "facem" si "contribuim".

Asta ma face pe mine sa intreb: Ai cumva sigura impresie ca esti parte si contribui la evolutie? Nu zic ca nu,ba chiar putem considera ca evoluam ca specie, indiferent de contributiile individuale.Atunci insa cand introduci un dubiu doar asupra celorlalti si nu te incluzi in el,nu dovedesti decat cel mult gradul de aroganta.

Cat priveste originea vietii,incercati "Creatie urmata de evolutie" si "adevarul va va mantui" sau "iluminarea va va strafulgera" dupa caz.

Burel001 a scris:

"Creatie urmata de evolutie"

Evolutia speciilor este demonstrata de catre paleontologie si nu numai, cu dovezi indubitabile. Creatia nu este demonstrata in niciun fel, ea este sustinuta doar de biblie in cazul creatiei ca opera a zeului biblic sau de texte antice in cazul crearii oamenilor de catre Prometeu. Pentru a sustine creatia nu exista niciun argument de natura materiala, doar credinta in posibilitatea acesteia. Presupunand ca a existat o creatie, cine a facut-o, Dumnezeu, Prometeu sau alti Zei ori extraterestrii?

Evolutia speciilor mai are mult pana sa fie demonstrata definitiv ,in afara evolutiei in cadrul aceleiasi specii ,teorie care este ceva mai argumentat dovedita.

Daca Creatia nu este dovedita in nici un fel cum zici,atunci nu avem nici o alta teorie viabila privind originea vietii.Nu confunda evolutia materialului cu aparitia lui.De evoluat o evolua el, daca are ce evolua.Nimicul absolut nu poate evolua si pana va dovedi cineva ca poate,nu am decat sa presupun logic, ca ceva mai presus de natural s-a intamplat si in locul nimicului, a aparut altceva capabil sa evolueze,vinovatul de aceasta aparitie numindu-l unii dintre noi Dumnezeu,altii alt fel.

Daca ma gandesc bine, evolutia "nimicului" ar fi cea mai sigura dovada in favoarea lui Dumnezeu,pentru ca numai divinitatea ar putea realiza performanta.

Printre membrii Bisericii Reformate din Statele Unite ale Americii circulă suspiciunea că Adam și Eva nu ar fi existat vreodată. Este vorba despre o concluzie la care reprezentanți ai acestei biserici au ajuns asum

Burel001 a scris:

Daca ma gandesc bine, evolutia "nimicului" ar fi cea mai sigura dovada in favoarea lui Dumnezeu,pentru ca numai divinitatea ar putea realiza performanta.

Daca tu sustii ideea creatiei, cum iti explici aparitia lui Dumnezeu, deoarece pentru a exista si el trebuie sa fi aparut, la inceputurile sale, din ceva. Din nimic nu avea cum sa apara!

Dumnezeu nu este material decat atunci cand doreste sa fie.

Din nimic nu putea sa apara Dumnezeu?!

Pai tocmai ca doar Dumnezeu putea sa apara din nimicul absolut si nimic altceva.

"La inceput a fost Cuvantul" .Asadar a fost doar nimic si cuvantul care cuvant nu avea cum sa fie rostit sau auzit pentru ca era doar el cuvantul singurel si nici o gura sau ureche ,deci este logic sa presupunem ca era de fapt un cuvant gandit,insa nefiind cine sa-l gandeasca mergem cu logica mai departe si constatam ca este vorba de fapt de o necesitate pentru ca orice gand apare dintr-o necesitate.

Concluzia: Dumnezeu a aparut din nimicul absolut ca o necesitate.

Burel001 a scris:

Concluzia: Dumnezeu a aparut din nimicul absolut ca o necesitate.

Acelasi lucru poate fi spus si despre Univers, adica a aparut ca necesitate de transformare a energiei si a-i cauta inceputul este echivalent cu a cauta inceputul unui cerc.