Început de Sikaryan, Joi 9 aug 2007 · 2.831 răspunsuri · 155.668 vizualizări
Unknown12345 a scris:ai ocservat ca am folosit cuvantul "dovezi", just in case ca nu l-ai vazut bine prima data... uite... il mai pun o data.... DOVEZI.
Citeşte ce am scris ! În caz că nu ai văzut !
Unknown12345, observ că ai aceeaşi atitudine lipsită de fair play. S-ar putea să-mi pară rău că am intrat iar în discuţie cu tine. Dacă vei continua aşa, renunţ iar, că oricum nu pierd nimic.
lupini a scris:Unknown12345, observ că ai aceeaşi atitudine lipsită de fair play.
Eu cer dovezi, tu vii cu tot felul de teorii fara sustinere experimentala si eu sunt cel lipsit de fair play?
Ar putea fi universul acesta o simulare? Dar desigur! Imaginatia ne permite sa imaginam un sistem foarte foarte complex capabil de asa ceva.
Sunt dovezi concrete care sa sustina o astfel de ipoteza? Oooops... se pare ca nu.
Cat despre regretul ca mi-ai raspuns, ti-am mai spus si alta data, atat timp cat ai sa continui cu postari de genul "vai ce mult imi place ce scriu" o sa punctez.
Le consider masturbari intelectuale si, pentru ca imi displace gestul, iau atitudine.
Deci, revenind la ce ai bolduit tu. Ce anume din ce ai scris constituia o dovada? Teoriile lui Bostrom sau Lloyd?
Unknown12345 a scris:Cat despre regretul ca mi-ai raspuns, ti-am mai spus si alta data, atat timp cat ai sa continui cu postari de genul "vai ce mult imi place ce scriu" o sa punctez.
Le consider masturbari intelectuale si, pentru ca imi displace gestul, iau atitudine.
Bun ! Văd că în cazul tău e valabilă vorba românului: "am cu ce, da' n-am cu cine !" Să trăieşti şi să înfloreşti, şi, înapoi pe ignore ! :)
În privinţa subiectului cu simularea şi cu tot ce ţine de creaţionism şi evoluţionism, răspund şi comunic cu oricine care are o atitudine fair play !
lupini a scris:
lupini a scris:
Pentru cei norocosi, creatie + evolutie. Pentru unii, creatie + stagnare, sau chiar involutie :) .
Finnian a scris:Pentru cei norocosi, creatie + evolutie. Pentru unii, creatie + stagnare, sau chiar involutie :) .
In ce punct crezi ca s-a sfarsit creatia si a inceput evolutia ?
Pazvantoglu a scris:Exista dovezi pentru teoria simulaţionistă a lumii elaborată de Nick Bostrom şi Seth Lloyd? Sau e doar un model matematic/filozofie de tip solipsist /etc. ?
În mesajul #1859 (scris de mine), am pus linkurile de mai jos, chiar în speranţa că cineva ar dori să citească despre teoria simulaţionistă. Aşa cum îi spune şi numele, e o teorie. O teorie la fel ca toate teoriile apărute în lume, care au fost confirmate sau nu de realitate, odată cu trecerea timpului. În linkul despre argumentul simulării găseşti şi numeroase calcule probabilistice asupra posibilităţii simulării. Dacă doreşti să citeşti cartea Programming the Universe, a lui Seth Lloyd, care e fascinantă, cel puţin pentru mine, pot să îţi ofer sursa unde o găseşti, în privat, pentru că există online, însă nu pot să pun linkul, "din cauza la drept de autor". :)
lupini a scris:Argumentul simulării. Pentru informaţii suplimentare, click aici, aici, aici sau aici, [...] Pentru mai multe informaţii, vizitaţi linkurile.
................................
Finnian a scris:Pentru cei norocosi, creatie + evolutie. Pentru unii, creatie + stagnare, sau chiar involutie.
Evoluţia e o lege a existenţei, adică e o lege încorporată în creaţie.
lupini a scris:
lupini a scris:Aşa cum