România
Roportal.ro

Originea vietii - creatie sau evolutie ?

Început de Sikaryan, Joi 9 aug 2007 · 2.831 răspunsuri · 155.668 vizualizări

hans8.006 mesaje#1851
CavalerulJedi a scris:
Moise, la fel ca si Harry Potter, este documentat doar intr-o singura carte (tehnic mai multe carti dar parte din aceiasi serie).

Ce dovezi istorice (in afara Bibliei) sunt pentru existenta acestui personaj?

Aiurea. Ai vrea tu sa fie asa, dar nu e. Uita-te in poza de mai jos. Nu stiu daca se vede prea bine scrisul. Cel de pe pagina din stanga corespunzator anilor 1300 i.H, cu bratele ridicate in sus e Moise. Alaturi de el,pe pagina din stanga este Sargon din Akkad, iar pe cea din dreapta Assurbanipal, Alexandru cel Mare, etc. Harry Potter nu figureaza nicaieri in organigrama ;) , spre dezamagirea ta si a tovarasilor tai. :doh: Si te asigur ca nu va figura vreodata alaturi de acestia, in vreo carte de istorie a civilizatiilor omenirii. Asadar, comparatia e penibila.Totusi, cand o sa-l vezi pe Harry Potter pe acolo, sa ma anunti si pe mine sa ma minunez. :)

Sursa: Istoria culturii si civilizatiei -vol I - Ovidiu Drimba, pag.18-19.

P.S: Nu pot sa o atasez, dar mai insist. :doh:

CavalerulJedi9.256 mesaje#1852
hans a scris:
Aiurea. Ai vrea tu sa fie asa, dar nu e. Uita-te in poza de mai jos.

Eu am cerut dovezi istorice. Poze pot sa fac si eu. Stii vreo dovada istorica in afara bibliei care sa confirme existenta unei persoane numite Moise?

Poza respectiva, fara dovezile istorice este doar o presupunere, o ipoteza neverificata de alte date decat cele disponibile in Biblie.

Nu-i vorba ca vreau eu sa fie intr-un fel sau altul, vorbesc pur si simplu despre dovezile disponibile in afara Bibliei.

Am facut analogia cu Harry Potter pentru ca nu sunt dovezi pentru Harry Potter in afara universului creat de J. K. Rowling.

Eugen3211 mesaje#1853
Unknown12345 a scris:

Eu am cerut dovezi istorice. Poze pot sa fac si eu. Stii vreo dovada istorica in afara bibliei care sa confirme existenta unei persoane numite Moise?

Poza respectiva, fara dovezile istorice este doar o presupunere, o ipoteza neverificata de alte date decat cele disponibile in Biblie.

Nu-i vorba ca vreau eu sa fie intr-un fel sau altul, vorbesc pur si simplu despre dovezile disponibile in afara Bibliei.

Am facut analogia cu Harry Potter pentru ca nu sunt dovezi pentru Harry Potter in afara universului creat de J. K. Rowling.

Şi despre relatarea biblică referitoare la Regele Sargon criticii au r

Sikaryan11.565 mesaje#1854
Eugen3 a scris:

Şi despre relatarea biblică referitoare la Regele Sargon criticii au r

lupini37.135 mesaje#1856
Abc2009ro a scris:

Pentru ca aceeasi Biblie minte despre felul in care a fost facuta Lumea.

Tu spui că lumina e o undă. Eu spun că e un corpuscul. Care dintre noi minte şi care spune adevărul ?

E vorba de acelaşi fenomen şi în cazul de faţă: creaţia şi evoluţia sunt două laturi ale aceluiaşi fenomen: dualismul. A se vedea teoria simulaţionistă a lumii elaborată de Nick Bostrom şi Seth Lloyd.

.

Sikaryan11.565 mesaje#1857
lupini a scris:

Tu spui că lumina e o undă. Eu spun că e un corpuscul. Care dintre noi minte şi care spune adevărul ?

ASdevarul este acolo unde se accepta ca anumite pasaje din Biblie ... in speta cele din Facere ...se bazeaza pe conceptiile importate din filozofia populara a Greciei antice.

Asa ca despre natura luminii ...unda sau corpuscul ...sa ne povestesti atunci cand vei gasi in Biblie explicatia exacta si amanuntita a acestui fenomen ...si nu sa ne servesti o ciorba religioasa cu galuste stiintifice cu care sa ne imbii!

Degeaba vrei tu sa dovedesti ca un Creator a creat lumnea si Universul ...ptr ca NICIODATA nu vei putea dovedi acest lucru se datoreaza "dumnezeului" tau(crestin) ...si chiar daca se va adeveri vreodata ca lumea a fost creata prin inteligent design de un Mare Arhitect care le=a prevazut pe toate ... aceasta nu va confirma niciodata ca acel Creator este "Dumnezeul cel inchipuit" al crestini ...ci mult mai probabil Marele Arhitect la care se refara DUSMANII crestinismului Masonii si care lor si astfel masoneruia (cel mai mare dusdman al bisericii crestine) va profita de acel moment al asdevarului si vor folosi acel momentul istoric spre a invinge definitiv crestinismul ...ramas fara "creator" ...adica fara obiectul muncii.

lupini37.135 mesaje#1859
Unknown12345 a scris:

cam care este paritate de dovezi? adica.... raportul dintre dovezile stiintifice in favoarea creationismului si cele in favoarea evolutiei?

Nu am nevoie de o cifra precisa.... dar totusi cat e?

1/1 asta spun că e paritatea dintre creaţie şi evoluţie, de fapt evoluţia e o lege naturală care face parte din creaţie. Am scris greşit creaţionism şi evoluţionism. Corect ar fi creaţionism şi hazard.

Simt nevoie de a explica. Ce e creaţionismul, şi ce e hazardul ? Prima ideea se referă la creaţia tuturor lucrurilor de către o Inteligenţă creatoare. Hazardul în schimb, face trimitere la apariţia lucrurilor "la întâmplare".

Să luăm prima dată creaţia la analizat. E posibil ca tot ce există să fie creat ? În ultimii 10 ani, a apărut ideea că da, e posibil. Marii promotori ai acestei idei sunt matematicienii Nick Bostrom de la Oxford, care a scris deja celebra carte, Argumentul simulării, şi Seth Lloyd, de la M.I.T., care a scris şi el o carte la fel de celebră: Programarea Universului, sau în engleză Programming the Universe.

Din câte ştim, în ultimii 30 de ani, simulările pe calculatoare au devenit tot mai complexe şi mai apropiate de realitate: se simulează evoluţia ADN-ului, se simulează modele sociale, economice, modele de gândire, şi multe alte lucruri. Pentru informaţii suplimentare, click aici, aici, aici sau aici, unde s-a realizat o simulare care investighează evoluţia pe o durată de milioane de ani. Pentru mai multe informaţii, vizitaţi linkurile.

Drept concluzie, Nick Bostrom a emis următoarea ipoteză: având în vedere că puterea maşinilor de calcul creşte în conformitate cu legea lui Moore, omul e capabil să facă simulări tot mai apropiate de realitate. Prin urmare, e posibil ca lumea în care trăim, să fie o simulare. Această simulare e fie realizată de civilizaţia umană din viitor, fie de o altă civilizaţie care trăieşte într-o altă lume, şi a simulat lumea noastră, pentru a vedea cum ar fi evoluat civilizaţia lor dacă ar fi luat cursul istoric al nostru. Acest concept, Bostrom îl numeşte simulare istorică sau simulare a civilizaţiei.

Unknown123459.256 mesaje#1860
lupini a scris:

1/1 asta spun că e paritatea dintre creaţie şi evoluţie

ai ocservat ca am folosit cuvantul "dovezi", just in case ca nu l-ai vazut bine prima data... uite... il mai pun o data.... DOVEZI.

Asa.... acum ia sa auzim care sunt cele 2 dovezi din raportul de mai sus. Ignoram pe moment faptul ca evolutia are mai mult de o dovada. Uite 5 bucati, asa... pe scurt.

← Înapoi la Religie si spiritualitate