ok, hai sa presupunem prin absurd ca Moise stia de dinozauri si ca asta e descrierea unui dinozaur(!?) (si sa-ti spun un secret, dinozaurii nu au disparut acum cateva zeci de mii de ani, ci acum cateva zeci de milioane de ani) asa, sa revenim daca Moise si implicit oamenii erau contemporani cu dinozaurii (subliniez ca am zis ca presupunem prin absurd, da?)
Nu am zis Moise era contemporan cu dinozaurii ci Iov. Moise a scris cartea lui Iov, dar se stie si se crede ca tot ceea ce Moise a scris, i-a fost dictat de ingerii lui Dumnezeu. Asa ca e posibil ca istoria lui Iov sa se fi intamplat chiar si inainte de potopul lui Noe, deoarece tot ce este scris in Geneza a fost scris tot de Moise.
de ce nu exista reprezentari de oameni si dinozauri? daca exista reprezentari de oameni cu cai, cu alte animale, cu mamuti, etc, de ce nu si cu dinozauri?
Poate ca oamenii de atunci nu erau atat de mincinosi incat printr-un desen sa pacaleasca pe cineva ca vreunul dintre ei ar fi avut curajul sa se apropie de un dinozaur. Nu ai vazut ce ii zicea Dumnezeu lui Iov "numai sa-l vezi si cazi la pamant"?Iov 41:9 Oare cum sa-si inchipuie ca poate sta in prezenta lui?
de ce fosilele de dinozauri se gasesc in straturi geologice de zeci milioane de ani vechime, daca tu spui ca au fost contemporani cu oamenii? Sau sa o l;uam invers: de ce nu se gasesc si schelete umane in straturile in care se gasesc fosile de dinozauri? Daca lumea are 7000 de ani vechime, de ce se gasesc schelete umane care sunt datate la 30.000 de ani? sau alte specii de homo datate si la 1 sau 2 milioane de ani? Tu ai idee cum se face datarea in arheologie si paleontologie?
Faptul ca scheletele de dinozaur nu se gasesc impreuna cu scheletele de oameni demonstreaza cat de dificil era ca sa moara impreuna in acelasi loc. Cu siguranata ca daca un dinozaur ar fi mancat un om nu ar ma fi ramas nici un schelet din om. Si este logic ca oamenii nu ar fi stat nici macar in preajma unui dinozaur mort de frica celorlalti vii care nu cred ca ar fi fost chiar indiferenti de asta.
Referitor la celelalte date despre care vorbesti, tocmai aici cred ca sta minciuna. Astfel de date pot fi doar citite sau auzite de la asa zisele surse oficiale in domeniu in care eu nu cred. Executarea unei astfel de demonstratii nu sta la indemana oricui. Asa cum eu cred ce spune biblia, tot asa si tu crezi ce-ti spun profesorii, sau manualele, dar nu poti demonstra practic.
Datarea cu precizie a oaselor nu are cum sa fie calculata deoarece nu se cunosc cu precizie multe alte aspecte care ar fi putut influenta schimbarea starii fizice a materiei care le formeaza in tot acel timp despre care se vorbeste. In plus, se exclude din rea vointa posibilitatea unui eveniment de natura catastrofica, ca cel al potopului lui Noe, unde apele nu au provenit dintr-o ploaie normala.
Biblia spune ca "s-au rupt toate izvoarele adancului celui mare si s-au deschis stavilarele cerurilor"(Geneza 7:11) ; poti tu sa spui ce fel de acizi si alte substante corozive au iesit din mijlocul pamantului, substante care pot da eroare de calcul celor care se incapataneaza sa nu creada?
Hristos nu mai are nici un sens? pai draga, Hristos a lasat niste invataturi care fac oamenii mai buni. Alea nu sunt bune de nimic? Daca excludem varianta ca Hristos e fiul lui Dumnezeu, inseamna ca ce ne-a invatat el e apa de ploaie?
Pt cei care concep notiunea de vesnicie, DA, sunt apa de ploaie. Pt ca secretul vietii vesnice fizice nu sta in principiile despre care ne-a invatat Hristos, deoarece mentinerea vietii la nesfarsit intr-o fiinta poate s-o faca doar Dumnezeu. Aplicarea acelor principii transforma doar inima noastra (emotional), si mintea noastra, in asa fel incat sa putem accepta darul vietii vesnice direct de la Dumnezeu. Dar "nu poate carnea si sangele sa traiasca vesnic", asa cum spune Pavel, decat daca Dumnezeu ne va da niste trupuri noi si o natura inconjuratoare neatinsa de moarte.
Chiar si cel mai credincios dintre crestini imbatraneste si moare, dar daca acceptam in mintea noastra supunerea la Hristos, aceasta minte (nu ma refer la creier), va fi pusa intr-un corp nou nout pe un pamant nou nout (vezi apocalipsa cap. 20 si 21).
Faptul ca unii rad cand aud astfel de lucruri (fie chiar si crestini), demonstreaza ca nu cunosc bine contextul biblic si nici intentiile lui Dumnezeu descoperite prin Hristos si profetii Sai, si aceasta ii face sa se multumeasca cu a "trai clipa", fiindule frica sa se gandeasca in viitor la sfarsitul perioadei acestea de viata, adica la moarte. Asta inseamna ca nu se crede in inviere, si asta anuleaza lucrarea lui Hristos care nu este doar un simplu profesor care a predicat "un stil de viata sanatos". El este cu adevarat Fiul lui Dumnezeu, iar moartea pe care El a suferit-o este plata pe care o cere justitia divina in schimbul vietii pacatosului pocait.
Deci viata vesnica nu sta in niste principii sau legi ale naturii, ci sta in Dumnezeu care este mai mult decat principii, mai mult decat legi, mai mult decat o fiinta, mai mult decat o persoana, mai mult decat o forta, mai mult decat dreptate sau dragoste. Pt a cunoaste cine si cum este Dumnezeu vom avea o vesnici de studiu la dispozitie pe noul pamant, dar numai daca acceptam de la El lucrul acesta, pt ca El nu are obiceiul sa ne dea nimic cu forta.
nici macar un pui mic de dinozaur ierbivor si pasnic nu au putut sa deseneze? 
.
Habar n-ai de dinozauri!