Sau poate ca Dumnezeu Creaza prin metoda evolutiei
Discutii despre legile fizice ce guverneaza Universul si aparitia vietii pe pamant ...argumente religioase versus argumente stintifice.
Asta ca sa nu mai postati pe topicu unde vreau sa vedem macar un singur argument stintific care sa dovedeasca existenta lui Dumnezeu!
Cu siguranta se face o confuzie in tema aceasta si asta din cauza ca nu se cunoaste bine nci ce zice biblia dar nici ce zice stiinta.
Nici eu nu stii bine ce zice stiinta pt ca asta ar insemna sa am o memorie cat a tuturor oamenilor de stiinta la un loc, dar stiu binisor ceea ce zice biblia care are doar 1200 de pagini care incap pe cateva zeci de kb.
In realitate foarte multe descoperiri stiintifice sau arheologice demonstreaza ca ceea ce afirma biblia este adevarat.
Greseala se face atunci cand unii oameni, de obicei din domeniul ateismului, ajung sa ocupe functii de raspundere in clasa oamenilor de stiinta si sa sustina ca intregul domeniu stiintific este de parere ca universul nu a fost creat ci a evoluat de la sine insusi. Asadar evolutionistii nu reprezinta nici pe departe marea majoritate a oamenilor de stiinta, iar daca multa lume sustine astazi aparitia vietii pe pamant sau aparitia planetelor prin teoriile lui Darwin, asta se intampla din cauza ca cei care-l predica pe Darwin sunt mai numerosi decat cei care-L predica pe Hristos.
Perderea va fi doar de partea celor care au ales sa asculte pe Darwin in loc sa asculte pe Hristos.
Dumnezeu cand a creat totul nu a facut nimic impotriva logicii umane, ci a facut in asa fel incat omul sa fie compatibil cu natura in care va trai. Omul a fost inzestrat cu capacitati mintale extraordinare si cand a descoperit ca poate sa inteleaga totul despre sine si despre natura, a negliajat faptul ca felul cum au inceput lucrurile sunt istorisite intr-o carte si a inceput sa-si faca singur calcule despre cum a aparut el.
Intrebarea este: e normal sa fie mai credibile calculele facute pe teorii umane care intotdeauna, in timp, s-au descoperit incomplete, decat marturiile scrise de catre persoane care au asistat in direct la implinirea faptelor.
Adica daca aduci un arheolog care nu stie istoria Romaniei si spune ca Stefan Cel Mare a trait acum 15 mii de ani, dupa calculile oaselor sale, noi trebuie sa arucam manualele de istorie pe foc?
Asa ceva un om normal nu poate face. Un om normal nu poate arunca istoria biblica a carei martori sunt intregul popor Israel si sa asculte ce spune Darwin.
De ce permite Dumnezeu sa se intample asta si de ce nu intervine?
Din cauza ca nu este important cu cate mii de ani in urma a aparut viata pe pamant. Ceea ce este important pt Dumnezeu este sa selectioneze pe cei care mai pot fi convinsi ca ceea ce Hristos ne-a prezentat este bun. Daca mie i-mi place ce aud despre Hristos atunci voi fi dezinteresat de teoriile lui Darwin, dar daca nu-mi place ce se spune despre Hristos, voi alege sa fug in bratele ateismului, budismului, islamismului, evolutionismului etc., care sunt toate solutii oferite de Satana in defavoarea celei oferite de Hristos.
Deci modul de viata a lui Hristos este semnul care distinge copiii lui Dumnezeu de cei ai Diavolului.
Apropoo, a-ti auzit de vreun ateu, budist, musulman, evolutionist, sa se inchine lui Hristos si sa-L iubeasca din "toata inima sa, cu tot sufletul sau si cu tot cugetul sau", asa cum cere El?
Asa ca: "Cine nu este cu mine, este impotriva Mea" cum a zis Isus, concluzia este ca toata munca de lamurire a religiilor si stiintelor fara Hristos sunt "apa de ploaie".
Big Bangul nu "l-a facut nimeni".