Originea vietii - creatie sau evolutie ?

Pippo a scris:

nu intelege gresit raspunsul. nu am inteles intrebarea exacta si raspunsul l-am dat babeste.

cat despre scopul creatiei universului in raport cu existenta noastra este unul singur: sa faca sufletele mari si luminoase :P sufletul este substanta divina.

Ce raspuns ca nu mi-ai dat nici macar un raspuns din care sa se inteleaga ceva in raport cu ce am intrebat eu.

Si tie prin Universul pe care il vezi iti creste sufletul catre Dumnezeu ? Deci trebuie sa vezi ca sa crezi ? Cam nasol fiindca acest lucru cam se bate cap in cap cu ceea ce spune biblia in legatura cu credinta omului in relatia cu Dumnezeu.

Evrei 11;1 arata definitia Credintei ( cea adevarata binenteles si valorica... ) : Şi credinţa este o

Ia compara te rog "teoria" aia cu cantarirea/greutatea sufletului, cu teoria evolutiei, prin prisma cantitatii de probe materiale.

adicel a scris:

Ce raspuns ca nu mi-ai dat nici macar un raspuns din care sa se inteleaga ceva in raport cu ce am intrebat eu.

Si tie prin Universul pe care il vezi iti creste sufletul catre Dumnezeu ? Deci trebuie sa vezi ca sa crezi ? Cam nasol fiindca acest lucru cam se bate cap in cap cu ceea ce spune biblia in legatura cu credinta omului in relatia cu Dumnezeu.

Evrei 11;1 arata definitia Credintei ( cea adevarata binenteles si valorica... ) : Şi credinţa este o

dark_light a scris:

ce-ai facut? ai localizat-o? saraca... si cum anume ai localizat-o, afirmand ca "echilibrul pamantului ...este superior celorlalte planete pentru sustinerea vietii." ??? cu ce alte planete ai facut tu comparatia? pa persoana fizica, cum ar zice unii...

du-te si fa-ti o vila pe Marte ca sa intelegi comparatia.

dark_light a scris:

e singurul argument sustinator, desi si asta scartaie pe toate partile. alte experimente privitoare la desprinderea sufletului de corp din care sa rezulte o pierdere in greutate nu s-au mai facut.

pacat.

Pippo a scris:

dar eu acord vietii in univers mai multe probabilitati chiar decat acorda stiinta moderna. deci nu am afirmat contrariul. am localizat doar ideea.

ce-ai facut? ai localizat-o? saraca... si cum anume ai localizat-o, afirmand ca "echilibrul pamantului ...este superior celorlalte planete pentru sustinerea vietii." ??? cu ce alte planete ai facut tu comparatia? pa persoana fizica, cum ar zice unii...

Pippo a scris:

uite ca la intrebarea "daca animalele au suflet" nu am raspuns deocamdata. si pe mine ma roade intrebarea asta. multumesc pentru referinte. totusi nu in baza experimentelor lui MacDougal am ajuns la concluziile astea. Este doar un argument sustinator in plus.

e singurul argument sustinator, desi si asta scartaie pe toate partile. alte experimente privitoare la desprinderea sufletului de corp din care sa rezulte o pierdere in greutate nu s-au mai facut.

Pippo a scris:

du-te si fa-ti o vila pe Marte ca sa intelegi comparatia.

aaaaa...pai de ce nu zici asa? stii, in afara de Terra si Marte s-au mai descoperit si alte planete...si sori...si galaxii...alea-alea.

dark_light a scris:

aaaaa...pai de ce nu zici asa? stii, in afara de Terra si Marte s-au mai descoperit si alte planete...si sori...si galaxii...alea-alea.

daaaa ?! :P

:P :-

Pippo a scris:

daaaa ?!

:P :-

aaaaa...da! :P

ia zi, ce-ai vrut tu sa spui de fapt in frazuca aia cu echilibrul pamantului?

dark_light a scris:

ia zi, ce-ai vrut tu sa spui de fapt in frazuca aia cu echilibrul pamantului?

e o tema de meditatie expusa babeste. ideea generala: in tot exista un echilibru perfect si totodata e totul la limita echilibrului. chiar impotriva "sansei" daca vei masura proportiile regulare dintre planetele sistemului nostru solar pe care le expune geometria sacra, dar pe care stiinta moderna nu le ia in calcul. totul denota inteligenta si creatie intr-o subtila legatura cu sansa.

cam asta era ideea.

Pippo a scris:

e o tema de meditatie expusa babeste. ideea generala: ...

ei, n-o coti acuma, ca era vorba de planete si de sustinerea vietii, cu referire la univers.