In primul rand nu se intelege nimic din citatul tau. Ai ales selectiv cateva raspunsuri, scoase din context.
In al doilea rand iti spun eu in ce manuscrise grecesti exista. Vezi mesajul meu. Cel mai vechi manuscris grecesc este Codex Wizanburgensis, sec VIII. Cel mai vechi manuscris latin este palimpsestul din sec VII. Exista copii ale textelor in latina veche, care sunt mai vechi decat vulgata, in care apare pasajul. Pasajul este de asemenea citat de alti autori, in lucrari externe.
Spui ca un palimpsest este considerat doar o pagina. Un palimpsest este un text pe pergament, papirus sau alt suport, care a fost scris peste un text mai vechi care fost sters. Din motive de economie de material. Exista pergamente si papirusuri de dimensiuni gigantice, si un palimpsest poate fi facut pe acest suport, asa ca faptul ca e considerat "o pagina" nu are nici cea mai mica relevanta, important este ca e scris. Intre noi fie vorba, nici macar nu trebuie sa fie intreg NT scris acolo, e suficient sa fie Ioan 5:7.
Iata cateva exemple de palimpseste care contin lucrari ample:
A double palimpsest, in which a text of St John Chrysostom, in Syriac, of the ninth or tenth century, covers a Latin grammatical treatise in a cursive hand of the sixth century, which in its turn covers the Latin annals of the historian Granius Licinianus, of the fifth century, British Museum
Cicero, De republica in uncials, of the fourth century, covered by St Augustine on the Psalms, of the seventh century, Vatican Library
Mai sunt multe altele, n-ai decat sa te uiti pe wikipedia.
Asa ca argumentul tau cu "nu e decat o pagina" cade, poate sa fie si numai un singur rand, si tot se pune la socoteala, importanta e data cand a fost scris.
PS: Pentru orice alte nelamuriri ai avea, poti reciti mesajele mele de pe acest topic. Nu mai repet nici un cuvintel. Eu am terminat ce aveam de spus. 
