greseli in biblie ? sau traduceri incomplete ?

Care este acel manuscris grecesc din primul mileniu al NT care scrie Tatal, Cuvantul, Spiritul Sfant ?Nu exista un astfel de manuscris grecesc...tu nu mi-ai oferit o astfel de dovada pana acum. Cel mai vechi in limba latina este din sec. X. Te cred ca consideri discutia plicticoasa cand vezi ca nu ai dreptate

Ti le-am dat. Vezi din urma lista manuscriselor grecesti. Cel mai vechi manuscris de limba latina e din secolul VII, si e un palimpsest. Plus celelalte referiri la versete din alte surse.

Iar discutia e plicticoasa pentru ca se repeta mereu aceleasi lucruri, nu pentru ca nu as avea dreptate, pentru ca exista manuscrise care zic ca am dreptate.

Enki a scris:

Ti le-am dat. Vezi din urma lista manuscriselor grecesti. Cel mai vechi manuscris de limba latina e din secolul VII, si e un palimpsest. Plus celelalte referiri la versete din alte surse.

Iar discutia e plicticoasa pentru ca se repeta mereu aceleasi lucruri, nu pentru ca nu as avea dreptate, pentru ca exista manuscrise care zic ca am dreptate.

Un palimpsest este doar o pagina...Tu mi-ai dat inscrisuri de pe biserici nu manuscrise. Care este acel manuscris din sec VII ? Discutia este plicticoasa pentru ca tu nu ai argumente...tu doar ai citit ce spun altii fara ca acestia sa prezinte argumente verificabile.

Domnu Listener,

traduc acu in limba romaneasca sa intelegi si matale : treaba cu versetu e abureala, credinta nu sta agatata intr-o carte ca ciresele pa pom. Si nici pe inima, ca nu-i nici ventricol nici auricol. biblia nu e flacara olimpica sa o poarte care pe unde vrea. Biblia nu prea poate fi gresita, ca nu poti gresi o carte de povesti, nu ?

marinaru a scris:

Un palimpsest este doar o pagina...Tu mi-ai dat inscrisuri de pe biserici nu manuscrise. Care este acel manuscris din sec VII ? Discutia este plicticoasa pentru ca tu nu ai argumente...tu doar ai citit ce spun altii fara ca acestia sa prezinte argumente verificabile.

Nu draga. Tema pentru acasa: afla tu ce e un palimpsest.

Palimpsestul acela e manuscrisul de secol VII. Pricepi mai greu vad...

Si tu crezi doar ce spun altii, ca nu exista manuscrise mai vechi care contin versetul. Daca ei nu le-au vazut, nu inseamna ca nu exista.

Enki a scris:

Nu draga. :P Tema pentru acasa: afla tu ce e un palimpsest.

Palimpsestul acela e manuscrisul de secol VII. Pricepi mai greu vad...

Si tu crezi doar ce spun altii, ca nu exista manuscrise mai vechi care contin versetul. Daca ei nu le-au vazut, nu inseamna ca nu exista.

Tu confunzi lucrurile...Palimpsest nu este un manuscris. Pai daca verifici mai multe surse care spun acelasi lucru atunci ar trebui sa acorzi putina credibilitate. Chiar si METZEGER pe care l-ai citat tu te contrazice. Vad ca nu ai mai comentat nimic cu privire la el...

Enki a scris:

Nu draga. 8) Tema pentru acasa: afla tu ce e un palimpsest.

Palimpsestul acela e manuscrisul de secol VII. Pricepi mai greu vad...

Si tu crezi doar ce spun altii, ca nu exista manuscrise mai vechi care contin versetul. Daca ei nu le-au vazut, nu inseamna ca nu exista.

Tu confunzi lucrurile...Palimpsest nu este un manuscris. Pai daca verifici mai multe surse care spun acelasi lucru atunci ar trebui sa acorzi putina credibilitate. Chiar si METZEGER pe care l-ai citat tu te contrazice. Vad ca nu ai mai comentat nimic cu privire la el...

Dar ce e un palimpsest dragule? Spre deosebire de un manuscris, din moment ce spui ca primul nu poate fi si al doilea.

Enki a scris:

Dar ce e un palimpsest dragule? Spre deosebire de un manuscris, din moment ce spui ca primul nu poate fi si al doilea.

Este doar o pagina.

nici nu stiu de ce mai stau de vorba cu tine.

Cauta in dex. As spune eu ceva, dar dupa aia imi dai warn.

PALIMPS

Si de ce un palimpsest nu este un manuscris? Si inca ceva: una bucata papirus sau pergament ai idee la ce dimensiuni poate ajunge? Si cat text se poate scrie pe el?