Cititi "Misterul Templierilor"de Lynn Piccanett si Clive Prince pentru a va face o idee de cat de documentata este cartea "Codul lui da Vinci".Este mai greu de digerat dar e super interesanta
A avut Iisus descendenti?
Început de Moise, Joi 31 mar 2005 · 381 răspunsuri · 72.244 vizualizări · închis
tristania a scris:cine esti tu sa judeci Biblia cand nu poti judeca un simplu fapt ca te
Editat Sâm 23 apr 2005 12:52
o@na a scris:Cititi "Misterul Templierilor"de Lynn Piccanett si Clive Prince pentru a va face o idee de cat de documentata este cartea "Codul lui da Vinci".Este mai greu de digerat dar e super interesanta[snapbacca]37278[/snapbacca]
Codul lui da Vinci este o carte politista care incearca sa aduge niste documente ca fiind adevarate, daca ma indoiesc de biserica ar fi aberant si incorect sa accept aceasta carte ca fiind dovada inatacabila, cum biserica a putut fabrica(si sunt sigur ca a facut-o) unele documente asa ar fi putut face si o organizatie secreta veche de 1000 de ani. Nu uitati ca francmasonii au ca si conducator un mare maestru si ca ei descind din templieri, doar ca nu sa-a facut precizarea acestui nume in "codul lui da Vinci". masoneria a inceput sa fie perceputa ca o grupare secreta ce are ca scop final conducerea lumii, si crede-ma intre masonerie si biserica am mai mare incredere in biserica.
daca esti crestin cu adevarat si citesti Biblia ..o sa aflii rapunsul sigur.
Adella_romania a scris:daca esti crestin cu adevarat si citesti Biblia ..o sa aflii rapunsul sigur.[snapbacca]37676[/snapbacca]
Ce se intelege prin credinta crestina? A te duce la biserica , a te spovedi,reluandu-ti apoi sirul de fapte pacatoase?!Sau a trai in cinste permanenta ,fara toate farafastacurile acestea canonice?! Nici macar arabii nu sunt rai din cauza religiei lor. Profetul Mohamed a propovaduit ,in linii mari, aceleasi percepte morale ca si Iisus, trebuie doar sa sesizam diferentele de nuanta intre sferele culturale si traditionale ale occidentului si orientului. (am scris asta acum 2-3 zile)
Editat Sâm 23 apr 2005 21:39
AICI AI DREPTATE SINCER..M-AM EXPRIMAT EU GRESIT.NU NEAPARAT SA FII CRESTIN CI SA CITESTI BIBLIA...ASTA ITI VA DA RASPUNSUL.AICI DEPINDE SI DE CEEA CE CREZI TU.DACA CITESTI CORANUL(EU NU LAM CITI) POATE ITI VA SPUNE ALTCEVA.EU NU JUDEC RELIGIILE ..MUSULMANII CHIAR II ADMIR CHIAR pentru CA ISLAMUL E O RELIGIE DE MII DE ANI ..SI CARE E F GREU DE RESPECTAT NUMAI CA EU SUNT NASCUTA CRESTINA ORTODOXA CEEA CE MA FACE SA JUDEC ALTCUMVA SI SA CRED CEEA CE SPUNE BIBLIA NU CEEA CE SPUNE CORANUL.
Tu practic recunosti ca esti indoctrinata si ca nu poti sa accepti alta religie din aceasta cauza...
Heto a scris:Da te cred... si eu ti-as fi tinut isonu de pe rotisorul de-alaturi. :-[snapbacca]36989[/snapbacca]
Asta ma bucura deoarece inseamna ca nu sunt singururl care are idei un pic mai ciudate decat ceilalti.
tristania a scris:cine esti tu sa judeci Biblia cand nu poti judeca un simplu fapt ca te freaca cineva (moral) si tu nici nu simti macar?oare are vreo speranta natiunea asta?
:-"
[snapbacca]37042[/snapbacca]
Are o speranta, dar din pacate nu cred ca speranta inseamna sa credem orbeste totul, si sa nu cercetam.
Daca te referi la Inchizitie, atunci, stiu ca unele fapte au fost cam denaturate. si cei care au fost persecutati, Galilei, caopernic - preot catolic, nu afost chiar asa cum se reclameaza.
Daca incepi sa-mi spui acum ca Inchizitia a fost un element bun, de stabilizare, etc imi vine rau. De tot. Cum poti sa spui ca au fost denaturate faptele, cand ele chiar au fost cosmetizate, pentru a nu nu mai fi asa de atroce?