Început de tudorel666, Vin 20 apr 2007 · 726 răspunsuri · 64.842 vizualizări · închis
Sikaryan a scris:Parca putin totusi o ti pe aceeasi struna in privinta misiunii tale divine si comunicarea ...probabil pe cvelular ...cu divinitatea !Dar totusi .... nu ai decazut atat de mult cat Dark Bringer
Pai chiar vorbesc cu divinitatea, numai ca sunt inca la gradinita si la stadiul de bastonase si nu am ajuns inca in stadiul de a fi pus la punct cu ceea ce hotaraste Dumnezeu zilnic in privinta lumii noastre.
Si cu ce ma rog a decazut Dark Bringer?!
Dark Bringer a decazut prin fatul ca a ajuns in stadiul inferior de a comunica idei ca oamenii adica prin cuvinte... fara sa aibe contact cu divinitatea...asa cum avem noi prin empatie (contact direct) asa cum noua celor evoluati care vorbim cu Dumnezeu ne este permis!
... Sper ca nu ma insel si nu vrei sa spui ca tu vorbesti tot prin cuvinte cu Dumnezeu ca imediat iti cer bnumarul lui de telefon ... adica sa recunosti sa te afli pe un nivel coborit al comunicatiei directe cu Dumnezeirea ...asa cum au impresia unii pocaiti fanatici pe care atunci cand sunt patrunsi de satana ii apuca tremuratul ...si cred ca vocea satanei din interiorul lor ... este mesaj divin!?
Sikaryan a scris:Dark Bringer a decazut prin fatul ca a ajuns in stadiul inferior de a comunica idei ca oamenii adica prin cuvinte... fara sa aibe contact cu divinitatea...asa cum avem noi prin empatie (contact direct) asa cum noua celor evoluati care vorbim cu Dumnezeu ne este permis!... Sper ca nu ma insel si nu vrei sa spui ca tu vorbesti tot prin cuvinte cu Dumnezeu ca imediat iti cer bnumarul lui de telefon ... adica sa recunosti sa te afli pe un nivel coborit al comunicatiei directe cu Dumnezeirea ...asa cum au impresia unii pocaiti fanatici pe care atunci cand sunt patrunsi de satana ii apuca tremuratul ...si cred ca vocea satanei din interiorul lor ... este mesaj divin!?
Ba tocmai, ca eu comunic cu divinitatea si prin cuvinte, nu numai prin "contact direct", ca tine. Vrei sa spui cumva ca Dumnezeu nu este in stare sa vorbeasca roamaneste?
Daca-mi permiteti comparatia, voua vi s-a trasat deja sistemul de referinta, iar acum, fata de acest sistem, voi va pozitionati intr-un fel sau altul. Va aflati in mijlocul unei figuri geometrice pe care din 2D o percepeti ca fiind o linie neintrerupta, iar voi ii asociati diverse proprietati (o fi cerc, o fi triunghi, ar fi o prostie sa fie patrat, cine spune ca e dreptunghi e un prost, etc.)"Minte deschisa" inseamna sa accepti si sa discuti si ce cred ceilalti, fara a avea idei preconcepute si fara a adresa epitete gratuite. Sigur, exista si conceptul de minte deschisa la ambele urechi - pe una intra, pe cealalta iese
.
Da, corect. Eu pot sa stau discut si ce cred altii, dar cand pe baza logicii si demonstratiei balanta se inclina in favoarea mea, atunci nu se mai poate vorbi asa mult despre ce cred ceilalti. Eu pot sa privesc din perspectiva cuiva care crede in biblie si pot sa ma uit in din pozitia lui, numai ca el nu poate sa priveasca din pozitia mea. Cam asta e diferenta cea mare.
Dark Bringer a decazut prin fatul ca a ajuns in stadiul inferior de a comunica idei ca oamenii adica prin cuvinte... fara sa aibe contact cu divinitatea...asa cum avem noi prin empatie (contact direct) asa cum noua celor evoluati care vorbim cu Dumnezeu ne este permis!
Total irelevant si lipsit de logica. Pentru mine cel putin. Poate incerci sa fii mai explicit. Vorbeai de prozeliti si extremistii fanatici creati de religie, dar ai ajuns ca ei fara sa iti dai seama. Spui de Creator ca e bun, iubeste oamenii bla bla si pe la "spate" faci propaganda impotrva arabilor. Oare ai uitat ca sunt si ei oameni si ca fiecare va fi judecat la randul lui? Unde este aici contactul cu divinitatea (empatia aia de care spui?). Ar trebui sa stii mai bine ca multi de aici ce genereaza extremismul....dar se pare ca ai cazut in propria capcana.
DarkBringer a scris:..... Spui de Creator ca e bun, iubeste oamenii bla bla si pe la "spate" faci propaganda impotrva arabilor. Oare ai uitat ca sunt si ei oameni si ca fiecare va fi judecat la randul lui? Unde este aici contactul cu divinitatea (empatia aia de care spui?). Ar trebui sa stii mai bine ca multi de aici ce genereaza extremismul....dar se pare ca ai cazut in propria capcana.
Creatorul nu poate fi bun!
Lumea pe care a creat-o el ...cel putin aici pe pamant ...este cea mai cruda imaginabila.... cel mai puternic il devoreaza pe cel mai slab ca sa poata el supravietui, fara mila sau mustrari de constinta ...e legea cruda a naturii ...adica a Creatorului!
Marea Schimbare in Bine (mitologic) s-a produs atunci satana a spus femei sa manace din pomul cunoasterii binelui si al raului !
Chiar si la aceasta faza Dumnezeu a fost pe total NEGATIV ...asa cum si biserica Lui a fost pe parcursul vremurilor impotriva stintei si cunoasterii!
Refritor la extremismul meu ...spre deosebire de cel al tau ...eu nu am nici o problema cu arabii ci cu fanatismul islamic (actualul pericol mondial) ....acum ca majoritatea arabilor o sustin ...nu e vina mea ...in schimb tu esti un anti american sadea ...adica unul inconstient ...chiar si de faptul ca daca astazi esti liber sa postezi pe internet ...libertatea asta nu vine de la Hristos ci de la americanii care si-au impus sistemul democratic in Europa ...si ptr asta nu ar mai trebui sa te comporti ca un alt fanatic ... ci sa le spui multam!
Eu unu am raspuns DA!Si multora li sa intamplat sa "vorbeasca" cu ei dar poate nu au bagat in seama si ei zic ca nu a "vorbit" nimeni cu ei.
tudorel666 a scris:<br /> Ba tocmai, ca eu comunic cu divinitatea si prin cuvinte, nu numai prin "contact direct", ca tine. Vrei sa spui cumva ca Dumnezeu nu este in stare sa vorbeasca roamaneste?<br />
Asta e foarte grav!
Cum sa comunici cu divinitatea prin cuvinte ...si inca in limba romana?
Ca poti vorbi cu inima ta ... asta cred ...chiar si in limba romana .... dar asa vorbeste fiecare cu Dumnezeul din inima lui ....dar NIMENI cu divinitatea doar inchipuita din cer !
Sikaryan a scris:Asta e foarte grav!Cum sa comunici cu divinitatea prin cuvinte ...si inca in limba romana?
Ca poti vorbi cu inima ta ... asta cred ...chiar si in limba romana .... dar asa vorbeste fiecare cu Dumnezeul din inima lui ....dar NIMENI cu divinitatea doar inchipuita din cer !
Eu nu vorbesc cu inchipuiri, ca primesc si raspunsuri.
Sikaryan a scris:Creatorul nu poate fi bun!Lumea pe care a creat-o el ...cel putin aici pe pamant ...este cea mai cruda imaginabila.... cel mai puternic il devoreaza pe cel mai slab ca sa poata el supravietui, fara mila sau mustrari de constinta ...e legea cruda a naturii ...adica a Creatorului!
Marea Schimbare in Bine (mitologic) s-a produs atunci satana a spus femei sa manace din pomul cunoasterii binelui si al raului !
Chiar si la aceasta faza Dumnezeu a fost pe total NEGATIV ...asa cum si biserica Lui a fost pe parcursul vremurilor impotriva stintei si cunoasterii!
Gandesti din perspectiva 2D, Syk. Care este motivul pentru care tu consideri aceasta lume cruda si ti se pare RAU ca cel puternic devoreaza pe cel slab? Raspunde-ti tie acest lucru intai, chiar daca vrei sa aduci argumente impotriva principiului acesta.
Noi traim intr-o lume care functioneaza perfect. Este un mecanism fara cusur aceasta (bio)sfera a noastra. Exista argumente care sustin ipoteza ca noi suntem "accidentul", ca noi am putea eventual sa deterioaram functionarea acestei lumi (de fapt asta si facem, insa e posibil ca si acest lucru sa fie parte din mecanism - se pune intrebarea daca o lume initiata in conditiile celei in care traim ar fi ajuns in orice situatie la stadiul actual, caz in care da, suntem parte din mecanism, sau ar fi existat o probabilitate ca ea sa se conserve intr-un stadiu pre-uman).
Daca noi suntem un "accident", atunci, simbolic vorbind, momentul accidentului este descris in Biblie prin pomul cunoasterii. Revenind - este oare posibil ca, in contextul cunoasterii BINELUI si RAULUI, tu sa consideri (in mod relativ) RAU modul de functionare al naturii, tot asa precum noi insine suntem RAI din punctul ei de vedere?
On topic: Ma intreb totusi de la ce stare suntem noi, pamantenii de rand, decazuti, Syk - ma gandesc ca, dupa informatiile tale, e posibil ca stramosii nostri sa fi fost permanent in legatura "empatica" cu Dumnezeu si, din varii motive, noi am degenerat intr-o specie care e obligata sa foloseasca cuvinte... 
Deroude a scris:Bine Ella, nimic impotriva, dar acesta este un raspuns foarte convenabil. Nu vreau sa intru in detalii despre existenta lui Dumnezeu - exista alt topic de care pana acum m-am ferit.Atata vreme insa cat prezenta Sa este abstracta, manifestata in existente si fenomene (e.g. noi existam cu un scop, lumea se invarteste in virtutea unui mecanism, intamplarile se succed dupa o logica etc.) eu traiesc impacat cu ideea ca Dumnezeu exista, fara a Ii cere o dovada concreta. Cu alte cuvinte, cred fara nici o rezerva si credinta mea este auto-suficienta.
Daca insa Dumnezeu S-ar manifesta explicit in prezenta mea (fie exclusiv in prezenta mea, fie in multimea de pe munte), as avea motive sa determin cu certitudine identitatea Sa. Si, conform liberului arbitru, El nu ar alunga indoiala mea ci ar lasa la alegerea mea daca as crede sau nu in manifestarea Sa explicita. As merge chiar mai departe si as spune (riscandu-ma sa primesc perdafuri usturatoare de la dreptcredinciosii de pe forum) ca experienta Sf. Apostol Toma este un exemplu in acest sens si ca poti foarte bine sa crezi fara rezerve in Dumnezeu si sa fii circumspect cand vine vorba de manifestarile Sale percepute de ceilalti.
Ca sa luam un exemplu: daca ar veni o persoana in mijlocul multimii, azi si ar spune ca el este Mantuitorul venit in lume conform profetiilor - si ar incepe sa propovaduiasca in termeni moderni invataturi derivabile din Biblie, dar nu intru totul fidele, care, fara sa o contrazica, schimba radical modul de gandire al culturii crestine (pana acum am descris de fapt prin analogie modul cum l-au privit cel mai probabil evreii pe Hristos) - ei bine ce ati face atunci? Daca mentineti filosofia stricta ca Dumnezeu exista si nu are nevoie de dovezi, atunci aveti de ales voi insiva daca sa credeti sau sa respingeti pe cel care pretinde ca e Mantuitorul. Cum insa Hristos a venit cu dovezi indestulatoare ale obarsiei Sale divine, va veti gasi in dezavantaj fata de evreii de acum 2000 de ani.
filosofii ;)
eu pe Dumnezeu il percep abstract, fara nevoie de dovezi El este...existenta lui demonstrata prin metoda reducerii la absurd ... apostolilor ce dovezi le-a dat ca sa-l urmeze? Toma l-a urmat inainte sa obtina dovada ca a inviat :D
cand avem nevoie de dovezi ... apare
insa initial e nevoie de credinta ca oricum exista ...