Pixelut a scris:Nu prea ma pricep la jocuri, sincer sa fiu.
nu tre' sa te pricepi la jocuri, ca asta-i film. si inca unul scos de ceva timp. daca ieseai din casa i-ai fi vazut afisele pe vreun gard. ah, dar am uitat ca tu, in afara de a cerceta si combate idei "brown-iene", altceva nu accepti ca activitate constructiva.
Pixelut a scris:In ceea ce-l priveste pe Constantin vorbim de un personaj real, caruia Dan Brown ii atribuie tot felul de chestii ciudate: a proclamat crestinismul ca religie de stat (?)
aaaa... don't follow. constantin chiar asta a facut. finalul a fost dat de teodosie care l-a facut obligatoriu.
Pixelut a scris:, a eliminat Evangheliile gnostice si le-a fabricat pe cele care exista acum in Noul Testament etc.
multe scrieri cu caracter religios au fost eliminate si doar cele agreate pastrate. unde scrie in cartea lui dan brown ca imparatul constantin a fabricat evangheliile NT ?
Pixelut a scris:Asa ca nu prea inteleg cum sta treaba cu fictiunea in romanul lui nenea Brown.
ce nu intelegi tu este ca nu toate semnele de intrebare in legatura cu istoria crestinismului au vreo treaba cu cartea lui dan brown.
ti-am spus, daca infierezi "codul" cu atata patos, poate ar trebui sa arunci un ochi si la alte productii si sa le masacrezi critic punct cu punct.
ce zici de hitul "troia" ? urmeaza legendele mai mult de-o gramada.
sau de oribilitatea lui bram stocker, faimoasa pe tot globul - "draculaaaa".
pana si "Isus" al marelui zeffirelli are bube...daca stai sa i le cauti.
ti-am dat ca exemplu "cradle of life" pentru ca e amestecata si ceva istorie pe acolo. amestecata rau. o aberatie despre cutia pandorei si templul lunar al lui alexandru cel mare, un cutremur declarat prin 300 dar care s-a petrecut vreo mie si ceva de ani mai tarziu, si tot asa.
si nu oricine spune "constantin, da vinci, evanghelii, biserica, maria magdalena" automat a citit si cartea lui dan brown. poate a citit "holy blood, holy grail". uuups, iarta-ma, tocmai ti-am mai dat un subiect de combatere obsesiva.