România
Roportal.ro

"Codul Da Vinci"

Început de Victor Apostu, Mie 16 mar 2005 · 538 răspunsuri · 105.564 vizualizări · închis

annacondor2.863 mesaje#412
raulmaniac a scris:
hmm, tu chiar nu stii de gluma? :P

:yahoo: ba da...si inca foarte bine :yahoo: ...ouch !

zuzulina3 mesaje#413

Nu stiu ce parere aveti voi, insa dupa cate am auzit desprea aceasta carte, am fost foarte dezamagita atunci cand am apucat sa o citesc.Mi s-a parut extrem de prost scrisa, si practic, fara nici un continut original. Nu se compara cu alte carti din genul ei.Incercati sa cititi Ultimul Templier si pe urma mai vorbim despre carti adevarate. Odata ce apucati sa cititi si altceva si sa faceti coparatie, veti fi foarte dezamagiti. :stars:

post-39422-1149801083_thumb.jpg

annacondor2.863 mesaje#414
zuzulina a scris:
Nu stiu ce parere aveti voi, insa dupa cate am auzit desprea aceasta carte, am fost foarte dezamagita atunci cand am apucat sa o citesc.Mi s-a parut extrem de prost scrisa, si practic, fara nici un continut original. Nu se compara cu alte carti din genul ei.Incercati sa cititi Ultimul Templier si pe urma mai vorbim despre carti adevarate. Odata ce apucati sa cititi si altceva si sa faceti coparatie, veti fi foarte dezamagiti. :stars:

In primul rand depinde ce citesti si cu ce compari .

Daca crezi toate idioteniile(si nu fac aluzie la "ultimul templier" pentru ca n-am citit-o) si le compari cu fapte care au existat...nu poti ramane dezamagit :yes:

ALAMAN44 mesaje#415
Moise a scris:
:stars: Sa stii ca ai mare dreptate in ceea ce priveste faptul ca Biserica s-a ridicat in bloc impotriva cartii. Si problema este ca ceea ce se scrie acolo este, in mare masura, adevarat. Mai ales partea cu cina cea de taina, parte care daca o analizezi, in parelele cu pictura, iti dai seama ca este corect ce scrie acolo.

Ca sa nu mai vorbim de problema evangheliilor, care am inteles ca au fost undeva pe la 80. (ca o paranteza - tocmai au anuntat ca au gasit una noua, se pare scrisa de Iuda, si care cred ca va reusi sa vada lumina tiparului). Cu ce drept au ales ei care evanghelii sa apara in biblie? Cine i-a desemnat pe ei arbitri?

Sunt multe probleme in cartea asta, probleme care ridica intrebari din cele mai variate.

PS Ai reusit sa o citesti?Daca nu vezi ca o atasez eu.

Sunt uimit ca cineva chiar este capabil sa creada asa ceva ....

Hai sa-ti dau cateva argumente care sa te faca sa ... reconsideri.

Davinci , nu a fost martorul nici unui eveniment din vremurile lui Isus , asadar , pictura (cina cea de taina), nu este altceva decat rodul bogate-i sale imaginatii, de ce ? simplu; in acele vremuri in nici un caz nu asa aratau casele , nu existau mese in casa , fete de mese , iar peretii camerelor erau din chirpici. De ce oare lumea si-l imagineaza pe Isus un barbat inalt si frumos cu ochii albastrii ?? Conform regiunii, oamenii acolo nu aratau deloc asa (in nici un caz ochi albastri , 1,8m ) iar Isus era modest , la fel ca si ucenicii , de unde atata matase colorata pe ei ?

CAT DESPRE EVANGHELILE din biblie ... ucenici erau oameni simpli , pescari sau tamplari , oameni care nu stiau sa scrie (cel putin nu toti) ..... evanghelia dupa IUDA ???!! daca ii zicea evanghelia dupa popica , o mai credeai ??? implicarea unui nume nu are alt scop decat de ... credibilitate , fara nici o dovada de autenticitate .

Ia-ta un argument si mai bun BIBLIA.

inainte de toate , gandeste-te ca totul are un scop comercial .

pt mai multe detalii iti stau la disp. [email protected].

multumesc !

ALAMAN44 mesaje#416
sophie a scris:
Am citit si eu cartea si pot sa va spun ca mi-a placut foarte mult. Eu aveam si inainte de a citi cartea anumite idei absolut proprii despre religie in general si nu pot sa spun ca m-a socat cartea foarte mult. Dimpotriva: am aflat unele lucruri pe care nu le stiam si acuma inclin sa le cred si mi-a intarit convingerile. Si anume ca acel concept predicat de biserica si anume: " crede si nu cerceta" nu mai are nici o valoare in sec XXI. Adica din acest punct de vedere cartea aduce unele lamuriri pe care sincera sa fiu imi doream sa mi le aduca cineva. Si apoi biserica a omorat milioane de femei in ceea ce s-a numit :"vanatoarea de vrajitoare" si asta ar fi destul ca sa mai faca sa-mi pun unele intrebari. Si apoi unde scrie oare in biblie ca doar barbatii pot fi preoti? Si unde apare in biblie ierarhia asta de acuma din biserica? Unde scrie in biblie ca biserica e o afacere si inca una foarte profitabila si pe care nu prea auzi s-o verifice organele fiscale? Si nu cumva Isus la cina cea de taina ar fi spus ca biserica e in fiecare din noi, in pom, in floare etc si nu in ziduri?

Dar de ce ar recunoaste biserica acest lucru cand se construiesc biserici pe fiecare strada cu bani de la oameni si a ajuns ca fiecare preot sa aiba biserica lui?

Nu vi se pare ca se ridica multe semne de intrebare? Nu vi se pare ca daca aceasta carte ar fi un simplu roman politist biserica ar avea in acest caz o reactie cam exagerata? Nu vi se pare ca a recomanda sa nu fie citita aceasta carte asa cum s-a recomandat de catre biserica catolica din Italia ar semana cam mult cu cenzura ? Ce urmeaza? Sa fie arse cartile? De ce daca nu este adevarata cartea?

P.S. Ati vazut reportajul de pe Discovery Channel care desfiinteaza complet cartea? Intrebare: de ce oare au cerut parerea doar reprezentatilor bisericii si nu si autorului de exemplu?

mai Ghiocel ,

Int-un fel iti inteleg mustrare , dar , printre randurile tale , se poate "vedea" usor ca nu esti documentata mai deloc .

ar trebui sa faci o diferenta intre legile umane si legile date de Dumnezeu. Nu D-zeu a omorat "milioane de femei" ci ideile preconcepute si incapabilitatea de a intelege anumite lucruri a unor preoti care s-au trezit a-tot-puternici , a determinat asemenea actiuni.

te rog sa-mi zici si mie pe ce principiu de bazeaza cartea ? si care-i temelia ? numele de Davinci ? daca cartea era scrisa de Petrica , avea acelasi impact asupra ta ?

daca ai citi biblia , sunt convins ca ti-ai schimba parerea .

Despre biserica ai dreptate , un grup de doua sau mai multe persoane care se roaga , formeaza o biserica , nicidecum o cladire impunatoare .

pt ori ce informatie iti stau la dispozitie [email protected]

raulmaniac36.304 mesaje#417
ALAMAN a scris:
Sunt uimit ca cineva chiar este capabil sa creada asa ceva ....

Hai sa-ti dau cateva argumente care sa te faca sa ... reconsideri.

Davinci , nu a fost martorul nici unui eveniment din vremurile lui Isus ,

si...in ce consta argumentul ? multi au scris despre Iisus, fara a-l cunoaste,

ALAMAN a scris:
asadar , pictura (cina cea de taina), nu este altceva decat rodul bogate-i sale imaginatii, de ce ? simplu; in acele vremuri in nici un caz nu asa aratau casele , nu existau mese in casa , fete de mese , iar peretii camerelor erau din chirpici.

ai vreo pictura din vremea aceea?

ALAMAN a scris:
De ce oare lumea si-l imagineaza pe Isus un barbat inalt si frumos cu ochii albastrii ?? Conform regiunii, oamenii acolo nu aratau deloc asa (in nici un caz ochi albastri , 1,8m ) iar Isus era modest , la fel ca si ucenicii , de unde atata matase colorata pe ei ?

si cum ar fi trebuit sa arate?

ALAMAN a scris:
CAT DESPRE EVANGHELILE din biblie ... ucenici erau oameni simpli , pescari sau tamplari , oameni care nu stiau sa scrie (cel putin nu toti) ..... evanghelia dupa IUDA ???!! daca ii zicea evanghelia dupa popica , o mai credeai ??? implicarea unui nume nu are alt scop decat de ... credibilitate , fara nici o dovada de autenticitate .

da...si care ar fi Evanghelia aceea plina de autencitate?

ALAMAN a scris:
Ia-ta un argument si mai bun BIBLIA.

inainte de toate , gandeste-te ca totul are un scop comercial .

pt mai multe detalii iti stau la disp. [email protected].

multumesc !

da...si Biblia poate avea un scop, insa poate comercial nu este cel mai bun termen !

Pixelut997 mesaje#418
dark_light a scris:
atunci te rog sa-mi comentezi si Tomb Raider - The cradle of life.

Nu prea ma pricep la jocuri, sincer sa fiu. In ceea ce-l priveste pe Constantin vorbim de un personaj real, caruia Dan Brown ii atribuie tot felul de chestii ciudate: a proclamat crestinismul ca religie de stat (?), a eliminat Evangheliile gnostice si le-a fabricat pe cele care exista acum in Noul Testament etc. Asa ca nu prea inteleg cum sta treaba cu fictiunea in romanul lui nenea Brown.

annacondor2.863 mesaje#419
sophie a scris:
Am citit si eu cartea si pot sa va spun ca mi-a placut foarte mult. Eu aveam si inainte de a citi cartea anumite idei absolut proprii despre religie in general si nu pot sa spun ca m-a socat cartea foarte mult. Dimpotriva: am aflat unele lucruri pe care nu le stiam si acuma inclin sa le cred si mi-a intarit convingerile. Si anume ca acel concept predicat de biserica si anume: " crede si nu cerceta" nu mai are nici o valoare in sec XXI.

conceptul "crede si nu cerceta" nu este un concept biblic ,draga mea.Nicaieri in Biblie nu scrie asa ceva!

Si apoi biserica a omorat milioane de femei in ceea ce s-a numit :"vanatoarea de vrajitoare" si asta ar fi destul ca sa mai faca sa-mi pun unele intrebari. Si unde apare in biblie ierarhia asta de acuma din biserica?

Biserica...biserica...biserica....

Ai dreptate,de multe ori Biserica nu face totul chiar dupa Biblie...de ce nu le faci tu ? ;)

Si apoi unde scrie oare in biblie ca doar barbatii pot fi preoti?

Scrie... iti dau cuvantul meu de onaore.Daca nu mi-ar fi foarte lene si calculatorul asta ar merge un pic mai repede(il inteleg...e cam dimineata si e lenes ;) ...) as cauta exact unde este mentionat.Dar ca ideee,sigur este in 1Corinteni,unde Pavel vorbeste despre "oranduirile in Biserica"

Unde scrie in biblie ca biserica e o afacere si inca una foarte profitabila si pe care nu prea auzi s-o verifice organele fiscale?

Pardon ? :doh:

Si nu cumva Isus la cina cea de taina ar fi spus ca biserica e in fiecare din noi, in pom, in floare etc si nu in ziduri?

hai ca asta-i tareeeeee !! :o: Ai tu o trimitere ceva?Dar sa fie canonica !

Biserica este nu in noi,ci suntem noi(cu trimitere la Biblie bineinteles).E adevarat ca nu zidurile sunt biserica ci oamenii care fac voia lui Dzeu."Voi sunteti Templul Duhului Sfant" scrie in Efeseni.

Dar de ce ar recunoaste biserica acest lucru cand se construiesc biserici pe fiecare strada cu bani de la oameni si a ajuns ca fiecare preot sa aiba biserica lui?

Mami,tu ai o problema cu Biserica...Ia s-o dai in judecata,poate te mai linistesti!! :P

Nu vi se pare ca se ridica multe semne de intrebare?

Cartea?

Ooo,ba da....Dar nu trebuie sa fie si credibile neaparat :doh:

Nu vi se pare ca daca aceasta carte ar fi un simplu roman politist biserica ar avea in acest caz o reactie cam exagerata? Nu vi se pare ca a recomanda sa nu fie citita aceasta carte asa cum s-a recomandat de catre biserica catolica din Italia ar semana cam mult cu cenzura ? Ce urmeaza? Sa fie arse cartile? De ce daca nu este adevarata cartea?

:stars: Chiar crezi ca se oboseste biserica sa arda o carte lipsita de valoare si dovezi ? :doh:

P.S. Ati vazut reportajul de pe Discovery Channel care desfiinteaza complet cartea?

Nu.Dar cred ca a fost bun

Intrebare: de ce oare au cerut parerea doar reprezentatilor bisericii si nu si autorului de exemplu?

Si ce sa imi spuna autorul?

Ca (,) cartea este o fictiune bazata pe fapte acurate(care nici macar nu sunt relevante) ??? :yes:

A spus-o deja ! :cry:

Editat Vin 9 iun 2006 11:39

xantius3 mesaje#420

Cine sa ofera sa sprijine publicarea unei carti despre:

Si noi, incotro? Efectele miturilor de tip media. O analiza a raspunsurilor societatilor de subsol...

. ...Cultul Prostiei Avansante. Lumea din perspectiva autodidactilor revolutionari.

...

-incerc sa criptez intr-un mod destul de original niste idei mai vechi si in acelasi timp prea noi pentru NOI.

-stiti pe cineva care stie pe cineva? Exclud din start Editurile, pt ca ma gandesc ca fac parte din cultura organiza(N)ta. Aviz tipografilor anonimi!

-proiectul e in derulare. astept raspuns pana la toamna...

-m-am gandit sa xeroxez manuscrisul in 10-20 exemplare, sau sa printez gen lucrare licenta.

-incerc sa o fac din start cu min 3 variante

-nu exclud, totusi, profitul.

-mi se pare nepractic si haotizant sa public print-o piramida web.

Editat Vin 9 iun 2006 14:03

← Înapoi la Arhiva