regionalizare si autonomie

MadalinGeorgeGruia a scris:

Dar stimatilor Wagner si Balcanicul, caci vad ca decat noi mai ramaseram aci.

In nicio situatie nu putem determina o regionalizare dupa granitele regiunilor de astazi dar nici nu putem ajunge pana la indepartate vremuri cand situatia pana la urma ne era favorabil noua maghiarilor.

Daca imi permiteti o gluma, deja va vad pe dumneavoastra domnule Wagner in postura lui Reoseler si pe domnul Balcanicul ca fiind A D Xenopol , in cazul in care discutiile raman la forma aceasta incordata

Nu e cazul sa fim... incordati. Il tot astept pe Mariuspetru, insa se pare ca s-a lasat pagubas dupa experienta neplacuta cu anumiti extremisti la forumul SP...

Spre exemplificarea la "indepartatele vremuri feudale", iata o harta clara a comitatelor si scaunelor ( secuiesti si germane). Se observa ca enclave ale unei regiuni se aflau in .... alte regiuni! POSTEZ ASTA NUMAI SPRE EXEMPLIFICARE, tocmai ca sa se vada clar ca doresc regionalizare NU enclavizare.

Si mai postez o harta trimisa la acel Grup de discutii Yahoo ( link la inceput de topic, aici) de catre colegul Diogene de la SP.

Dansul a analizat dezvoltarea si potentialul economic pe judete si a grupat judetele in regiuni, dupa acest criteriu.

Ai dat dumneata vreo ideea constructiva in tot topicul asta? Ne-ai adus doar niste harti si crezi ca sunt argumente. Plus ca ai si date incorecte si neactualizate.

In primul rand, contureaza-ti subiectul despre care vrei sa vorbesti si apoi sa apesi tastele.

Ai adus vorba de vreun model de regionalizare? Ai adus in discutie altceva decat granite?

Proiectul tau este Regiunea Karpatika. Asa, din condei, fara nici o baza inter-relationala. Criteriul dumitle este etnic exclusiv, nici macar istoric.

Consider treaba mea incheiata aici. Cand veti discuta despre regionalizare, sa-mi dati MP.

balcanicu a scris:

Ai dat dumneata vreo ideea constructiva in tot topicul asta? Ne-ai adus doar niste harti si crezi ca sunt argumente. Plus ca ai si date incorecte si neactualizate.

In primul rand, contureaza-ti subiectul despre care vrei sa vorbesti si apoi sa apesi tastele.

Ai adus vorba de vreun model de regionalizare? Ai adus in discutie altceva decat granite?

Proiectul tau este Regiunea Karpatika. Asa, din condei, fara nici o baza inter-relationala. Criteriul dumitle este etnic exclusiv, nici macar istoric.

Consider treaba mea incheiata aici. Cand veti discuta despre regionalizare, sa-mi dati MP.

Uite cine NU are argumente.... dar acuza pe altii. Cine NU aduce nici o idee, insa critica ideile celorlalti...

La buna vedere, domnule.

Se pare ca nu prea am unde sa discut civilizt si unde sa ajut in lansarea unor poiecte benefice oamenilor.

Totusi as vrea sa continui, ma intereseaza de soarta crisanei.

Si as avea multe de spus dar as fi luat ca extremist si...

Credeti ca ar fi benefica o regionalizare in trei a Romaniei? si aici ma refer la Moldova Transzilvania si Muntenia

Este pana la urma cea mai simpla metoda de regionalizare si am impaca multa lume astfel

MadalinGeorgeGruia a scris:

Se pare ca nu prea am unde sa discut civilizt si unde sa ajut in lansarea unor poiecte benefice oamenilor.

Totusi as vrea sa continui, ma intereseaza de soarta crisanei.

Si as avea multe de spus dar as fi luat ca extremist si...

Credeti ca ar fi benefica o regionalizare in trei a Romaniei? si aici ma refer la Moldova Transzilvania si Muntenia

Este pana la urma cea mai simpla metoda de regionalizare si am impaca multa lume astfel

Aici este un forum cu useri civilizati... daca incerci la Softpedia forum.... ti se va zice: A-nviat userul Rakoczy! afara cu extremistii maghiari care vor sa ne distruga tara....

Offf....

Stimate domane si simatilor domni de pe acest forum tin sa va anunt ca sunteti cei mai educati si mai stilati dintre forumisti.

Chiar si oarecum dusmanii mei de aci ii stimez caci ce am putut vedea pe alte forumuri greu imi era de imaginat

In comparatie cu alte forumuri roprtalul nostru este cel mai tare

Va saluta cu respect al dumnavoastra prieten T

Mda, se pare ca aici se pomeneste mai putin de Constitutia Romaniei, care contine niste referiri destul de concrete la teritoriu si autonomie.

Vise placute in continuare, domnilor !

Desert Rose a scris:

Mda, se pare ca aici se pomeneste mai putin de Constitutia Romaniei, care contine niste referiri destul de concrete la teritoriu si autonomie.

Vise placute in continuare, domnilor !

Constitutia Romanei ca si legea administratiei locale, fac clare referiri la Autonomia Locala si Descentralizare.

Cauta te rog textele si-mi vei da dreptate. Daca vorbim de unitati teritorial-administrative Autonome, ne referim, - conform constitutiei la: comune, orase, municipii si judete. Judetele sunt cele cunoscute, enumerate in legea administratiei locale. O rectificare a ei, presupunand o reunire a 2-3-4 judete actuale in Judete ( REGIUNI) ceva mai mari.... si cu un grad mai mare de Autonomie Locala.... de fapt asta ar insemna REGIONALIZARE!

@Principii de bază ARTICOLUL 120

(1) Administraţia publică din unităţile administrativ-teritoriale se

Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil. art.1 al.1

Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative si prin referendum. art.2 al.1

Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu. art.2 al.2

Teritoriul Romaniei este inalienabil. art.3 al.1

Dumneavoastra ati luat cunostinta de acestea si de pe alte forumuri mioritice.

Cum spuneam, vise placute in continuare !

Desert Rose a scris:

Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil. art.1 al.1

Suveranitatea nationala apartine poporului roman, care o exercita prin organele sale reprezentative si prin referendum. art.2 al.1

Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu. art.2 al.2

Teritoriul Romaniei este inalienabil. art.3 al.1

Dumneavoastra ati luat cunostinta de acestea si de pe alte forumuri mioritice.

Cum spuneam, vise placute in continuare !

De acord cu tine, absolut de acord! Reorganizarea administrativa, CONFORM CONSTITUTIEI, nu afecteaza cu nimic caracterul Unitar al Statului.

sa recitim?

Daca vorbim de unitati teritorial-administrative Autonome, ne referim, - conform constitutiei la: comune, orase, municipii si judete. Judetele sunt cele cunoscute, enumerate in legea administratiei locale. O rectificare a ei, presupunand o reunire a 2-3-4 judete actuale in Judete ( REGIUNI) ceva mai mari.... si cu un grad mai mare de Autonomie Locala.... de fapt asta ar insemna REGIONALIZARE!

@Principii de bază ARTICOLUL 120

(1) Administraţia publică din unităţile administrativ-teritoriale se