Adam si Eva

Cavaleru a scris:

Ti-e frica, poate crezi ca daca ai sa-i dai drumul Bibliei o secunda... lumea ta se va prabusi... Uita-te in interior si vezi ca esti mai puternic. Uita-te si vezi ca nu ai nevoie ca povestea din Geneza sa fie fapt istoric. Consuma-ti energia pe lucruri mai bune... Exista destul frumusete in cartea aia si fara a fi o carte de istorie.

Relatia mea cu Cristos nu se bazeaza doar pe Biblie, ci pe o relatie personala cu El! In alta ordine de idei un crestin are Duhul in inima care este o arvuna de la Dumnezeu!

EFES 1: 13 Si voi, dupa ce ati auzit cuvintul adevarului (Evanghelia mintuirii voastre), ati crezut in El, si ati fost pecetluiti cu Duhul Sfint, care fusese fagaduit,

EFES 1: 14 si care este o arvuna a mostenirii noastre, pentru rascumpararea celor cistigati de Dumnezeu, spre lauda slavei Lui.

Daca as avea o cat de mica sustinere in evolutionism, l-as crede! Totul insa este o teorie, legata cu niste lanturi ale minciunii!

Daca as renunta la Biblie as renunta la Adevar, as vedea binele rau si raul bine! In Biblie nu este numai istorie, sunt lucruri adanci pe care doar un om duhovnicesc le poate digera!

cioanas a scris:

In Biblie nu este numai istorie, sunt lucruri adanci pe care doar un om duhovnicesc le poate digera!

atunci sa-mi explici si mie asa, duhovniceste, cu cine s-a casatorit si inmultit seth ? sau unde s-a dus cain de si-a luat nevasta? dupa care sa-mi explici de ce si-a schimbat Dumnezeu optica si a interzis procreerea cu rude de sange ?

SkaterGirl a scris:

S-au gasit vestigii, orase pierdute, cu mult mai vechi decat perioada de timp in care se presupune ca ar fi trait Adam si Eva... :flowers:

deci, stiinta ajunge sa se contrazica pe ea insasi...

si aceasta doar pentru ca cere Bibliei sa fie altceva decat este si decat Biblia insasi pretinde ca este

MariaB a scris:

cine presupune cand au trait Adam si Eva? stiinta

deci, stiinta ajunge sa se contrazica pe ea insasi...

si aceasta doar pentru ca cere Bibliei sa fie altceva decat este si decat Biblia insasi pretinde ca este

In ce sens ajunge stiinta sa se contrazica? in privinta existentei lui Adam si Eva? Eu una n-am inteles ce-ai vrut sa spui... :flowers:

MariaB a scris:

cine presupune cand au trait Adam si Eva? stiinta

nu, religia. religia a venit cu ideea ca Adam si Eva au fost primii oameni si ca au trait acum 6000 de ani.

pe ce baza? pe baza bibliei, pe care au facut-o ceea ce nu este - tratat stiintific. asa ca religia a incurcat borcanele iar acum cauta tapi ispasitori.

cine sare in sus de fiecare data cand stiinta emite o ipoteza ? religia. de ce? pentru ca ii este contrazis "tratatul stiintific divin".

SkaterGirl a scris:

In ce sens ajunge stiinta sa se contrazica? in privinta existentei lui Adam si Eva? Eu una n-am inteles ce-ai vrut sa spui... :flowers:

vorbesti intr-un mesaj anterior despre "perioada de timp in care se presupune ca ar fi trait Adam si Eva"

dar acesta perioada stiinta presupune

apoi stiinta suprapune teoria despre dinozauri

si vrea sa conlcuzioneze ca Biblia greseste

totusi, contradictia apare relativ la presupunerea "perioadei de timp..."

cioanas a scris:

Daca as renunta la Biblie as renunta la Adevar, as vedea binele rau si raul bine! In Biblie nu este numai istorie, sunt lucruri adanci pe care doar un om duhovnicesc le poate digera!

Nu-ti cere nimeni sa renunti la Biblie... si crede-ma ca nu e nevoie de o carte pentru a putea face deosebirea dintre bine si rau. Inversarea asta de polaritate de care vorbesti, este din punctul meu de vedere absurda.

MariaB a scris:

vorbesti intr-un mesaj anterior despre "perioada de timp in care se presupune ca ar fi trait Adam si Eva"

dar acesta perioada stiinta presupune

apoi stiinta suprapune teoria despre dinozauri

si vrea sa conlcuzioneze ca Biblia greseste

totusi, contradictia apare relativ la presupunerea "perioadei de timp..."

Studiile biblice par a fixa varsta universului pe la 6000 de ani... cu ceva indulgenta poate 10000 de ani...

Cand se discuta de dinozauri e vorba cel mai tarziu Cretacic... adicalea acum 65 de milioane de ani.

Conform stiintei Homo Sapiens Sapiens n-are ca si origine decat vreo 200 de mii de ani (daca sunt considerate si formele primitive ale genului)

eu ma-ntreb altceva ... daca Dumnezeu a considerat atat de utila femeia, El de ce nu are ? :flowers:

Ravl a scris:

eu ma-ntreb altceva ... daca Dumnezeu a considerat atat de utila femeia, El de ce nu are ? :flowers:

Pentru ca este omnipotent, omniprezent si atotputernic!( raspuns crestin)

Pentru ca este hermafrodit extraterestru!(raspuns SF)

hmm... un Dumnezeu androgin e cea mai plauzibila explicatie , mai ales ca si A.D.A.M. era androgin ; dar atunci ... de ce s-a "sucit" si a inventat femeia ?