Ravl a scris:hmm... un Dumnezeu androgin e cea mai plauzibila explicatie , mai ales ca si A.D.A.M. era androgin ; dar atunci ... de ce s-a "sucit" si a inventat femeia ?
stii cum e, cand n-ai de lucru iti faci... 
Adam si Eva
Început de SkaterGirl, Mar 27 feb 2007 · 706 răspunsuri · 63.077 vizualizări
Ravl a scris:eu ma-ntreb altceva ... daca Dumnezeu a considerat atat de utila femeia, El de ce nu are ?
Pentru ca tot ceea ce a creat Dumnezeu a fost dual!(raspuns crestin)
Raspunsul laic(mirean) l-a dat dark_light!( careia ii multumesc)
Cavaleru a scris:exactStudiile biblice par a fixa varsta universului pe la 6000 de ani... cu ceva indulgenta poate 10000 de ani...Cand se discuta de dinozauri e vorba cel mai tarziu Cretacic... adicalea acum 65 de milioane de ani.
Conform stiintei Homo Sapiens Sapiens n-are ca si origine decat vreo 200 de mii de ani (daca sunt considerate si formele primitive ale genului)
cu completarea ca "studiile biblice" despre care vorbesti nu in cadrul religiei au fost facute, ci in cadrul stiintei
daca eu iti spun "sotul meu mi-a desenat un strumph", tu nu ai sa spui unui prieten "sotul meu mi-a desenat un strumph", ci eventual "sotul ei i-a desenat un strumph" - cam asa trebuie sa citim textul biblic cand il citim din alta perspectiva decat cea religioasa
MariaB a scris:cu completarea ca "studiile biblice" despre care vorbesti nu in cadrul religiei au fost facute, ci in cadrul stiintei
studiile biblice au fost facute de invatatii crestini nu de oamenii de stiinta... deci in cadrul religiei.
N-am inteles analogia cu strumphi.... e oarecum asemanatoare cu ideea "Exista pentru ca eu cred ca exista" dar... nu cred ca asta ai vrut sa exprimi....
Cavaleru a scris:intr-o vreme, mai toti oamenii de stiinta erau crestini sau evrei sau musulmani...studiile biblice au fost facute de invatatii crestini nu de oamenii de stiinta... deci in cadrul religiei.
ideea este ca se prevalau de conceptele stiintei...
este ca si cand ai vrea sa stabilesti stiintific ceva despre Fat-Frumos sau despre Ileana Cosanzeana
Cavaleru a scris:ideea este ca unii insista sa citeasca textul biblic ca si cand ar fi ei subiectul din text, nu beneficiarii textuluiN-am inteles analogia cu strumphi.... e oarecum asemanatoare cu ideea "Exista pentru ca eu cred ca exista" dar... nu cred ca asta ai vrut sa exprimi....
dark_light a scris:stii cum e, cand n-ai de lucru iti faci...
adica ... L-a cam mancat in ... ? :D
neh, cred ca mai degraba ceva n-a functionat in parametri la "primul androgin" al lumii 
BigDefender a scris:Pentru ca tot ceea ce a creat Dumnezeu a fost dual!(raspuns crestin)Raspunsul laic(mirean) l-a dat dark_light!( careia ii multumesc)
conceptul dualist este unul pamantean totusi 
MariaB a scris:ideea este ca unii insista sa citeasca textul biblic ca si cand ar fi ei subiectul din text, nu beneficiarii textului
Cred ca gandim acelasi lucru dar ne exprimam putin diferit
Eu prefer analogia asta:
Biblia e ca un deget care arata luna... poate il arata pe Dumnezeu dar nu-l cuprinde pe Dumnezeu... la fel cum degetul nu cuprinde luna... iar daca te apuci de criticat forma degetului.... ai pierdut complet ideea... te concentrezi pe deget si nu mai vezi luna.
Ravl a scris:adica ... L-a cam mancat in ... ? :D
oarecum. ca pe ala care s-a urcat in pom, a cazut si si-a rupt piciorul, dupa care se mira de ce i-a recomandat medicul un vermifug.
Ravl a scris:neh, cred ca mai degraba ceva n-a functionat in parametri la "primul androgin" al lumii
nu cred ca un organism ca cel al omului poate fi androgin. e prea complex. ... zise furnica.
Ravl a scris:conceptul dualist este unul pamantean totusi
cam prea pamantean. desi natura ne dovedeste ca pot exista tot felul de amestecaturi, noi ne incapatanam sa spunem ca moneda are fix doua fete. in primul rand se vede cu ochiul liber ca uitam...cantul !
MariaB a scris:ideea este ca unii insista sa citeasca textul biblic ca si cand ar fi ei subiectul din text, nu beneficiarii textului
De cand crestinii sunt beneficiarii textului scripturii?...scrie cumva in scripturi ca crestinii sunt poprul ales .... tinta ptr aceste texte?
De cand unii manipulatori de constiinte au recurs la furtul intelectual si si-au insusit "mesajul divin" inspirat de Dumnezeu poporului evreu, l-au insusit ca fiind al lor, si dupa ce l-au si revazut si adaugit ...bineinteles ca sa ii accentueze "proprietatea" crestina asupra acelui text ...il vand astazi naivilor ca "sfanta scriptura" a crestinilor!
Soimos a scris:...scrie cumva in scripturi ca crestinii sunt poprul ales .... tinta ptr aceste texte?
DA , scrie !!!! Cauta si vei afla !