Mormantul lui Mesia ?

marinaru a scris:

Analiza ADN facuta este pentru a se vedea rudenia intre "Isus fiul lui Iosif" si "Maria Magdalena".

Grad de rudenie care este inexistent .Yey,inseamna ca cei doi TREBUIE sa fie sot si sotie! Ba mai mult,ei sunt Isus din Nazaret si Maria Magdalena! :roll:

Am sa vad cat de mult contrazice biblia o astfel de idee...in documentar apar si argumente din NT si din manuscrise apocrife...asta mi s-a parut interesant...

Oo,interesant este .Interesanta a fost si povestea fictiva a lui Brown, pe care multi au mancat-o pe paine.Dar nu trebuie sa fie si adevarul,nu-i asa?

Iar in ce priveste contradictia intre Biblie si aceasta 'noua' descoperire ...eu cred ca e destul de mare. Daca nu crezi intr-un Cristos mort si inviat a trei-a zi dupa Scripturi,degeaba crezi .

Anna Condor a scris:

Da...si cu ce afecteaza asta faptul ca 'Isus fiul lui Iosif 'ar fi fost Isus din NAzaret sau nu!?

Nu afecteaza in nici un fel...dar cele 2 persoane nu puteau sa fie in acelasi mormant decat ca sot si sotie. Este daca vrei tu o mare coincidenta...

Anna Condor a scris:

Oo,interesant este .Interesanta a fost si povestea fictica a lui Brown pe care multi au mancat-o pe paine.Dar nu trebuie sa fie adevarul,nu-i asa?

Iar in ce priveste contradictia intre Biblie si aceasta 'noua' descoperire ...eu cred ca e destul de mare. Daca nu crezi intr-un Cristos mort si inviat a trei-a zi dupa Scripturi,degeaba crezi . :roll:

Pai...Cristos s-ar ridicat la cer cu trup din carne si oase ?

marinaru a scris:

Nu afecteaza in nici un fel...dar cele 2 persoane nu puteau sa fie in acelasi mormant decat ca sot si sotie. Este daca vrei tu o mare coincidenta...

Nenea,mai erau vreo doi barbati ingropati pe acolo.Asta nu e tot coincidenta?

Pai...Cristos s-ar ridicat la cer cu trup din carne si oase ?

Pai si cu trupul ce-a facut?L'a lasat mostenire? Nu l-a lasat Cristos pe Toma sa Ii atinga mainile si picioarele ? Nu era El...in carne si oase, cand vorbea celor doi ucenici pe drumul spre Emaus? :roll:

Anna Condor a scris:

Nenea,mai erau vreo doi barbati ingropati pe acolo.Asta nu e tot coincidenta?

Pai cei ingropati pe acolo se incadreaza tot in tiparul biblic...coincidenta este si mai mare...

Anna Condor a scris:

Pai si cu trupul ce-a facut?L'a lasat mostenire? Nu l-a lasat Cristos pe Toma sa Ii atinga mainile si picioarele ? Nu era El...in carne si oase, cand vorbea celor doi ucenici pe drumul spre Emaus? :roll:

Nu stiu...adevarat ca avea un trup...un trup de slava poate...dar carnea si sangele mostenesc sau nu imparatia ?

marinaru a scris:

Pai cei ingropati pe acolo se incadreaza tot in tiparul biblic...coincidenta este si mai mare...

Si cei ingropati pe acolo, mai erau inca vreo doi barbati,cel putin.Pe ''son of Jesus'' nu il mai socotim,dar ceilalti ce au? R

Anna Condor a scris:

;)

Sa inteleg din cele spuse de tine asa: Daca cineva iti spune ca aparent au gasit mormantul lui Cristos, tu... "pui botul" ?

:)

tot asa cum au "pus botu" alti crestini de-alungul secololor la diverse teze canonice

Anna Condor a scris:

Si cei ingropati pe acolo, mai erau inca vreo doi barbati,cel putin.Pe ''son of Jesus'' nu il mai socotim,dar ceilalti ce au? R

marinaru a scris:

Eu cred ca ar trebui sa vezi documentarul inainte de toate...

Sigur

Dar crezi ca documentarul ma va face sa imi schimb parerea ?

Anna Condor a scris:

Sigur

Dar crezi ca documentarul ma va face sa imi schimb parerea ?

Pai poate nici nu trebuie dar cel putin ai sti despre ce este vorba...

Anna Condor a scris:

Iar in ce priveste contradictia intre Biblie si aceasta 'noua' descoperire ...eu cred ca e destul de mare. Daca nu crezi intr-un Cristos mort si inviat a trei-a zi dupa Scripturi,degeaba crezi .

mie mi-e de ajuns sa pretuiesc ideile lasate de Isus, ma intereseaza prea putin promisiunea vietii de dupa moarte. de asta te intrebam ce ai gandi daca toata sarada asta s-ar dovedi, cumva, reala. pentru ca pe mine prea putin m-ar interesa daca Isus a murit, a inviat si s-a inaltat sau a avut parte de un trai, o familie si a facut copii.

marinaru a scris:

Pai cei ingropati pe acolo se incadreaza tot in tiparul biblic...coincidenta este si mai mare...

Nu stiu...adevarat ca avea un trup...un trup de slava poate...dar carnea si sangele mostenesc sau nu imparatia ?

cred ca aici nu se referea la carne si sange in intelesul lor de baza ci la faptul ca nu putem cuprinde divinitatea si nu putem aspira la o treapta superioara daca ne atrage prea tare partea materiala. zic eu...

pentru ca, din cat am inteles din evanghelii, acolo se spun niste treburi care intaresc ideea ca Isus s-ar fi ridicat in trup la cer.

in fine, toata treaba cu mormantul lui Isus este o presupunere, o ipoteza si atat. nu se poate spune nici ca..., nici ca...