Mormantul lui Mesia ?

vali_ a scris:

dupa unii ar putea sa fi fost insurat caci pe vremea aia numai asa iti spunea rabi

Cui iau spus Rabi?

Mormantului ? ca doar la asta se refera topicul.

Inseamna ca cei care au spus Rabi erau doar niste rabiati.

adica cu alte cuvinte, esti off topic

dandamoor a scris:

Cui iau spus Rabi?

Mormantului ? ca doar la asta se refera topicul.

Inseamna ca cei care au spus Rabi erau doar niste rabiati.

adica cu alte cuvinte, esti off topic

Ti se pare. Nu inteleg de ce esti atat de revoltat. Ce voia vali sa spuna(corecteaza-ma daca gresesc ;) ) e ca de fapt in religia iudaica rabinul are obligatia sa se casatoreasca( si iisus era un fel de rabin pt ca pe vremea aia nu aparuse inca crestinismul).

Si topicul se refera la mormant si la ce implica lucrul asta, printre altele si daca a fost casatorit sau nu.

ellen a scris:

Ti se pare. Nu inteleg de ce esti atat de revoltat. Ce voia vali sa spuna(corecteaza-ma daca gresesc ;) ) e ca de fapt in religia iudaica rabinul are obligatia sa se casatoreasca( si iisus era un fel de rabin pt ca pe vremea aia nu aparuse inca crestinismul).

Si topicul se refera la mormant si la ce implica lucrul asta, printre altele si daca a fost casatorit sau nu.

Nu-i atat de simplu. Nazaritii si esenienii nu erau obligati sa se casatoreasca, de exemplu.

Reveniti pe subiect dupa ce lamuriti altundeva problema insuratorii :-

Sau are cineva de gand sa ne prezinte o argumentatie solida si stufoasa cu privire la faptul ca persoana descoperita, nu ar fi putut fi Iisus, din motive legate de casatoriile poporului sau, in acea perioada? ;)

daemon a scris:

Reveniti pe subiect dupa ce lamuriti altundeva problema insuratorii :-

Sau are cineva de gand sa ne prezinte o argumentatie solida si stufoasa cu privire la faptul ca persoana descoperita, nu ar fi putut fi Iisus, din motive legate de casatoriile poporului sau, in acea perioada? ;)

in mormant era si maria din magdala si un copil . deci sintem on topic