Iti dai seama cum sta d-zeu si se uita spre Pamant(PS-poate si spre alte planete) "uraaaaa!!!!!!cati au mai pacatuit in 10 minute.........am motive sa-i bag in iad"
Despre Isus Cristos
Început de dark_light, Mie 7 feb 2007 · 1.342 răspunsuri · 90.838 vizualizări · închis
Enki a scris:In niciun caz. Ala ignora Scriptura si considera ca el este stalpul si temelia adevarului. Eu sunt fraier si doar ma chinui sa citesc unde si cum scrie in Sriptura despre anumite subiecte.Zexe, incepi sa semeni cu Hyouma. :P
Glamorous_witch_girl a scris:Iar gresesti, nestiind ce scrie: te-ai nascut......esti deja cu -1, ai deja pacat. Iar unul singur e suficient sa te trimita in iad.Iti dai seama cum sta d-zeu si se uita spre Pamant(PS-poate si spre alte planete) "uraaaaa!!!!!!cati au mai pacatuit in 10 minute.........am motive sa-i bag in iad"
Intre legende inventate de oameni si realitate este diferenta. Inaintea erei noastre studiul naturii era la inceput, iar ideea de creator zeu este simbolica, nu se bazeaza pe fapte reale. Ideea ca oameni sint diferiti de restul fiintelor prin viata dupa moarte si zei a fost dezvoltata si s-a ajuns la monoteism. Legendele creatiei au devenit religii, prin influenta scrierilor din timpul conflictelor intre egiptieni, hititi si evrei.
zexelica a scris:Iar gresesti, nestiind ce scrie: te-ai nascut......esti deja cu -1, ai deja pacat. Iar unul singur e suficient sa te trimita in iad.
Hyouma :P Hyouma! 
Ala te pune sa pupi degete de morti si lemne pictate ca sa-ti vina ciclu'......... sau, ma rog.....sa-ti vina ceva :P :P
N-are treaba cu Biblia.
Zexe, vezi ca nu ai tradus bine eikonos. Ia cauta sa vezi ce inseamna. Traducerea din greaca din Biblia ortodoxa e cea corecta.
Editat Mar 28 aug 2007 14:18
Enki a scris:Zexe, vezi ca nu ai tradus bine eikonos. Ia cauta sa vezi ce inseamna. Traducerea din greaca din Biblia ortodoxa e cea corecta.
http://www.roportal.ro/discutii/index.php?...t&p=1020745
Ti-am raspuns aici
Si eu ti-am raspuns la raspuns. :D
Sch a scris:...controversele sunt tot create de om...caracterul si faptele sale...nu prea dau liber la controverse...
Iarasi te joci cu cuvintele sau faci glasolalie ...adica vorbesti fara tine!
Nu caracterul lui este obiectul controverselor ...si nici prea mult faptele sale ...ci interpretarea lor mincinoasa (aia ca s-a sacrificat ...desi e clar ca a fost arestat judecat condamnat si executat ...deci nimic sacrificiu) ...dar controversat este mai ales "ping-pongul ceresc" ...ba ca in cer e fiu lui Dumnezeu ...de parca eu nu as fi acolo tot aia ...adica acolo unde nimeni nu poate verifica adevarul ... ca pe pamant e om ...ba ca singur recunoaste ca e Lucifer (in cer) asa cum afirma citatele biblice ...ba ca el prin moarte a devenit insusi Moartea ..si ca in imparatia lui vesnica Iadul nu putem accede decat murind ...ceea ce e adevarat! ...si cum asemenea afirmatii nu au nici o baza verificabila ... iata ca apar interpretari si interpretari si iata controversele!
Ce nu inteleg eu este de ce Atotputernicu daca vrea sa puna capat scandalului si vrea sa ne spuna ceva, sa isi deschida un post de radio privat, si sa ne comunice zilnic ce vrea de la noi!
...ce nu poate ??? pai nu e atotputernic ...pai la "inteligenta" sa inca nu stie sa comunice cu oamenii la nivelul si posibilitatile acestora de comunicare ?
...sau inca nu e suficient de evoluat si nu a descoperit avantajul radioului?
Enki a scris:Si eu ti-am raspuns la raspuns.
Dar nu ai dreptate. EIKONOS are ca neologism pe ICOANA. Este normal sa fie tradus asa. Asemanare nu este corespondentul direct. Insa difera de ICOANA si astfel nu se prind enoriasii ca fac idolatrie. D-aia au tradus asa.
Sa vezi popii de la seminarii ce urat fac cand le arati acest vers din Rom 1......................