Despre Isus Cristos

DarkBringer a scris:

Fals complet fals :). Am zis eu cumva ca Isus este responsabil asa cum ai crezut tu initial. Am spus ca numele lui Isus se leaga nu ca el ar fi responsabil, dar ca de obicei voi, zealotii, nu vedeti decat ce vreti. Pentru cultura ta generala stiai ca, chinezii au documente care atesta civilizatia lor, ca fiind cu cateva mii de ani mai veche decat orice alta civilizatie de pe pamant? Iti spune ceva? Cand chinezii studiau astrologia Isus al vostru nu era nici macar in stadiul de desen. Si o se se mai chinuie mult si bine, atata timp cat idiotii isi inchipuie ca ei cerceteaza dovezi istorice.

Nu-mi amintesc sa te fi jignit cu ceva, asa ca poate rectifici putin faza cu "zealotii", da, puisor?

Isus Hristos este DUMNEZEU si candva il vei cunoaste foarte personal.

Neuronii mei nu retin sa-ti fi spus ceva despre civilizatii sau despre vechimea lor, ci vorbeam despre o persoana despre care tu faci afirmatii gratuite, fara sa ai habar cu ce se papa. Asta e impresia mea.

Fluffycat a scris:

Nu-mi amintesc sa te fi jignit cu ceva, asa ca poate rectifici putin faza cu "zealotii", da, puisor?

Isus Hristos este DUMNEZEU si candva il vei cunoaste foarte personal.

Neuronii mei nu retin sa-ti fi spus ceva despre civilizatii sau despre vechimea lor, .

Dupa afirmatiile tale termenul de zealot este potrivit si nu vad nici o jignire in asta. Eu am facut referire la civilizatii ca sa iti dai seama cata credibilitate se poate acorda unei carti , unde se spune pentru prima oara ca pamantul este rotund, sau mai stiu eu ce.

ci vorbeam despre o persoana despre care tu faci afirmatii gratuite, fara sa ai habar cu ce se papa. Asta e impresia mea

Dar tu ce fel de afirmatii faci, nu tot gratuite? Cum va permiteti sa puneti egal intre Isus si D-zeu? Il cunoasteti cumva personal? Poate fi periculos sa te joci cu divinitatea si sa iti arogi unele drepturi. Aveti grija ca nu prea este cum credeti voi, riscati sa va parliti.

DarkBringer a scris:

Dupa afirmatiile tale termenul de zealot este potrivit si nu vad nici o jignire in asta. Eu am facut referire la civilizatii ca sa iti dai seama cata credibilitate se poate acorda unei carti , unde se spune pentru prima oara ca pamantul este rotund, sau mai stiu eu ce.

Dar tu ce fel de afirmatii faci, nu tot gratuite? Cum va permiteti sa puneti egal intre Isus si D-zeu? Il cunoasteti cumva personal? Poate fi periculos sa te joci cu divinitatea si sa iti arogi unele drepturi. Aveti grija ca nu prea este cum credeti voi, riscati sa va parliti.

La cine te referi cand spui "voi"? Pentru linistea si dulceata ta sufleteasca, afla ca nu fac parte din nici un cult, nu imi insusesc vreo religie (urasc termenul),

m-am apucat eu cu mine, de nebuna, sa inteleg ce e cu biblia asta de care se face atata caz si ce e cu persoana lui Isus, despre care iar se papa mult cu lingurita si cu alte ustensile, mai mari sau mai mici, mai plate sau mai adanci.

Repet, Isus= Dumnezeu. Chair asa e, sorry! Din toate variantele bibliei pe care le-am citit, asta reiese. Si mai e ceva: dintre toti profetii timpurilor, care mai de care mai mari si tari, nici unul nu s-a erijat in a fi una cu creatorul sau, cu exceptia Unuia singur: Isus Cristos. Si a demonstrat-o.

Fluffycat a scris:

La cine te referi cand spui "voi"? Pentru linistea si dulceata ta sufleteasca, afla ca nu fac parte din nici un cult, nu imi insusesc vreo religie (urasc termenul),

m-am apucat eu cu mine, de nebuna, sa inteleg ce e cu biblia asta de care se face atata caz si ce e cu persoana lui Isus, despre care iar se papa mult cu lingurita si cu alte ustensile, mai mari sau mai mici, mai plate sau mai adanci.

Repet, Isus= Dumnezeu. Chair asa e, sorry! Din toate variantele bibliei pe care le-am citit, asta reiese. Si mai e ceva: dintre toti profetii timpurilor, care mai de care mai mari si tari, nici unul nu s-a erijat in a fi una cu creatorul sau, cu exceptia Unuia singur: Isus Cristos. Si a demonstrat-o.

Pai deja te-ai catalogat. In momentu in care faci afirmatii care se vor certitudini absolute, este evident ca perceptia ta asupra timpului este lineara. Cand iti inchipui ca stii ceva ridici cel mai mare obstacol in calea cunoasterii, Cu ce a demonstrat Isus , ce a demonstrat? Ce cunostem noi, concret? Nimic, nu avem decat niste povesti invaluite de vesnicul mit. Vorbiti de parca ati fost in pelerinaj cu el. Voi nu credeti, vreti sa credeti si tocmai din cauza asta respingeti tot ce vine din exterior. Da, da isus este d-zeu, si d-zeu este isus. Si hitler s-a crezut isus, ba mai mult el a vrut sa aduca omenirii pacea de 1000 de ani. Si a dovedit chiar mai mult decat isus originalul.

DarkBringer a scris:

Pai deja te-ai catalogat. In momentu in care faci afirmatii care se vor certitudini absolute, este evident ca perceptia ta asupra timpului este lineara. Cand iti inchipui ca stii ceva ridici cel mai mare obstacol in calea cunoasterii, Cu ce a demonstrat Isus , ce a demonstrat? Ce cunostem noi, concret? Nimic, nu avem decat niste povesti invaluite de vesnicul mit. Vorbiti de parca ati fost in pelerinaj cu el. Voi nu credeti, vreti sa credeti si tocmai din cauza asta respingeti tot ce vine din exterior. Da, da isus este d-zeu, si d-zeu este isus. Si hitler s-a crezut isus, ba mai mult el a vrut sa aduca omenirii pacea de 1000 de ani. Si a dovedit chiar mai mult decat isus originalul.

Mai omule, care VOI, ce ma tot freci cu VOI? M-ai inclus cumva in catalogul 2007?

Eu am spus despre o concluzie pe care am tras-o dupa vreo 10 ani de intors biblia pe toate partile, dupa ce am comparat-o si combatut-o cu mai toate marile doctrine religioase. Ca si curiozitate, EU NU CRED NIMIC! Absolut nimic si pe nimeni. Daca nu ating nu cred. Cat despre Hitler, la un moment dat am fost fan inrait. Ce alte probleme iti mai chinuie sufletul tanar si nelinistit? :)

Sikaryan a scris:

Cu ce poate fi superior un cuvant lung izvoarat din minciuna si lansat de un criminal .... decat un cuvintel izvorat din inima?

defineste cuvant si cuvintel :)

zici ca nu crezi nimic, dar uite ce afirmi:

Fluffycat a scris:

Repet, Isus= Dumnezeu. Chair asa e, sorry! Din toate variantele bibliei pe care le-am citit, asta reiese. Si mai e ceva: dintre toti profetii timpurilor, care mai de care mai mari si tari, nici unul nu s-a erijat in a fi una cu creatorul sau, cu exceptia Unuia singur: Isus Cristos. Si a demonstrat-o.

Omu' te-a intrebat clar: cum a demonstrat-o, din moment ce iti permiti sa afirmi cu atata siguranta ce ai afirmat. Pe ce surse te bazezi?

Enki a scris:

zici ca nu crezi nimic, dar uite ce afirmi:

Omu' te-a intrebat clar: cum a demonstrat-o, din moment ce iti permiti sa afirmi cu atata siguranta ce ai afirmat. Pe ce surse te bazezi?

Imi permit s-o afirm si o voi afirma mereu, nu pentru ca asa vrea muschiul meu, ci pentru ca asa este. Zi si mie, cine mai are puterea de-a invia mortii, de a vindeca trupul si sufletul de traumele pe care ni le facem mai mult sau mai putin singuri, cu propriile maini?

Sau zi si mie de istoria omenirii are ca reper nasterea Sa, de ce nu pe a lui Mahomed, Budha sau altii?

De ce anul religios are ca sarbatori principale evenimente din viata Sa?

De ce oare este realmente cea mai disputata persoana din istoria omenirii?

De unde a avut El Insusi tupeul sa se autointituleze "Fiul lui Dumnezeu", daca nu era adevarat si daca nu ar fi demonstrat-o faptic?

Daca contestam Biblia, care Il descrie atat de detaliat si concret, de ce ne mai batem capul sa-L contestam pe EL? Nu putem face deosebire intre D-nul Isus si Biblie.

Nu in ultimul rand EU STIU ca este Fiul lui D-zeu. Daca tu si altii nu stiti sau nu ati aflat, intr-o buna zi veti avea dovada. Sper sa nu fie prea tarziu.

Fluffycat a scris:

Imi permit s-o afirm si o voi afirma mereu, nu pentru ca asa vrea muschiul meu, ci pentru ca asa este. Zi si mie, cine mai are puterea de-a invia mortii, de a vindeca trupul si sufletul de traumele pe care ni le facem mai mult sau mai putin singuri, cu propriile maini?

Sau zi si mie de istoria omenirii are ca reper nasterea Sa, de ce nu pe a lui Mahomed, Budha sau altii?

De ce anul religios are ca sarbatori principale evenimente din viata Sa?

De ce oare este realmente cea mai disputata persoana din istoria omenirii?

De unde a avut El Insusi tupeul sa se autointituleze "Fiul lui Dumnezeu", daca nu era adevarat si daca nu ar fi demonstrat-o faptic?

Daca contestam Biblia, care Il descrie atat de detaliat si concret, de ce ne mai batem capul sa-L contestam pe EL? Nu putem face deosebire intre D-nul Isus si Biblie.

Nu in ultimul rand EU STIU ca este Fiul lui D-zeu. Daca tu si altii nu stiti sau nu ati aflat, intr-o buna zi veti avea dovada. Sper sa nu fie prea tarziu.

Parca spuneai ca nu crezi nimic, acum o dai la intors ? Iti mai dau un ultim pont: istoricii recreaza trecutul dupa propriile interpretari, astfel modifica si viitorul. Exista doua posibilitati, ca isus sa fii fost fiul lui d-zeu sau nu. Eu o prefer pe a 3-a, calea de mijloc. Daca cineva chiar crede ca biblia sau asa zisul cuvant al lui d-zeu a ajuns la noi nemodificat, atunci este grav.

DarkBringer a scris:

Parca spuneai ca nu crezi nimic, acum o dai la intors ? Iti mai dau un ultim pont: istoricii recreaza trecutul dupa propriile interpretari, astfel modifica si viitorul. Exista doua posibilitati, ca isus sa fii fost fiul lui d-zeu sau nu. Eu o prefer pe a 3-a, calea de mijloc. Daca cineva chiar crede ca biblia sau asa zisul cuvant al lui d-zeu a ajuns la noi nemodificat, atunci este grav.

Eu nu am afirmat asa ceva, sorry! Dimpotriva, sunt foarte convinsa ca ceea ce avem noi astazi sub denumirea de Biblie sau Cuvantul lui D-zeu este destul de diferit fata de textele originale si chiar de ceea ce au scris cu adevarat profetii din vechime si oamenii care au avut cu adevarat ceva de spus. De aceea NICIODATA nu am luat de bun ceea ce mi s-a citat din Biblie, nu am pus botul nici macar la ceea ce am studiat eu insami. Am supus totul la proba. Nici acum nu cred pana nu pipai si vad cu ochii. Convingerea ca Isus= Fiul lui D-zeu nu este o credinta oarba in ceea ce mi-ar fi inoculat cineva sau Biblia.

De obicei calea de mijloc e cea mai rea din toate : la capatul ei te alegi cu nimic. Am incercat-o si eu. Nu se merita, din nici un punct de vedere, in nici un domeniu. Alte nelamurir?