HOROSCOPUL - o maaaare prostie!

Asa cum nici psihologia nu creeaza o mentalitate ci doar studiaza anumite mentalitai deja create. Nimeni nu spune ca stelele scriu viitorul, sunt doar un mijloc de a-l reda, a-l descoperi.

Metodele psihologiei sunt logice si sunt legate prin relatie cauza-efect de subiectul lor de studiu.

Care sunt bazele astrologiei?

DE CE ar trebui sa ne spuna stelele ceva despre noi? LOL

Cand am spus ca horoscopul meu imi reda toate caracteristicile zodiei bineinteles ca nu ma refeream la generalitati. Daca horoscopul ar fi spus ceva de genul 'esti o persoana optimista/pesimista, prietenoasa, preferi compania familiei' si alte lucruri in genul asta normal ca le-as fi considerat lucruri generale, aplicabile multor categorii de oameni si deci nu le-as fi luat in calcul. Ideea e ca are dreptate pornind de la generalitati si pana la cele mai mici detalii si elemente extrem de nesemnificative. Iar cand spun detalii, ma refer la faptul ca prezinta pana si mentalitatea, felul de a gandi, de a actiona, lucruri care nu sunt aplicabile multor tipuri de personalitate si sunt clar individuale. Iar ironia este ca horoscopul zodiei mele generale m-a prezentat in detaliu si a dat o descriere perfect corecta, daramite astrograma personala care a fost facuta special pentru cazul meu.

- fa-ti tu vreo 2-3 astrograme la mai multi "experti", vezi cate se pupa una cu alta (la particularitati, nu generalitati).

- fa vreo 2-3 astrograme la mai multi experti si altora nascuti in acelasi loc/timp cu tine, vezi daca se pupa cu ale tale.

- fa chestia asta cu prieteni de-ai tai, vezi daca lor li se potriveste.

Treaba e ca astfel de studii statistice s-au facut deja si rezultatele nu sunt favorabile astrologiei.

Asta e doar o parere personala. Ai creat vreodata o astrograma pentru cineva, ai vazut macar sau studiat pe ce baza se formeaza o astrograma sau cel putin ai analizat propria ta astrograma? Daca nu ai contact cu analiza astrologica directa, cum poti stii daca e falsa sau nu?

Daca astrologia era corecta, atunci indivizii nascuti in aceeasi sala de maternitate in acelasi timp aveau comportamente practic identice (sau prezentau o similaritate care se abatea de la diferentele medii dintre oameni).

Statisticile arata insa aceleasi rezultate pe care le-am astepta cand nu ar fi nici o influenta magica.

Vezi tu, legea numerelor mari spune ca cu cat e mai mare corpul de studiu, cu atat se apropie media rezultatelor de realitate. Un caz izolat (ca al tau in care te-a ghicit) poate fi incurajator.. insa cand celelalte 99 de cazuri spun altceva, cum ar fi corect sa facem?

Sa ignoram celelalte 99% de cazuri in care astrologia a esuat si sa il acceptam doar pe al tau ca dovada SAU sa tragem concluzia corecta conform careia astro-analizele arunca termeni la intamplare si e inevitabil dpdv statistic sa NU nimereasca la 1-2 oameni?

In plus, de unde ar stii stelele (cate sunt luate in consideratie? Cateva sute? ..a caror pozitie in cosmos a fost determinata de gravitatie in urma cu miliarde si miliarde de ani) cum ar trebui sa se comporte miliarde si miliarde de oameni, a caror personalitate si "soarta" e determinata in intervale drastic de scurte de o infinitate de factori.

S.F. - revin la intrebarea mea : sustii ca din 100 de oameni numai 1-2 pot spune ca insusirile acelei zodii li se potrivesc? O.K. Unde, cum si cine a facut aceasta constatare? La fel, legat de copiii nascuti in aceeasi maternitate, la aprox. aceeasi ora - exista studii, intreprinse pe cei deveniti deja puberi sau adolescenti, care dovedesc diferente mari? Da-mi ca exemplu un site www. etc. Vreau sa citesc.

Si, inca o data, celor de la testul de pe you tube li s-a dat ACELASI horoscop! Ce dovedeste asta - in afara de capacitatea omului de a ramane uimit?

Intrebarea mea e foarte legata de realitate.

Si, inca o data, celor de la testul de pe you tube li s-a dat ACELASI horoscop! Ce dovedeste asta - in afara de capacitatea omului de a ramane uimit?

...Sa dovedeasca ca oamenii vad legaturi acolo unde nu exista. Altfel, de ce ar fi crezut oamenii de acum cateva mii de ani ca stelele le influenteaza/prezic viata?:)

De ce ar crede lumea in prezent ca horoscoapele ar avea ceva semnificativ sa le spuna? In nici un caz din studii, care se incapataneaza sa ii contrazica pe astrologi.

Si uite doar cateva din deja-celebrele studii la care tot fac referinta:

http://www.washtimes.com/world/20030817-105449-9384r.htm

LONDON

S.F. a scris:

Nu e nevoie sa imi repeti ca li s-a dat ACELASI horoscop. ALA ERA SCOPUL! :(

...Sa dovedeasca ca oamenii vad legaturi acolo unde nu exista. Altfel, de ce ar fi crezut oamenii de acum cateva mii de ani ca stelele le influenteaza/prezic viata?:think:

De ce ar crede lumea in prezent ca horoscoapele ar avea ceva semnificativ sa le spuna? In nici un caz din studii, care se incapataneaza sa ii contrazica pe astrologi.

Si uite doar cateva din deja-celebrele studii la care tot fac referinta:

http://www.washtimes.com/world/20030817-105449-9384r.htm

LONDON

Legat de nume, da. Mai ales daca este un nume cu trimitere istorica clara - Decebal, Traian, cine stie, omul s-ar putea considera un luptator, un razboinic etc stiu eu... Daca afla si etimologia numelor, gen Petre, Cornel, Adi, Vlad(volod = lege), Andrei (andros), Silvia (cea "din padure") s-ar putea sa le placa doar numele lor sau chiar sa isi asocieze personalitatea cu cuvintele de la care s-au format... Nume feminine - probabil Narcis/a, Viorel/Viorica, Eusebiu, Camil, Denis (mare in turca) etc

Nume masculine la femei -eventual Cornelia, Rodica, Andreea??, Petronela, Georgeta?.

Research shows that girls with 'feminine' names steer clear of 'masculine' maths and science

Aici nu inteleg nimic. Un context cultural determinat de perioada anului???

Te referi la schimbarea orasului, a mediului social (de la o scoala nasoala la un liceu fain), a clasei sociale, sau la o perceptie sa zic bacoviana a anotimpurilor nasterii oamenilor (fecare anotimp determina anumite stari de spirit???)

Un copil nascut in toamna isi va asocia ziua de nastere cu inceputul scolii, unul nascut in vara isi va asocia ziua de nastere cu vacanta.

La 3 ani cand incepe dezvoltarea constiintei de sine un copil se poate intalni cu vacanta de vara sau cu sarbatorile de iarna - in functie de data cand s-a nascut. Chestiile astea subtile ar putea crea diferente vizibile.

Oricum era doar un exemplu. Nu STIU daca chestiile alea au vreo importanta, insa daca au, iar diferentele ar fi aparut in statistici, atunci astrologii ar fi zis ca astrele sunt explicatia

Vrei poate sa faci o comparatie spunand ca si eu imi pot forma mental imaginea unei fetze pe perete - din cutele peretilor, mici gauri, asperitati - dar ea... normal... nu exista decat pentru mine, cel ce a facut acele conexiuni fanteziste... Cam asa ceva, nu? Si peretele inca este un plan, cosmosul - e daca nu o sfera... ceva cu totul de neimaginat...

Cum viteza limita in univers e viteza luminii, iar lumina de la ele a plecat spre noi in urma cu mii (cea mai apropiata), milioane, miliarde de ani... well, asta spune tot :)

Mi se pare ca cel mai banal si neinteresant lucru pe care il putem face e sa punem niste stele pe o foaie, sa tragem linii complicate si sa ne distram prietenii cu profile psihologice scornite.

Mult mai interesant e sa studiem stelele cu pragmatism si seriozitate.. universul are atatea sa ne spuna :(

S.F. - am inteles.

Legat de anotimpul nasterii, e chiar o interpretare comica! Cel nascut iarna poate fi pus pe petreceri, unul nascut primavara mai optimist, unul nascut toamna - cu mai mult chef de lucru... Interesanta teorie... Poate publici ceva...

Andrii-Popa a scris:

S.F. - am inteles.

Legat de anotimpul nasterii, e chiar o interpretare comica! Cel nascut iarna poate fi pus pe petreceri, unul nascut primavara mai optimist, unul nascut toamna - cu mai mult chef de lucru... Interesanta teorie... Poate publici ceva...

http://www.sciencedaily.com/releases/2007/...70507071813.htm

Does the time of year in which a child is conceived influence future academic achievement? Yes, according to research by neonatologist Paul Winchester, M.D., Indiana University School of Medicine professor of clinical pediatrics. Dr. Winchester, who studied 1,667,391 Indiana students, presents his finding on May 7 at the Pediatric Academic Societies' annual meeting.

Dr. Winchester and colleagues linked the scores of the students in grades 3 through 10 who took the Indiana Statewide Testing for Educational Progress (ISTEP) examination with the month in which each student had been conceived. The researchers found that ISTEP scores for math and language were distinctly seasonal with the lowest scores received by children who had been conceived in June through August.

Why might children conceived in June through August have the lowest ISTEP scores? "The fetal brain begins developing soon after conception. The pesticides we use to control pests in fields and our homes and the nitrates we use to fertilize crops and even our lawns are at their highest level in the summer," said Dr. Winchester, who also directs Newborn Intensive Care Services at St. Francis Hospital in Indianapolis.

"Exposure to pesticides and nitrates can alter the hormonal milieu of the pregnant mother and the developing fetal brain," said Dr. Winchester. "While our findings do not represent absolute proof that pesticides and nitrates contribute to lower ISTEP scores, they strongly support such a hypothesis."

Cercetatorii seriosi si interesati de adevar cauta pana gasesc. Altii fac "astrograme" si pun totul pe seama stelelor.

Trebuie sa evoluam ca specie sa nu mai fim pacaliti atat de usor!

Da, dar se raspandesc acele pesticide, prin vant, si in zonele urbane?

E oricum foarte interesant ca o majoritate a celor nascuti intre 1 iunie si 31 august au obtinut cele mai slabe rezultate la testele de stiinte si limbi straine... Ar fi interesant sa se faca acest sondaj si la noi in vreo scoala...

Poate ca se va face... in Ungaria, Austria etc...

Eu stiam si de un alt test - nu am link-uri, insa era vorba de faptul ca acei copii nascuti primavara si vara ar fi mai putin rezistenti decat cei nascuti toamna si iarna. Si, poate, de aici, mai slabuti, mai soft, nu voi specula...

Daca un copil e conceput in ianuarie, sa spunem, fatul va avea 3 luni in mai, 5 luni in iulie, deci nu va suferi din cauza lipsei de vitamine primavara, din cauza consumului mare de energie in timpul iernii. Invers, unul nascut in mai, de ex. - ea sau el se va dezvolta pe parcursul toamnei, iernii si al primaverii -deci, cum poate fi mai rau- trecand prin perioada de frig si consum de energie, apoi prin cea de avitamonoza, primavara. Ne putem inchipui ca nici pentru maica-sa nu va fi prea usor...

Totul se explica. Desigur, sunt si exceptii, dar statisticile isi spun cuvantul. Daca nu ar conta statisticile, filozofic vorbind, ce sens ar mai avea sondajele? Ce diferenta ar fi, schimband putin subiectul : Basescu are 70% voturi, Basescu are 2% - ar fi, atunci, exact la fel...

Uite, o intrebare - se aplica si la tine rez. testului? La mine se aplica partial : nu am fost chiar atat de bun la matematica, exceptand nitel algebra. Desi sunt nascut toamna.

Am si io o comparatie de o sa cazi pa spate : daca totul s-ar reduce la astrologie sau - la perioada cand esti nascut, stiintific luata de acei mari savanti - ce relevanta ar mai avea mediul social, nationalitatea, rasa in alcatuirea personalitatii.

Cred ca reperele principale ar trebui sa fie astea. Mai bine decat sa isi dea altii cu presupusu ce zodie sunt, m-ar intreba: Ti esti cumva... european, balcanic, asiatic sau...

Cred ca cel mai relevant este mediul social, desigur, dupa ereditate. De obicei, copiii seamana cel mai mult cu parintii lor, dar si mediul social in care traiesc isi pune amprenta serios asupra lor. Vreau sa iti spun ca, de la Budapesta la Paris este un cu totul alt mediu social decat in Romania si in tot orientul. In termeni de mentalitate, de comportament. Oamenii sunt, ca peste tot, inchisi si deschisi, destepti ori... cu alte scoli, dar totusi... altfel.

Fara indoiala ca (la modul 80%) un neamt are o cu totul alta conceptie asupra vietii, comportament, etc decat un roman si... in mare parte, mergand acolo intr-o vara... trebuie sa recunosc ca... asa e... Nu am vazut nemti cu fitze de pesti in retragere pe strada, nici nu am spicuit - cunoscand germana - discutii stupide despre bani, de cate sexe e coarda si altele...

Sunt atat de multi factori care ne influenteaza, ca perioada nasterii nastre abia se mai vede. Era un punct de vedere complementar, care nu contrazice nimic spus pana aici.

Andrii-Popa a scris:

Uite, o intrebare - se aplica si la tine rez. testului? La mine se aplica partial : nu am fost chiar atat de bun la matematica, exceptand nitel algebra. Desi sunt nascut toamna.

Am si io o comparatie de o sa cazi pa spate : daca totul s-ar reduce la astrologie sau - la perioada cand esti nascut, stiintific luata de acei mari savanti - ce relevanta ar mai avea mediul social, nationalitatea, rasa in alcatuirea personalitatii.

Cred ca reperele principale ar trebui sa fie astea. Mai bine decat sa isi dea altii cu presupusu ce zodie sunt, m-ar intreba: Ti esti cumva... european, balcanic, asiatic sau...

Cred ca cel mai relevant este mediul social, desigur, dupa ereditate. De obicei, copiii seamana cel mai mult cu parintii lor, dar si mediul social in care traiesc isi pune amprenta serios asupra lor.

Gata! Gata.