Soimos a scris:Hai sa facem urmatoarele deosebiri!
Urmasii lui Cristos ..alungati la lei sunt unii ...si cei care dupa 325 au "reformulat " religia sa devina politica de stat ..tocmai ucigandul pe continuatorii lui Isus sunt altii ... asa ca sa nu amestecam borcanele.
"Satana" a apaut atunci cand a fost intronata minciuna ..la 325 si anume Isus a fost declarat prin lege Dumnezeu tocmai ca, clerul sa aibe autoritate divina si nu una umana cand propovaduieste invataturile"religiei politice" !!!! Capisci?
Vorbele chiar daca sunt invataturi sunt vorbe ... si daca acestea prostesc si fanatizeaza atunci au un efect negativ ...si culmea coincidentei oamenii fanatizati de aceste "invataturi bune" au ucis in masa intr-un mod atat de bestial unic in istoria omenirii ...deci inca o data nu vorbele conteaza ci faptele ce s-au facut e baza acestor vorbe!
Poniemaiesi?
Erezia lui Arie, care a fost combatuta in 325 spune ca :
"Desi Fiul este dupa fiinta Sa o creatura, schimbabil, marginit, imperfect si chiar capabil de a pacatui, El se bucura totusi de cinstea cea mai mare, deoarece prin Fiul, Dumnezeu a creat toate, chiar si timpul.
Scopul pentru care Dumnezeu a creat pe Fiul este creatia lumii, fiindca Dumnezeu cel prea Inalt nu putea crea universul material decat cu ajutorul unei fiinte intermediare, deoarece materia este rea in sine, iar Dumnezeul suprem nu se poate atinge direct de materie, caci s-ar intina de aceasta.". Ideea cu materia e o binecunoscuta idee gnostica si eretica... Si cu toate astea, dat fiind ca Arie sustine ca Fiul a creat lumea, atunci clericii puteau la fel de usor sa conduca si sa manipuleze lumea. Nu era necesar sa-l declare Dumnezeu si una cu Tatal... Capisci?
Intr-adevar, s-a ucis in masa, dar asta e vina inchizitiei, a Bisericii Catolice, etc. Biserica Ortodoxa n-are legatura cu astea si n-a ucis pe nimeni...
