Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări
hans a scris:Insa orice ai spune, Romania s-a comportat in felul ei caracteristic, si eu spun ca nu are scuze, decat lipsa de competenta a regelui Mihai. Au mai existat tari care pana a trecut senila lui T34/85 peste ei, nu au tradat alianta semnata.De exemplu ungurii. Sau japonezii, pe care abia bomba atomica i-a oprit. Este vorba totusi de caracter.
La fel ca rom
lupini a scris:La fel ca rom
NsDac88 a scris:Hitler i-a promis lui Antonescu ca vo primi inapoi Ardealul de N dupa batalia din Est. Antonescu l-a crezut. Si eu sunt convins ca nu si-ar fi calcat cuvantul dat. Avand in vedere ca Hitler il RESPECTA pe Maresal!
Dacă
lupini a scris:Ce a făcut Hitler, a fost o afacere. I-a condiţionat lui Antonescu Ardealul, doar după ce face ceva. Cam ca şi Pavlov cu c
NsDac88 a scris:Amice,e razboi, toti isi urmaresc interesele.In instorie cei cu bun simt au fost maturati de cei cu tupeu si curaj. Daca intelegem asta, reusim sa ne salvam, poate chiar sa facem istorie mare.Antonescu a fost un strateg prost? La fel si tarile care au ramas alaturi de nemti pana in ultima clipa?Sodlatii germani care au luptat si dupa ce a murit hitler tot niste prosti?
Bine ca a venit Mihaita salvatorul si avem statutul de "curva razboiului". Antonescu a vrut sa rupa alianta cu nemtii, dar fara sa se alieze cu rusii. Chiar el spunea " Rupem alianta cu nemtii, dar rusii nu trec prin tara" Antonescu nu a pierdut nimic ca om, noi am pierdut un adevarat roman!
Antonescu nu a fost un strateg prost ci a fost numai un dobitoc. In orsice tara normala ar fi fost pus la zid pentru greselile tragice a lui. Cum a scris Lupini, el este cel vinovat la moartea a 200 000 de bieti ostasi romani care ia trimes la razboi in izmene si pusti vechi. As complecta cu cei peste 150 000 de evrei si rusi care au fost omorati de legionari si ostasii romani cu asentimentul idiotului Antonel. Vezi despre progromul de la Iasi si Chisineu si Odesa si Transnistria.
Antonel si-a primit ce i sa cuvenit dar pacat ca asa de tarziu.El a facut Romaniei numai paguba si asta din tampenia lui megalomana.
NsDac88 a scris:Antonescu a fost un strateg prost? La fel si tarile care au ramas alaturi de nemti pana in ultima clipa?
Care au fost ţările care au rămas alături e germani p
lupini a scris:C
lupini a scris:Antonescu a fost un foarte slab strateg, din moment ce a continunat războiul alături de Hitler,
Dacă aş fi fost
NsDac88 a scris:Ungaria a ramas alaturi de Germania pana la sfarsit!
Ungaria n-a rămas alături de germani.
lupini a scris:S-a ajuns la o