Ion Antonescu

Istoria a aratat ca Antonescu a avut dreptate, 23 august 1944 a fost o prostie.

Trebuia luptat impotriva sovieticilor pina la capat, si trebuia incercat sa-i opreasca macar pe Carpati. La sfirsitul razboiului Romania a fost tratata oricum ca stat infrint care capitulase neconditionat si a fost oferita lui Stalin.

Cel mai crunt este insa cazul Poloniei, care desi luptase impotriva germanilor din septembrie 1939, desi era stat invingator la sfirsitul razboiului, tot a fost servita lui Stalin de "democratiile" aliate anglo-americane.

In schimb, Romania l-a ajutat pe Stalin sa "elibereze" si sa "sovietizeze" si Ungaria si Cehoslovacia. Campania din Vest a fost o timpenie, armata romana trebuia sa se opreasca la Tisa, dupa eliberarea Ardealului de Nord. Dar i-a lasat tatuca Stalin? Nu.

florianb a scris:

Istoria a aratat ca Antonescu a avut dreptate, 23 august 1944 a fost o prostie.

Trebuia luptat impotriva sovieticilor pina la capat, si trebuia incercat sa-i opreasca macar pe Carpati. La sfirsitul razboiului Romania a fost tratata oricum ca stat infrint care capitulase neconditionat si a fost oferita lui Stalin.

Cel mai crunt este insa cazul Poloniei, care desi luptase impotriva germanilor din septembrie 1939, desi era stat invingator la sfirsitul razboiului, tot a fost servita lui Stalin de "democratiile" aliate anglo-americane.

In schimb, Romania l-a ajutat pe Stalin sa "elibereze" si sa "sovietizeze" si Ungaria si Cehoslovacia. Campania din Vest a fost o timpenie, armata romana trebuia sa se opreasca la Tisa, dupa eliberarea Ardealului de Nord. Dar i-a lasat tatuca Stalin? Nu.

De pe ce stea ai aterizat tu acuma? La 23 august 1944,armata rosie inainta in viteza dupa ce a a aratat armatei germane si romane cum trebuie sa te lupti.De fapt,armata romana, cei care nu au fost macelariti la Cotul Donului,(numai 180.000 de bieti ostasi)era in debandada.

Cu cine ai fi vrut tu sa tie piept armatei rosii si cu ce,la Carpati.

Tu scrii asa lucruri stranii...Armata romana nu a avut macar un tanc si rusii au inaintat cu sute si mii de tancuri.

Impartirea teritoarele cucerite intre apus si rusi sa facut pe baza de interesul puterilor si ma rog,nu Polonia ,nu Ungaria,Bulgaria , Romania si altii nu ia interesat pe americanii,engleji si altii. Adevarat ca tu crezi ca Romania este buricul lumii dar ei nu au crezut asa si in plus, nu a fost nici un motiv ca apusul sa"aiba grija" de o tara care de fapt tot razboiul ia fost dusmana. Tu nu intelegi asta?

Evreul a scris:

La 23 august 1944,armata rosie inainta in viteza dupa ce a a aratat armatei germane si romane cum trebuie sa te lupti.

Exact.

Cu o pusca la doi soldati, cu ratia de vodca inainte de atac sa prinda curaj, cu trupele NKVD in spate ca sa-i curete pe cei ce voiau s-o stearga in loc sa lupte. In schimb erau foarte talentati la violuri, unde aveau un curaj nebun.

Din fericire, armatele germana si romana nu stiau ca trebuie sa lupte asa.

Evreul a scris:

Armata romana nu a avut macar un tanc si rusii au inaintat cu sute si mii de tancuri.

Iar ai inceput cu timpeniile tale?

Armata romana a avut o divizie de tancuri in timpul celui de-al doilea razboi mondial.

Evreul a scris:

Adevarat ca tu crezi ca Romania este buricul lumii dar ei nu au crezut asa si in plus, nu a fost nici un motiv ca apusul sa"aiba grija" de o tara care de fapt tot razboiul ia fost dusmana. Tu nu intelegi asta?

Poate ne explici tu cum intelegi din perspectiva evreiasca cazul Poloniei, de care "democratii" anglo-americanii au avut la fel de multa grija ca si de Romania.

florianb a scris:

Exact.

Cu o pusca la doi soldati, cu ratia de vodca inainte de atac sa prinda curaj, cu trupele NKVD in spate ca sa-i curete pe cei ce voiau s-o stearga in loc sa lupte. In schimb erau foarte talentati la violuri, unde aveau un curaj nebun.

Din fericire, armatele germana si romana nu stiau ca trebuie sa lupte asa.

Vreau ordine. Să se

Evreul a scris:

De pe ce stea ai aterizat tu acuma? La 23 august 1944,armata rosie inainta in viteza dupa ce a a aratat armatei germane si romane cum trebuie sa te lupti.De fapt,armata romana, cei care nu au fost macelariti la Cotul Donului,(numai 180.000 de bieti ostasi)era in debandada.

Cu cine ai fi vrut tu sa tie piept armatei rosii si cu ce,la Carpati.

Tu scrii asa lucruri stranii...Armata romana nu a avut macar un tanc si rusii au inaintat cu sute si mii de tancuri.

Impartirea teritoarele cucerite intre apus si rusi sa facut pe baza de interesul puterilor si ma rog,nu Polonia ,nu Ungaria,Bulgaria , Romania si altii nu ia interesat pe americanii,engleji si altii. Adevarat ca tu crezi ca Romania este buricul lumii dar ei nu au crezut asa si in plus, nu a fost nici un motiv ca apusul sa"aiba grija" de o tara care de fapt tot razboiul ia fost dusmana. Tu nu intelegi asta?

Da, marea armata ruseasca care erau rahati in ploaie fara ajutor american )

florianb a scris:

Trebuia luptat impotriva sovieticilor pina la capat,

Poate crede ca lupta impotriva sovieticilor trebuia dusa cu Divizia Tudor Vladimirescu

Evreul a scris:

De pe ce stea ai aterizat tu acuma? La 23 august 1944,armata rosie inainta in viteza dupa ce a a aratat armatei germane si romane cum trebuie sa te lupti.De fapt,armata romana, cei care nu au fost macelariti la Cotul Donului,(numai 180.000 de bieti ostasi)era in debandada.

Cu cine ai fi vrut tu sa tie piept armatei rosii si cu ce,la Carpati.

Tu scrii asa lucruri stranii...Armata romana nu a avut macar un tanc si rusii au inaintat cu sute si mii de tancuri.

Impartirea teritoarele cucerite intre apus si rusi sa facut pe baza de interesul puterilor si ma rog,nu Polonia ,nu Ungaria,Bulgaria , Romania si altii nu ia interesat pe americanii,engleji si altii. Adevarat ca tu crezi ca Romania este buricul lumii dar ei nu au crezut asa si in plus, nu a fost nici un motiv ca apusul sa"aiba grija" de o tara care de fapt tot razboiul ia fost dusmana. Tu nu intelegi asta?

Lasa-l draga. Se pare ca ii place matraguna.

florianb a scris:

Armata romana a avut o divizie de tancuri in timpul celui de-al doilea razboi mondial.

Dupa Kursk nu au mai avut.

_Iskander_ a scris:

Vreau ordine. Să se

NsDac88 a scris:

Da, marea armata ruseasca care erau rahati in ploaie fara ajutor american )

Cu o pusca la doi soldati, cu ratia de vodca inainte de atac sa prinda curaj,........

......

Din fericire, armatele germana si romana nu stiau ca trebuie sa lupte asa.

armatele germana si romana cam asa

aia germana avea petrol romanesc

cea romana nu avea nevoie de petrol ci de fin pentru cai.

Pina la urma Antonescu s-a spinzurat caci nu mai avea gloante in pistoletto.

ben_gal a scris:

rahati, rahati, dar tot l-au ciocanit pe antonescu cu caii.

Nu l-au ciocnit ,maresalu a fost tradat si nu a incheiat lupta cu vodcarii.

Si chiar daca l-ar fi ciocnit, a fost un ca un ghimpe in piciorul vodcarilor. Le-a aratat vodcarilor ca Romania are sange-n p.... si va trebui sa curga sange pentru a trece de noi.

A fost si este cosmarul bolsevicilor,comunistilor, evreilor samd Asta ma face sa-l admir si mai mult. Ati primit o lectie buna de la maresal,chiar si mort nu va lasa in pace si cu cat il atacati mai mult cu atat noi o sa-l iubim mai mult! ESTE COSMARUL VOSTRU!

Einhass a scris:

A fost si este cosmarul bolsevicilor,comunistilor, evreilor samd Asta ma face sa-l admir si mai mult. Ati primit o lectie buna de la maresal,chiar si mort nu va lasa in pace si cu cat il atacati mai mult cu atat noi o sa-l iubim mai mult! ESTE COSMARUL VOSTRU!

florianb a scris:

Exact.

Cu o pusca la doi soldati, cu ratia de vodca inainte de atac sa prinda curaj, cu trupele NKVD in spate ca sa-i curete pe cei ce voiau s-o stearga in loc sa lupte. In schimb erau foarte talentati la violuri, unde aveau un curaj nebun.

Din fericire, armatele germana si romana nu stiau ca trebuie sa lupte asa.

Iar ai inceput cu timpeniile tale?

Armata romana a avut o divizie de tancuri in timpul celui de-al doilea razboi mondial.

Poate ne explici tu cum intelegi din perspectiva evreiasca cazul Poloniei, de care "democratii" anglo-americanii au avut la fel de multa grija ca si de Romania.

Cu o pusca la doi soldati,cu vodka lor si nkvd-ul in spate ,cu ajutor american,cum de nu a avut antonelul tau minte sa invete cum sa se razboiasca la razboi?Nu, nu replica ca asta a fost o intrebare retorica...Daca armata rosie a facut ciulama din armata germana si romana fiind asa cum pretinzi,poate ca au invins la razboi,ca asta este cel mai important, ca asa trebuie sa se faca razboiul si nu cum au facut nemtii si romanii....Mai mult ca probabil ca nu numai Antonel a fost idiot ci si multi romani au crezut ca are dreptate....pana azi. La noi,in Israel,nu ne lipseste razboaie sidam soldatilor inainte de lupta nu vodka ci apa tare. Principalul sa invinga deoarece pentru asta sunt soldati si nu vanzatori de floricele.

Nimeni nu vrea razboi dar daca ti se impune fa tot posibilul ca sa invingi .Antonel si-a vandut onoarea lui nemtilor si asta este mult mai grav decat vodka si nkvd-ul.