Ion Antonescu

ben_gal a scris:

"Faptele vorbeste". Antonescu a dat kikes.

Regele Boris al Bulgariei a fost mai destept.

Ah, da, si la dracu, uitasem!!! :rot:

Tot regele Boris al Bulgariei a predat lui Hitler pentru "valorificare" toti evreii din regiunile ocupate de bulgari din Iugoslavia, peste 50.000 de evrei.

Cred ca esti singurul evreu din lumea asta care il lauda pe regele Boris al Bulgariei, avind in vedere contributia lui majora la lichidarea a peste 50.000 de evrei. Cinste tie, evreule bengal, esti incredibil!

florianb a scris:

Ah, da, si la dracu, uitasem!!! :rot:

Tot regele Boris al Bulgariei a predat lui Hitler pentru "valorificare" toti evreii din regiunile ocupate de bulgari din Iugoslavia, peste 50.000 de evrei.

Cred ca esti singurul evreu din lumea asta care il lauda pe regele Boris al Bulgariei, avind in vedere contributia lui majora la lichidarea a peste 50.000 de evrei. Cinste tie, evreule bengal, esti incredibil!

bre florian B

Habar nu ai de istorie. Cei 50.000 de evrei au ramas pe loc. In viata.

"confuzezi" cu aceia din Macedonia, dar ei erau mult mult mult mai putin numerosi decit cifra inflationista prezentata in mesajelu' matale.

florianb a scris:

Sigur, pentru ca a atacat Romania impreuna cu Ungaria lui Horthy si URSS-ul lui Stalin. Cinste lui, impreuna cu ceilalti doi eroi.

Da link!

florianb a scris:

Da?

Antonescu voia capitulare cu o singura conditie: predarea si ocupatie de catre anglo-americani impreuna cu rusii, nu doar rusii.

Romania nu era in masura sa IMPUNA CONDITII.

Antonescu nu a priceput asta.

ben_gal a scris:

bre florian B

Habar nu ai de istorie. Cei 50.000 de evrei au ramas pe loc. In viata.

"confuzezi" cu aceia din Macedonia, dar ei erau mult mult mult mai putin numerosi decit cifra inflationista prezentata in mesajelu' matale.

Ai macar habar ca Macedonia era o republica din fosta Iugoslavie? Nu confund:

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_th...d_the_Holocaust

"...Over the course of 1942, the Bulgarian authorities enacted increasingly harsh measures against the Jews under their control in Vardar Macedonia, as well as in occupied northern Greece, culminating in 1943 with the deportation of Macedonian and Greek Jewry to the extermination camps set up by the Nazis in Poland. ...Although Bulgaria defended Jews with Bulgarian citizenship from Nazi deportation orders, it nevertheless transported non-Bulgarian Jews to their deaths. The Jewish communities of Bulgarian-controlled Yugoslavia and Greece were almost completely wiped out."

Exista mai multe variante, cea mai mica da un numar de aprox. 12.500 de evrei din Macedonia, la care se adauga cei din Grecia nordica ocupata de bulgari:

http://en.wikipedia.org/wiki/Axis_Occupati...caust_in_Greece

"86% of the Greek Jews, especially those in the areas occupied by Nazi Germany and Bulgaria, were murdered despite efforts by the Greek Orthodox Church hierarchy and many individual Christian Greeks to shelter Jews.

...In the Bulgarian zone, death rates surpassed 90%"

Cinste tie si laudatului tau Boris al Bulgariei, donatorul de evrei al germanilor! Cred ca esti singurul evreu din lume care il lauda!

ben_gal a scris:

Da link!

Uite-ti si linkul, cu gasca celor 3, Stalin, Horthy si Boris:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Arbitrajele_de_la_Viena

florianb a scris:

Ai macar habar ca Macedonia era o republica din fosta Iugoslavie?

Vad ca te fluturi cu chestii stiute de orice elev.

Nu numai ca Macedonia era o republica din fosta Iugoslavie, ci si Tracia - o republica din Grecia a fost ocupata.

Bulgarii au salvat evreii lor, insa nu au reusit sa salveze pe cei din Macedonia si Tracia. Acei evrei au fost ucisi de catre Hitler.

In Romania a existat acel "ordin":

"Evrei, treceti Nistrul!",

parafraza la "soldati, treceti Prutul.

Acest "Evrei, treceti Nistrul!" a fost initiativa unui criminal_indigen_papucar.

ben_gal a scris:

Vad ca te fluturi cu chestii stiute de orice elev.

Bulgarii au salvat evreii lor, insa nu au reusit sa salveze pe cei din Macedonia si Tracia. Acei evrei au fost ucisi de catre Hitler.

Tu esti un elev incult care nu stie ce flutur eu si nici engleza nu stii probabil, altfel ai fi inteles traducerea.

De unde dracu ai tras tu concluzia ca nu au reusit sa ii salveze, cind bulgarii i-au livrat lui Hitler pe toti evreii din zona lor de ocupatie?

Repet citatele, roaga pe cineva mai instruit sa te ajute cu traducerea.

florianb a scris:

"...Over the course of 1942, the Bulgarian authorities enacted increasingly harsh measures against the Jews under their control in Vardar Macedonia, as well as in occupied northern Greece, culminating in 1943 with the deportation of Macedonian and Greek Jewry to the extermination camps set up by the Nazis in Poland. ...Although Bulgaria defended Jews with Bulgarian citizenship from Nazi deportation orders, it nevertheless transported non-Bulgarian Jews to their deaths. The Jewish communities of Bulgarian-controlled Yugoslavia and Greece were almost completely wiped out."

Ti-am subliniat pasajele pe care probabil n-ai fost in stare sa le intelegi.

hans a scris:

Oricare au fost conjuncturile, un lucru i se va putea reprosa Romaniei de catre Germania pana in panzele albe:ei n-au stiut ce-i aia:Loyalty is my honor! De ce suntem noi romanii ca frunza in vant? De ce nu am putut fi si noi ca si ceilalti aliati ai Germaniei pana la final?

Loialitate ? Cine să reproşeze asta, Germania, cea care a semnat un tratat

lupini a scris:

Loialitate ?...

Ai dreptate. Eu nu tin partea Germaniei, pentru ca recunosc ca a gresit intr-un singur fel: ca s-a legat de evrei.Alminteri s-a comportat exact ca orice alt mare imperiu dinaintea lui. Greseala Germaniei a fost ca s-a lasat condusa in acel razboi de Hitler, un conducator al unui sistem cu totul imoral.Insa orice ai spune, Romania s-a comportat in felul ei caracteristic, si eu spun ca nu are scuze, decat lipsa de competenta a regelui Mihai. Au mai existat tari care pana a trecut senila lui T34/85 peste ei, nu au tradat alianta semnata.De exemplu ungurii. Sau japonezii, pe care abia bomba atomica i-a oprit. Este vorba totusi de caracter.

hans a scris:

Ai dreptate. Eu nu tin partea Germaniei, pentru ca recunosc ca a gresit intr-un singur fel: ca s-a legat de evrei.Alminteri s-a comportat exact ca orice alt mare imperiu dinaintea lui. Greseala Germaniei a fost ca s-a lasat condusa in acel razboi de Hitler, un conducator al unui sistem cu totul imoral.Insa orice ai spune, Romania s-a comportat in felul ei caracteristic, si eu spun ca nu are scuze, decat lipsa de competenta a regelui Mihai. Au mai existat tari care pana a trecut senila lui T34/85 peste ei, nu au tradat alianta semnata.De exemplu ungurii. Sau japonezii, pe care abia bomba atomica i-a oprit. Este vorba totusi de caracter.

Ar fi de preferat nu cazi si tu in capcana lui Stalin.

Hitler a dus Germania pina la distrugerea totala, dar sa nu crezi ca majoritatea germanilor erau de acord cu el. Majoritatea generalilor germani ar fi preferat incheierea pacii mult mai devreme.

Problema a fost ca Stalin si-a impus punctul de vedere in fata englezilor si americanilor, si anume sa nu se accepte decit capitularea neconditionata a Germaniei si aliatilor ei, asta tocmai pentru a ii permite lui Stalin sa instaureze aici dictatura comunista si sa le transforme in tari satelite URSS.

Poate chiar si Hitler ar fi acceptat capitularea, dar nu una neconditionata. Au existat comploturi pentru inlaturarea sau asasinarea lui Hitler, la care au luat parte mari comandanti germani. De altfel, imediat dupa dsparitia lui Hitler, cei ramasi la conducere au acceptat capitularea neconditionata.

Sa stii ca si Romaniei, cu tot intorsul armelor impotriva Germaniei si scurtarea razboiului, i s-a bagat pe git aceeasi capitulare neconditionata, tot la insistentele lui Stalin, si comunism cu forta si cu cadre de partid evreiesti dupa razboi.

Ungaria se pregatea sa faca acelasi lucru ca Romania, dar Hitler era deja patit cu Romania, asa ca a ordonat ocuparea Budapestei si a punctelor cheie din Ungaria de trupe germane, pentru a preveni asa ceva.

La japonezi e mai simplu din cauza mentalitatii si traditiei lor, care accepta mai curind sinuciderea decit predarea, asa ca aveau de gind sa moara toti dar sa ia cit mai multi americani cu ei. Cind bomba atomica le-a dovedit ca or sa moara toti fara sa mai ia nici un american cu ei, s-au potolit rapid.

florianb a scris:

Tu esti un elev incult care nu stie ce flutur eu si nici engleza nu stii probabil, altfel ai fi inteles traducerea.

De unde dracu ai tras tu concluzia ca nu au reusit sa ii salveze, cind bulgarii i-au livrat lui Hitler pe toti evreii din zona lor de ocupatie?

Dom'le cu istoria. Nu tot ce zboara se maninca. Te-au indopat cu un articol ne-exact si dumneata o iei de buna. L-am citit in diagonala caci prea este mincinos si nu cumpar orice.

Dar hai sa spunem ca Boris III chiar a " livrat lui Hitler". Ca sa fiu in nota cu dumneata, per absurdum, sa spunem ca asa e. Şpilul a fost ca Boris III i-a salvat pe evreii lui. 50.000 de "capete", domnule, dintre care 35.000 au venit in Israel dupa razboi. Fiecare om conteaza.

Si care a fost motivul? Boris a stiut ca poporul bulgar nu-l va ierta daca evreii de acolo vor fi ucisi. Ei, evreii, erau cetateni bulgari iubiti de toti.

Spre deosebire cunoscutul cremenal "s-a concentrat" asupra unor cetateni romani de etnie evreiasca si i-a ucis fara mila.

Mai toti l-au aprobat.

Din acest motiv ii iubesc pe bulgari.

Din acest motiv la Muzeul Holocaustului din Ierusalim poza lui Boris III e in sala principala ornata mereu cu flori proaspete, pe cind acea a stiutului cremenal e la closet.

#

Cit despre engleza. Parerea de la matale asupra a ceea ce stiu eu nu "conteste", insa vreo citiva ani tot am lucrat in US.

PS: data viitoare te invit sa nu postezi chestii neverificate.

Pina una alta ai primit nota doi.

ben_gal a scris:

1. Ca sa fiu in nota cu dumneata, per absurdum, sa spunem ca asa e.

2. Şpilul a fost ca Boris III i-a salvat pe evreii lui. 50.000 de "capete", domnule, dintre care 35.000 au venit in Israel dupa razboi. Fiecare om conteaza.

Si care a fost motivul? Boris a stiut ca poporul bulgar nu-l va ierta daca evreii de acolo vor fi ucisi. Ei, evreii, erau cetateni bulgari iubiti de toti.

3. Spre deosebire cunoscutul cremenal "s-a concentrat" asupra unor cetateni romani de etnie evreiasca si i-a ucis fara mila.

Mai toti l-au aprobat.

4. Din acest motiv ii iubesc pe bulgari.

Din acest motiv la Muzeul Holocaustului din Ierusalim poza lui Boris III e in sala principala ornata mereu cu flori proaspete, pe cind acea a stiutului cremenal e la closet.

5. Cit despre engleza. Parerea de la matale asupra a ceea ce stiu eu nu "conteste", insa vreo citiva ani tot am lucrat in US.

6. PS: data viitoare te invit sa nu postezi chestii neverificate.

Pina una alta ai primit nota doi.

1. Chiar asa si este.

2. Spilul este ca Antonescu a salvat 435.000 de evrei, pe care nu i-a deportat in Germania, in ciuda insistentelor lui Hitler. (Dupa razboi, in 1947, mai existau in Romania 435.000 de evrei conform datelor furnizate de Congresul international evreiesc din acelasi an). Din cite stiu eu, este comunitatea evreiasca de dupa razboi cea mai numeroasa din toate statele aliate cu Hitler. Deci de 8 ori mai multi decit iubitul tau Boris. Aproape toti din cei peste 400.000 au emigrat in Israel, multumitra spagii date lui Ceausescu.

3. Evreii din Basarabia si Bucovina care au fost deportati in Transnistria nu mai erau cetateni romani din 1940, ci cetateni sovietici, dar nu ma astept ca in nestiinta ta tu sa stii asta. Cetatenii romani de etnie evreiasca (cei care mai aveau cetatenia romana) sint cei 435.000 pe care Antonescu nu i-a predat lui Hitler.

4. Pe bulgari ii iubesti din nestiinta si incultura.

Ar fi cazul sa puneti acolo la muzeu si poza lui Antonescu, aproape juma' de milion de evrei cu cetatenie romana au scapat cu viata datorita lui.

Tu cel putin ai trebui sa ai in casa si poza lui Antonescu si cea a lui Ceausescu, ornate cu flori. Multumita lor ai ocazia sa scrii acum timpenii pe forumul asta, tocmai din Israel.

5. Nu ma mir ca n-ai facut multi purici in US, era de asteptat.

Ca nu intelegi engleza, dupa niste ani in US, e si mai grav.

6. Spre deosebire de niste evrei care posteaza numai timpenii pe forumul asta, eu niciodata nu postez chestii neverificate sau fara sursa.

Din pacate, pentru tine nici macar nu exista nota.