Început de tjedy2000, Vin 4 aug 2006 · 1.632 răspunsuri · 160.899 vizualizări
Recunosc doar ca am fost superficial . In Bucuresti stiam ca nu sunt .Banuiesc ca astea din tara au aparut dupa 89 si sunt initiative locale.
In alta ordine de idei uite ce posteaza florianb.
Din pacate mesajul dansului continea si o parte care m-a facut sa il invizibilizez cu multa parere de rau pentru informatia continuta pe care o reproduc eu:
florianb
Pistol mitraliera 9 mm aflat in dotarea armatei romane din 1941:
Burel001 a scris:Recunosc doar ca am fost superficial . In Bucuresti stiam ca nu sunt .Banuiesc ca astea din tara au aparut dupa 89 si sunt initiative locale.
Ca ai fost superficial nu conteaza pentru mine.
Ceeace conteza e ca strazile sunt denumite dupa numele unui criminal si viitorii ofiteri ai Armatei Romane sunt influientati de aceasta nerusinare.
Cum adica "initiative locale"? Ce tara trece cu vederea aceste lucruri?
Nu ma intereseaza pistoalele, fie si 9mm.
Arma aceea dovedeste ca ati fost nu superficial ci rau intentionat.
Nici pe mine nu ma intereseaza in acest caz parerea dvs despre maresalul Ion Antonescu.
Parerea mea este ca ar trebui numita Maresal Ion Antonescu chiar Academia Militara.
Acuzatiile aduse maresaluilui au fost false.Pe un proces instrumentat de bolsevici va bazati?
O sa il consider pe maresal criminal ,doar daca imi spune Dumnezeu din cer asta .Va veni si vremea cand opinia publica din Romania va afla si va impune recunoasterea adevarului .
Adevarul nu este nerusinat.Propaganda mincinoasa da.
Burel001 a scris:Arma aceea dovedeste ca ati fost nu superficial ci rau intentionat.Nici pe mine nu ma intereseaza in acest caz parerea dvs despre maresalul Ion Antonescu.
Habar nu am ce legatura au pistoalele alea cu dialogul de aici.
Scrisesem "Nu ma intereseaza pistoalele, fie si 9 mm" si nu ca nu ma intereseaza parerea dvs despre maresalul Ion Antonescu
Iar superficialitate?
Burel001 a scris:Pe un proces instrumentat de bolsevici va bazati?
Ma bazez pe momintele evreilor din Cimitirul Ciurci, Iasi. Ei au fost ucisi in iunie 1941 din porunca lui Antonescu. La proces A MINTIT ca au fost ucisi 500 de evrei comunisti care au tras focuri de arma asupra armatei. In realitate nimeni nu a tras nimic si ucisi au fost 12.000.
Ma bazez si pe pogromul Odessa [alti 18.000 de ucisi si ei nu erau cetateni romani] si nu numai.
Editat Sâm 6 mar 2010 00:37
Burel001 a scris:Sa zicem mersi ca nu au castigat nemtii si au castigat rusii? Asta este cea mai buna gluma, daca nu ar fi o idee atat de nociva.Pentru Romania cel mai bine era daca pierdeau rusii.
.Nu aveau forta necesara.Ar fi castigat americanii asta-i adevarul.Germania s-ar fi debarasat de nazisti in final.Cu rusii iesiti din ecuatie provizoriu,pentru ca pe termen lung rusii nu pot fi infranti ,Romania ar fi avut o soarta mult mai buna.
Hai sa zicem ca Germania ramanea nazista si castiga.Rusia infranta si tarile slave ocupate, le asigurau spatiul vital.De natiunile germanice si anglo-saxone aveau nevoie ca parteneri. Acesti parteneri nu ar fi acceptat extinderea pretentiilor naziste spre tarile latine.Cu atat mai mult nu acceptau americanii.Eram in aceiasi situatie geostrategica , dar sub tutela germana si nu rusa si beneficiind de garantii occidentale de care Germania ar fi tinut cont.Sa nu uitam ca am fi ramas regat cu o casa regala germanica.In final nazistii[nu Germania] pierdeau teren sau aveam al treilea razboi mondial.
Nu toti evreii trebuie sa fie recunoscatori,doar aia care au scapat ,spre deosebire de cei din Ungaria,Italia,Franta, Polonia etc.
"Pentru Romania cel mai bine era daca pierdeau rusii" In continuare scriti ca "Germanii nu ar fi reusit sa castige razboiul oricum" Cica ca Romania sa fi invins pe rusi? sau ce? ca germanii nu ar fi putut invinge ,tu ai inteles dar dece nu a inteles asta eroul tau? Numai ca sa-ti amintesc ca americanii nu au luptat contra rusilor si puteau rusii sa fiu invinsi numai de germani sau romani...
Cat despre recunostinta evreilor, hai las-o balta ca era vorba de evreii romani si cei din teritoarele care au ocupat romanii in cursul razboiului si nu de altii. Din acesti evreii a omorat criminalul Antonescu si nu a putut omora pe cei din alte tari. Daca Germania ar fi invins, nimeni afara de germani nu ar fi ramas in "Spatiul vital" a lor ca toata tara ar fi fost dedicata numai germanilor. Romanii, ungurii si altii urmau sa mearga dupa "rezolvarea problemei evreiasca "pe aceias cale exacta si meticuloasa cum numai germanii stiu sa faca.
Sti dumneata ce imi adunci aminte? Cand Hitler a ajuns la putere in 1933 evreii germaniei care au fost si s-au simtit mai germani decat germanii nu si-au inchipuit ca exista vreo posibilitate ca sa li se intample ce li sa intamplat. Asa crezi si dumneata .
Cat despre pusca-mitraliera romaneasca din 1943,mi-e cam frica ca a aparut cam dupa marea lupta de la cotul Donului si in plus,efectul ei contra tancurilor rusesti a fost nula. Scrie-ne de tancuri si arme anti-tancuri romanesti. Scrie-ne de artileria romaneasca. Aliatii germani nu a platit Romaniei cu arme. cu ce a platit? Nu de alta dar in timpul razboiului, ca eu imi amiintesc,nu era nimic de cumparat. Nu alimente nu stofa,nu pantofi, nimica.
Antonescu e un erou pt romani, a facut ce a putut pt tara asta. Ce ma amuza ca il fac criminal, cand in razboi toti omoara, americanii cu bomba atomica, evreii si acum nimicesc pe palestinieni.
Si vine unul acuma si imi zice ca Antonescu e un criminal, cand fara el nu ar fi existat Romania asta.
catherinedeneuve a scris:Antonescu e un erou pt romani, a facut ce a putut pt tara asta. Ce ma amuza ca il fac criminal, cand in razboi toti omoara, americanii cu bomba atomica, evreii si acum nimicesc pe palestinieni.Si vine unul acuma si imi zice ca Antonescu e un criminal, cand fara el nu ar fi existat Romania asta.
Arabii, contemporanii care se incapaneaza sa se auto-denumeasca palestinieni, au stat in palestina si n-au facut tara.
O duzina de efendi care traiau in Beirut stapineau acele 10% de pamintul palestinei. Restul apartinea Statului Otoman. Evreii au cumparat paminturile acestea si mai apoi a venit hotarirea de impartire a UNO-ului. Evreii au facut tara pe partea lor, dar arabii au facut razboi si au pierdut parte din ce le se daduse. Cei care au stat cuminti sunt astazi cetateni israelieni, nu le lipseste nimic si sunt multumiti.
Ceilalti sunt venetici si tot cauta sa omoare evrei. Nicio tara araba nu-i primeste la ei si asta e un mare pacat.
Oricum cu totii au venit dupa turmele de oi acum vreo 450 de ani din Saudia si s-au asezat in tara altora, a evreilor.
Acum evreii s-au intors acasa si arabii ar trebui sa se duca in Saudia la fratii lor ramasi acolo.
Einhass a scris:Romania a fost rampa de plecare a evreilor spre Palestina
Rampa cu pret de 10.000$/caciula iudaica.
Astazi ar valora triplu.
Cu banii astia pot fi saturati multi neaosi mindri.
Antonescu i-a dat afara si au murit in Rusia, insa pacepa+ceasescu au gasit ca mai bine sa-i vinda pe parale.
Asta, domnilor, se numeste inventivitate.
Metoda a fost extinsa si au vindut si sasi.
Cei drept tiganii nu au fost vinduti caci ei nu sunt streini, asa ca romanii+tiganii fac si dreg si va fi bine.
Daca nu-l impuscau pe Antonescu, nici tiganii nu ar ma fi fost astazi. Daca nu s-ar fi prezentat cumparatori, Antonescu i-ar fi lichidat.
Editat Sâm 6 mar 2010 20:38
catherinedeneuve a scris:Antonescu e un erou pt romani, a facut ce a putut pt tara asta. Ce ma amuza ca il fac criminal, cand in razboi toti omoara, americanii cu bomba atomica, evreii si acum nimicesc pe palestinieni.Si vine unul acuma si imi zice ca Antonescu e un criminal, cand fara el nu ar fi existat Romania asta.
Ce ma amuza pe mine este sa citesc ce scrii din cand in cand,intotdeauna aceleas lucruri neintemeiate,fruct a ignorantei faptelor istorice.
Si eu am sa-ti scriu din nou ce ti-am replicat deacuma.
Faptul ca cineva face "ce a putut" nu i se cuvine titlul de erou . Si Ceausescu,si Hitler si Stalin au facut ce au "putut" si lumea nu le-a dat titlul de eroi.
Romania nu ar fii existat azi CUM EXISTA fara Antonel. Asa ai fii trebuit sa scrii.Eu ti-am adougat cu majuscule ceace nu ai scris tu.Pai fara Antonel,Romania nu se alia cu nemtii,nu mureau 200 000 de bieti ostasi romani pe degeaba si nu mureau inca vre-o 180 000 de cetateni rusi si evrei. In plus,Romania nu ar fi fost nevoita sa plateasca multe miliarde de dolari despagubiri la rusi pentru pagubele facute si nefacute de armata romana in timpul razboiului.
Ce legatura au evreii si palestinienii la topicul ista?Desigur ca nici tu nu ai ideie.
Evreul a scris:Ce ma amuza pe mine este sa citesc ce scrii din cand in cand,intotdeauna aceleas lucruri neintemeiate,fruct a ignorantei faptelor istorice.
Tocmai tu te legi de ignoranta faptelor istorice? Asta e culmea! 
Apropo de doamna catherinedeneuve
Evreul a scris:Ce ma amuza pe mine este sa citesc ce scrii din cand in cand,intotdeauna aceleas lucruri neintemeiate,fruct a ignorantei faptelor istorice.
Las-o sa cada [pe doamna]!
Ea nu stie ce vorgheste.