Ion Antonescu

Imi pare rau sa desamagesc cativa care s-au bagat aci in discutie nu ca sa dovedeasca ca lui Antonescu i se cuvine titlul de erou al Romaniei ci ca sa schimbe subiectul cu atacuri la persoana mea. Poate vor fi desamagiti ca eu nu sunt Ben Gal pe care il cunosc de pe alte forumuri. Ben Gal este nascut si a trait in Iasi pana a emigrat in Israel si eu m-am nascut in Bucuresti si am locuit pe strada Mamulari nr 19 la parter si am avut nr de telefon 56209. Da, numai 5 numere. Nu am pretins nici un moment ca am fost sau sunt profesor de istorie ci am scris numai de istoria militara. Am facut serviciu militar ca ofiter si o parte din timp am fost instructor la scoala de ofiteri unde printre altele s-a predat si tactica ,strategia si marile greseli ce s-au facut de politicieni /militari in ultimi 100 de ani.Din pacate Romania tine un loc important in gafele militare cu Polonia care au atacat tancurile germane cu cavalerie si sabii.

Ce cred o parte din romani despre Antonescunu este bazat pe fapte reale ci pe sentimentalism exagerat.

Toate insirarile la ce au inventat romanii, este foarte interesant dar din pacate nu are nici o legatura cu intrebarea daca Antonescu a fost erou sau simplu bou.Responsabil la moartea a peste 180000 de ostasi romani si inca peste 120000 de civili evrei din Moldova si Basarabia.

Este de inteles foametea unor romani de eroi romani ca nu prea sunt multi ca istia in istoria Romaniei dar inteligenta nu sufera inventarea eroilor si inventatorilor romani.

=

(DiogeneDracon @ Dec 31 2009, 06:54 AM)

Evreul a scris:

Din pacate Romania tine un loc important in gafele militare cu Polonia care au atacat tancurile germane cu cavalerie si sabii.

Responsabil la moartea a peste 180000 de ostasi romani si inca peste 120000 de civili evrei din Moldova si Basarabia.

Este de inteles foametea unor romani de eroi romani ca nu prea sunt multi ca istia in istoria Romaniei dar inteligenta nu sufera inventarea eroilor si inventatorilor romani.

Asta este o timpenie, cavaleria romana nu a participat acolo.

Macar dai o cifra mai realista cu victimele evreiesti decit bengal.

La capitolul eroi nici nu se compara romanii cu evreii. In ultimele 2000 de ani romanii au luptat tot timpul ca sa ramina aici pe pamintul asta, impotriva tuturor dusmanilor, huni, slavi, mongoli, unguri, turci, rusi, austrieci, germani, sovietici, etc. In acest timp, cum ii ameninta cineva, evreii fugeau de colo colo in lume de frica. Aveti de invatat multe de la romani la capitolul asta. Nu au evreii nici macar a zecea parte din eroii pe care ii au romanii, asta pentru ca in timp ce romanii luptau, evreii fugeau.

ben_gal a scris:

A fost bine intentionat, nu a urmarit foloase personale, insa a gresit in mod catastrofal in evaluarea sansei de a face bine Romaniei. A fost anihilat si arestat de catre Regele Romaniei si sunt plin de admiratie pentru acel tinar pentru clarviziunea lui care a readus tarii parte din teritoriile pierdute.

A salvat ce se mai putea salva din Romania. 23 august a adus inapoi Transilvania de nord si 50 de ani de comunism si a pierdut Basarabia, Bucovina de nord si Herta. Unde ti se pare ca e ghiseftul mai mare?

Ar trebui sa se spuna odata lucrurilor pe nume, de pe urma victoriei aliatilor Romania iesit in pierdere, a cistigat 59 de ani de comunism, anglo-americanii ne-au servit pe tava sovieticilor.

florianb a scris:

A salvat ce se mai putea salva din Romania. 23 august a adus inapoi Transilvania de nord si 50 de ani de comunism si a pierdut Basarabia, Bucovina de nord si Herta. Unde ti se pare ca e ghiseftul mai mare?

Ar trebui sa se spuna odata lucrurilor pe nume, de pe urma victoriei aliatilor Romania iesit in pierdere, a cistigat 59 de ani de comunism, anglo-americanii ne-au servit pe tava sovieticilor.

Transilvania de nord a fost inapoiata romanilor de rusi ca un fel de compensatie pt. retinerea Basarabiei si a Bucovinei. Asta cu si fara maresal. Comunismul a fost din cauza tradarii lui Churchill la Ialta. El ne-a dat pe mina rusului - cu si fara rege si maresal.

Romania iesit in pierdere? Pai da. In pierdere si asta din cauza altei tradari - Basarabia data lui Molotov din cauza pactului aluia cu teutonii, aceiasi teutoni de la care maresel antonel a cerut gratie, iesind la un razboi pierdut din start, alaturi de un nebun, hitler, cu armata din razboiul I Mondial, cu cai impotriva tancurilor rusesti si fara pact scris cu teutonul.

Unde e gheseftul? Nu e niciun geseft onorabil aici. Un evreu n-ar fi facut un astfel de gheseft.

Ar fi fost Romania ocupata? A fost oricum si teutonul i-a supt tot petrolul.

&

sancy:

"

ben_gal a scris:

Asta cu atit mai mult cu cit Romania nu a platit nimic.

Romanii trebuie sa-si faca mea culpa in mod convingator si dupa aia mai vedem.

Si Israelul plateste pentru victimele pe evreii comunisti le-au facut la instaurarea comunismului in tara asta? Pentru romanii deportati in Siberia?

Si evreii pentru Lenin, Trotki, Kuhn, Pauker si toata gasca de criminali evrei.

ben_gal a scris:

1-Cine v-a impiedicat sa fiti oameni pina acum?

2-Marti, 23 Octombrie 2007

"La 5 decembrie 2006, CAB a decis achitarea maresalului Ion Antonescu, a sefului Garzii de Fier, Horia Sima, si a altor 19 membri ai Guvernului roman din 1940. Sentinta se refera la achitarea pentru crime comise ca urmare a protocolului secret mentionat al pactului ruso-sovietic, si numai la acuzatiile privind colaborarea militara dintre Romania si Germania in cadrul Aliantei Tripartite si agresiunea armata impotriva URSS. In motivarea sentintei sale, instanta CAB a stabilit ca Pactul Ribbentrop-Molotov nu putea justifica comiterea crimelor de razboi si contra umanitatii prevazute de D-L.312/1945, cererea de revizuire fiind sub acest aspect neintemeiata."

3-Deci e f bine ca a fost "spinzurat" Trebuia sa fie agatat cu capu'n gios ca Mussolini si sa-i fie lasat stirvul sa-i fie mincat de ciori ca ai evreilor din Transnistria.

4- Romanii trebuie sa-si faca mea culpa in mod convingator si dupa aia mai vedem.

1-Propaganda si proasta informare facute de catre evreii bolsevici. Conducerea de dupa "revolutie" care, conform unor dosare ale serviciilor secrete, sunt in mare parte odraslele celor veniti pe T-34. Indivizi neavand cetatenie romana care au subminat personal sau, au avut slugoii lor care au actionat in distrugerea si/sau instrainarea patrimoniilor economiei romanesti. Si care, au actionat intr-o elaborare de ordonante de urgenta care au condamndat pe romani pentru cel putin cateva zeci de ani la saracie si sclavie. Celor care vor nume, a se vedea "Dosare secrete..." si "Holocaustul evreilor impotriva romanilor" pe care le-am recomandat deja. Liste intregi, de ieri si de azi, suficiente cat sa dea dureri de cap.

2 si 4- Corect, asta citisem si eu pe alte pagini site-uri.Apar si speculatii conform carora in revizuirea integrala a acestui proces, rezultatul ar putea supara anumite tari "aliate".

Bun, trebuie sa raspundem dar in fata cui? Cine este acuzatorul? Persoane private? Statul Israel? S-a emis oficial capul de acuzare? Daca este vorba de Statul Israel, cum de nu urla presa, titluri legate de asta? Am dat o caruta de cautari pe net. Nu am gasit nimic.

Prin urmare, cine ne-a stabilit vinovatia, pentru a ne acuza de holocaust si, cine a acceptat-o in numele Romaniei? Pe ce dovezi se bazeaza acuzatiile? Adevarul de demonstreaza prin argumente si contraargumente domnule, nu prin ordonante guvernamentale. Intr-un proces deschis, oficial, si unde se vor prezenta dovezile incriminatoare. Unde, expertii vor autentifica si certifica probele ca fiind incriminatoare. Daca exista pe rol un astfel de proces, rog a fi directionat catre sursa de informatie. Sau, daca cineva cunoaste vreunul dintre raspunsurile intrebarilor mele.

3-Este o parere pur subiectiva. Realizezi ca nu este parerea tuturor. Personal o iau drept o reactie mai mult sau mai putin fireasca ceva de genul "ce bine imi pare ca ai luat teapa".

Asa ca, sa am pardon ca nu voi asculta latraturile lui "radio-shantz-underground" si ca, am motive mai bune sa ma orientez dupa lucrari competente care inainte de a fi trecute prin flecareala noastra, au fost alcatuite din documentatie autentica si, mult mai plauzibila. Si, te rog, scuteste-ma la un eventual raspuns, de placa cu istoria masluita a romanilor si cu veritabila istorie (a romanilor) elaborata de Israel. Stii foarte bine ca voi pieri pe limba mea.

Apropo de lucrari competente (pentru doritori), o carte scrisa de general® Ioan Dan, jurist militar calificat ca specialist in drept. Implicat in procese de achitare si reabilitare a ofiterilor trimisi in judecata abuziv, intre anii 1996-2000. Dupa o revizuire (teoretica) a procesului maresalului Antonescu, prezentand argumente si contraargumente, intareste ideea: procesul a fost un fals.

http://www.scribd.com/doc/19606482/Dan-Ioa...i-Ion-Antonescu

ben_gal a scris:

Asta cu atit mai mult cu cit Romania nu a platit nimic.

Auzisem eu ceva de vreo 600.000.000 de euro, dati in doua mandate, la fel de ilegal precum acuzatiile nedemonstrate. Asa este, pana la urma totul se rezuma la bani, nu? :flowers:

florianb a scris:

Si Israelul plateste pentru victimele pe evreii comunisti le-au facut la instaurarea comunismului in tara asta? Pentru romanii deportati in Siberia?

Si evreii pentru Lenin, Trotki, Kuhn, Pauker si toata gasca de criminali evrei.

Devii obositor, domnule arte maresale sau martiale sau ce-o mai fi fost.

Sa va intre in cap urmatoarele: evreii aia au persecutat si evrei si mai apoi v-au lasat dreak.... si au plecat la Israel.

Aici cam tak caci sunt multi care ar vrea sa-i vada spinzurati.

Lenin evreu? Domnule martial, aici ai dat-o'n bara cu mult entuziasm.

Citeam undeva ca si stalin... vorba aia. Cica djugasvili = fiul evreului.

Dej... pai se stie, era evreu. Se trage de la ostasii evrei ai Traianului. :flowers: -am pus mutra asta ca sa nu incepi iar ca [virgula] cu Ant0nel_spinzuratu'.

Pauker, da. Era evreica si v-a dus de nas. Nu ca ar fi "criminalizat" vreun neaos, dar a fost fata buna cu lipsuri.

Comunismul a fost instaurat de multi blegi ce erau acolo.

Romani + siberia = prizioneri romani la Cotul Donului. Pacatul de la maresal. Am cunoscut citiva. S-au intors acasa dupa ani ca sa moara.

(ben_gal @ Jan 3 2010, 07:47 PM)

Asta cu atit mai mult cu cit Romania nu a platit nimic.

Sancy5000 a scris:

Auzisem eu ceva de vreo 600.000.000 de euro, dati in doua mandate, la fel de ilegal precum acuzatiile nedemonstrate. Asa este, pana la urma totul se rezuma la bani, nu?

Banii sunt importanti. Si astazi avem evrei romani supravietuitori_antonescu la ospicii internati pe viata si Statul are cheluieli.

Zici ca ai auzit? E secret cumva?

Bugetul Romaniei e de vreo 40 de miliarde de $ = cca. 30 de miliarde de euro = 30 de ani [?!]

De unde ai luat banii, neaose? De la amerikan?

@

(ben_gal @ Jan 3 2010, 07:30 PM)

Un evreu n-ar fi facut un astfel de gheseft.

florianb:

Ar fi fugit in alta tara. Ca intotdeauna. Ca tine.

Bine era daca si Antonelli fugea in loc sa primeasca o responsabilitate prea mare pentru creierul seu zdruncinat.