amarel a scris:CTP-ul are o atitudine extrem de violenta -dar perfect argumentata despre cei doi Constantinescu si Iliescu !
CTP-Cristian Tudor Popescu
ioanide a scris:Si mie imi placea CTP.Are verva si condei.Insa acum pare debusolat.Iar prestatia lui la TVR la tenis in cupa Davis m-au convins.Ciolanul e si pentru el bun de ros,orideunde ar veni!Acest om nu ar fi gata sa isi apere crezul daca a renuntat la pozitia lui echidistanta comentand o cupa Davis in care nu avea ce cauta.Si oricum nu va intra in politica.Daca ar face-o ar pierde si bruma de respect de care se mai bucura.Gandul a fost un alt proiect grandios,insa s-a asociat cu un alt isteric corigent si care face mare caz de disidenta lui,insa nu se sfieste sa ia lunar niste bani nemeritati.Si pe langa aceia mai ia si din alte parti cu informatiile si cu lobby-ul pe care il face pentru unul sau altul si asta nu dezinteresat..Dorinta lui CTP de a ramane sus il cufunda si mai mult
Nu va lasati inselati de aparente in privinta lui CTP
Jurnalistul Cristian Tudor Popescu, reprezentant al redactiei "Gandul", a fost reales, in functia de presedinte al Clubului Roman de Presa (CRP), in cadrul Adunarii Generale, cu 113 voturi din totalul de 137, potrivit Mediafax.
Popescu a fost singurul candidat inscris pentru sefia CRP
Clubului Roman de Presa organizatie comunista in care sunt toti reprezentati ,patroni ,jurnalisti cred ca si oameni ce fac curat in Casa Scantei(a presei de azi)
Comunisti vor tot timpu da conduca si sa fie alesi daca e posibil cu 110%
Cat despre Antonescu mare ROMAN pacat ca a trait in aceea epoca ,crancena pt Romania
tjedy2000 a scris:Antonescu nu-i agreea pe nemti. era apropiat de britanici si francezi.
In contextul respectiv, nu se putea face altceva.
Sa se opuna Germaniei care era in plina expansiune si avea cea mai bine pregatita si echipata armata de atunci?
Nu facea decat sa-i dea motiv lui Hitler sa ocupe Romania.
Au murit intr-adevar multi oameni, mai ales dupa ce a hotarat sa treaca Nistrul.
Dar ce putem spune de decizia Regelui Mihai de a trece de partea aliatilor fara un armistitiu semnat decat dupa aproape o luna ( 12 septembrie), in situatia in care Antonescu obtinuse la Stokholm conditii mult mai bune, care era de fapt un act de capitulare neconditionata, iar armata rusa dupa 23 august, a considerat oficial Romania inamic luand aproape 200 000 de prizonieri si si omorand alte cateva zeci de mii de?
Pe Mihai nu-l judeca nimeni, ba mai degraba ii retrocedeaza bunurile nationalizate.
Dreptatea este de partea invingatorilor de fiecare data.
E drept, Antonescu a fost un militar de cariera si nu a fost in stare sa faca jocurile de culise ale politicienilor.
Deciziile care le-a luat legate de deportarea evreilor si tiganilor din basarabia, au fost pentru a curata teritoriul lasandu-l astfel la dispozitia Romanilor.
Depinde din ce punct de vedere privesti lucrurile.
Se aproximeaza ca au murit aproximativ 6 milioane de evrei in holocaust.
In Rusia, au fost deportati numai intre 1935-1948 peste 20 milioane de oameni, dintre care aproape jumatate evrei. L-a acuzat cineva de genocid pe stalin?
:D era intradevar apropiat de englezi si francezi
harald a scris:Punctul din care privesc eu lucrurile este următorul: dacă s-a născut aici, ţigan, evreu, ungur sau ce-o mai fi, e şi ţara lui, indiferent de etnie. Statul nu ar trebui să fie mai important dec
n-am citit-o, doar am frunzarit-o prin librarie , sper s-o pot lua cat de curand !
Poţi fi incompetent sau de rea-credinţă şi fără să faci avere la conducerea unei ţări 