Ion Antonescu

Evreul a scris:

din ce am vazut cu ochii mei

Asta inseamna ca ai cel putin 85 de ani, pentru ca la inceputurile ww2 sa fi avut varsta necesara de a intelege ceva din ce se intampla atunci!

Chestia cu "invingatorii" este cam neinteleasa. Care invingatori au scris istoria romaneasca? Pentru ce? In ce scop? Teoria conspiratiei?

Invingatorii sub care a ajuns Romania in sclavie, adica URSS. Istoria a fost scrisa de ei si de preaiubitii lor acoliti evrei, pe care-i intalneai peste tot in istoria comunismului, de la creatorii sai si pana la logistica. Cu cateva postari in urma, iti pusesem un text din care reiesea clar modul in care evreii rusofoni comiteau fapte de agresiune impotriva Romaniei! Acum, vii tu si ne tii lectii de istorie deformata, app. ce interese ai?

Diferenta a fost ca prima data a fost inteligenta si s-a aliat cu bunii dar a doua oara a gresit ca nu a invatat din istoria ei.

Ti-am mai explicat o data, bunii sunt cei care inving si scriu istoria, iar invinsii sunt intotdeauna monstruosi. Problema este ca acum stim cine au fost bunii adica cei mai eficienti in a castiga razboiul, Antonescu nu avea de unde sa stie asta inainte de razboi!

Evreul a scris:

Nu la asta s-au gandit acei care au fost initiatorii miscarii legionare.

Nu ma mira deloc ca

Da o Europa rasariteana in sfera de influenta gemana era preferabila unei ocupatii rusesti

Black velvet a scris:

Problema este ca acum stim cine au fost bunii adica cei mai eficienti in a castiga razboiul, Antonescu nu avea de unde sa stie asta inainte de razboi!

Hai să facem un test: presupunem că anul viitor va

harald a scris:

E o paralelă proastă şi folosind-o nu faci dec

Egipteanul a scris:

o Europa rasariteana in sfera de influenta gemana era preferabila unei ocupatii rusesti

Da. Însă numai în măsura în care Germania rămânea la graniţele din 1939. Dezmembrarea Cehoslovaciei şi anexarea Austriei au fost acceptabile, dar dezmembrarea Poloniei era deja prea mult.

harald a scris:

Hai să facem un test: presupunem că anul viitor va

Black velvet a scris:

in esenta sunt doar beteala care sclipeste si ia ochii copiilor.

Care beteală? Tu eşti conştient ce costuri presupun sute de mii de oameni care de fapt nu produc nimic?

Dacă Flota a 7-a americană e "beteală", ai o viziune incredibil de superficială asupra forţei economice a unor state.

Black velvet a scris:

Nu ma pasioneaza astfel de jocuri in care sa ne dam cu parerea, necunoscand in realitate nimic din datele care sunt importante in astfel de estimari.

Atunci nu-ţi da deloc cu părerea, acceptă punctul meu de vedere: Statele Unite ar interveni de partea Marii Britanii şi ar şterge pe jos cu Germania Iar de la râcâieli de tip Elena Ceauşescu "da' de unde ştii tu?", abţine-te. Poţi comenta liniştit la "Bunăciuni", acolo e aria ta de expertiză şi promit solemn să nu te deranjez cu nimic

Există un motiv pentru care România arată azi aşa cum arată: oamenii aşa-zis de bună credinţă, dar în fapt rupţi complet de realitate. Ei sunt acel motiv.

harald a scris:

Care beteală? Tu eşti conştient ce costuri presupun sute de mii de oameni care de fapt nu produc nimic?

Dacă Flota a 7-a americană e "beteală", ai o viziune incredibil de superficială asupra forţei economice a unor state.

Daca Germania nu ar fi

Black velvet a scris:

Daca Germania nu ar fi

Hai sa lamurim lucrurile in functie de date istorice si nu de scenarii copilaresti ;)