Ion Antonescu

sorin5 a scris:

deci dacă ideea de mareşalIon Antonescu(cu tot ce se leagă de ea)este prezentată,,chhh''

Black velvet a scris:

In loc ca Romania sa se fi aliat cu Germania, cu cine crezi ca ar fi fost mai bine sa se alieze?

Cu cealaltă tabără, nu existau prea multe opţiuni. Franţa, Anglia etc.

Ruşii oricum ar fi făcut ce-ar fi vrut ei cu Basarabia, dar Germania ar fi invadat Rom

harald a scris:

Poate după război am fi avut chiar un regim ca Finlanda, sub tutelă sovietică, dar fără comunism. Oricum, mai rău dec

Polonia a fost o tara ocupata si a luptat eroic alaturi de aliati, ba mai mult chiar, din cauza lor a pornit razboiul, pentru ca invadarea Poloniei a dus dupa doua zile la declaratiile de razboi ale Frantei si Angliei, dar asta tot nu le-a folosit la nimic.

romania inedit a scris:

Polonia a fost o tara ocupata si a luptat eroic alaturi de aliati, ba mai mult chiar, din cauza lor a pornit razboiul, pentru ca invadarea Poloniei a dus dupa doua zile la declaratiile de razboi ale Frantei si Angliei, dar asta tot nu le-a folosit la nimic.

Tu nu vezi nicio contradicţie aici? Sincer!

romania inedit a scris:

dar asta tot nu le-a folosit la nimic.

Cred că nişte lecturi privind perioada comunistă

lynxul_negru a scris:

Ce anume am fost atunci?

Acum, de dragul preciziei, ar trebui sa spunem ca nu doar tiganii au imbracat camasa verde.

Parerea mea absolut personala este ca legionarilor li-sa intamplat exact ce li-sa intamplat si la comunisti. Initiatorii acestor miscari au fost intelectuali cu multa voie buna si in special,cu mari sperante. In teorie totul era vopsit in roz insa cand "boborul" a primit functia de a preface teoria in realitate,amandoua miscari s-au dezvaluit ca ceva groaznic. In amandoua cazuri cine a fost iute sa inteleaga ca asta este ocazie sa faca ceva "bistari" au fost tocmai tziganii.Asa ca la rebeliunea din 1940 ,cu ochii mei de copil am vazut cum merg grupe de "camasi verzi" si dupa ei o coada de tigance si copii care "curatau" tot ce se putea curata dupa ce legionarii terminau sa se "ocupe" de bietii evrei.

Nu la asta s-au gandit acei care au fost initiatorii miscarii legionare.

Egipteanul a scris:

Ce te face sa crezi asta?

Ce-l face? Deoarece cunoaste istoria cum trebuie. Nu vede cai verzi pe pereti , nu inventeaza eroi si viteji unde nu au fost.

romania inedit a scris:

Polonia a fost o tara ocupata si a luptat eroic alaturi de aliati, ba mai mult chiar, din cauza lor a pornit razboiul, pentru ca invadarea Poloniei a dus dupa doua zile la declaratiile de razboi ale Frantei si Angliei, dar asta tot nu le-a folosit la nimic.

Deloc nu exact. Nazistii au inceput razboiul mondial inca inainte cu cucerirea Cehoslovaciei. Polonia a fost numai escala spre rasarit,la URSS.

harald a scris:

La modul serios, tu chiar consideri că ar fi fost de preferat ca Japonia să c

Evreul a scris:

Istoria se invata la scoala din carti de scoala nu din bloguri pe net.

Tu la nivelul ala ai ramas si tot ce depaseste comtinutul programei scolare ti se pare literatura conspirationsta

Black velvet a scris:

WW2 a fost o continuare inerenta a WW1. Ca o paralela, daca doua echipe de fotbal se intalnesc intr-un meci si una pierde, inseamna ca in toate meciurile in care se vor reintalni, aceasta va pierde de fiecare data?

E o paralelă proastă şi folosind-o nu faci dec

harald a scris:

Pe când Germania era (şi este) însăşi inima Europei industrializate, aşa că Europa însăşi ar fi arătat complet diferit, dacă Hitler ar fi câştigat războiul. Eşti convins că ar fi fost de preferat o Europă întreagă nazistă, în loc de o Europă răsăriteană comunistă?

Chiar crezi sincer că în 1940-1945 nemţii erau mai drepţi şi mai bravi decât americanii?

Nu era de dorit o Europa Nazista, dar nu cred ca Hitler ar fi supravetuit mult razboiuluiOrganismul lui era ruinat de mizeriile ce si e injecta.Si daca totusi

supravietuia, pricum ar fi fost inlaturat printr-un puci militar (vezi Oeratiunea Walkiria , sau printr-un atentat ca cel din 44_