Burel001 a scris:Am urmarit de curand un reportaj despre atacarea Poloniei de catre coalitia germano-rusa.Ce au facut in Polonia cele doua tari agresoare, a fost monstruos.Se tot bate moneda pe agresiunea germana, insa rusii au fost cei care au insistat,dornici de cotropire.Germanii doreau doar o granita comuna cu rusii ca o rampa de plecare pentru Barbarosa.
La fel ar fi patit si Romania atacata din toate partile de germani ,rusi dar si bulgari sau unguri.Nu exista nici o sansa de neutralitate.Stiind ce au patit evreii din Polonia, stiind ca cea mai mare parte a lagarelor naziste majore au fost pe teritoriul Poloniei, nu pot interpreta decat ca rauvoitoare comentariile care il ataca pe Maresal.Rauvoitoare si lipsite de bun simt.Politica dusa de Romania sub conducerea lui Antonescu a facut mult mai mult bine evreilor decat rau.
In ce priveste trecerea Nistrului, chiar isi inchipuie cineva ca te poti retrage dintr-o alianta politico-militara pe timp de razboi ,in pline operatiuni militare, cand li se nazare unora?!
Sa va mai spun ceva: Chiar in cazul in care ne declaram ostili Germaniei si tipam dupa fratele mai mare rus care sa ne salveze, aveam aceiasi soarta, ori mai rau.Rusii facusera de mult planurile pentru Romania si urmam sa fim republica sovietica,impartita cu ungurii si bulgarii.Nu s-au inteles la Yalta si in cele din urma rusii au capatat ceea ce au vrut dar nu chiar cum au vrut, iar americanii Grecia.
O parte din recunostiinta nationala pentru faptul ca Romania nu a disparut ca stat in urma celui de al doilea razboi mondial, o datoram Maresalului Ion Antonescu .Cei care se simt romani si asta cu vreo indreptatire.
Logic,replica dumitale nu are cap si nu coada. Daca Romania nu s-ar fii aliat germanilor,nu i s-ar fii intamplat nimioca deoarece germanii au avut nevoie numai de petrolul romanesc . Germanii au avut multe milioane de soldati bine echipati ,inarmati si antrenati. Cum arata armata romana asta nu ar fii fost o aliata egala la armata germana. Acei 300-400 de mii de soldati romani nu au avut ce sa ajute combatantilor germani pe front.Germanii au facut un gest romanilor facandu-i responsabili pe teritoarele Basarbiei-Transnistriei.
Daca Romania ar fii fost ocupata de germani,in primul rand nu ar fii plans enorma pierdere de ostasi romani,cam 230 000 cum si miile de raniti si invalizi. Rusii ar fii impus Romaniei doctrina comunista insa nu s-ar fii referit la Romania ca tara dusmana. Ca asa tara ,rusii au jumulit Romania de tot ce au putut incarca in trenuri si lua ca "despagubiri" a pagubelor ce au facut romanii in teritoarele rusesti.In tot cazul,pe urma razboiului nu a disparut nici o tara .Aceasta afirmatie,ca Romania ar fii fost amenintata ca sa dispara este o ideie bizara care nu ai explicat-o. In tot cazul, Antonescu este vinovat de multe greseli facute care au costat mult Romaniei. Ideia ca a fost erou e mai mult decat gresita.
Maresalul Antonescu a fost pentru Romania numai o pacoste.