Ion Antonescu

Evreul a scris:

Nu m-am referit la ce ai scris dumneata ci a fost o replica retorica care sa referit la acei care pretind ca Romania a fost intr-o situatie imposibila si alianta cu nemtii a fost singura posibilitate. Imi pare rau si ma scuz daca nu am fost destul de clar

OK, nu mi-am dat seama cui ii era adresata replica.

Evreul a scris:

Israelul ajuta Romaniei cu modernizarea agriculturii si armatei.

Macar de-ar invata Romania ceva la capitolele astea, ca, din pacate, la agricultura noastra nu se vede nici un progres. Cred ca nu suntem niste elevi prea buni, desi am avea multe de invatat. La militarie sa speram ca invatam mai multe.

lynxul_negru a scris:

Macar de-ar invata Romania ceva la capitolele astea, ca, din pacate, la agricultura noastra nu se vede nici un progres. Cred ca nu suntem niste elevi prea buni, desi am avea multe de invatat. La militarie sa speram ca invatam mai multe.

Mentalitatea romanilor aste cea care din mandrie excesiva nu impinge romanii sa invete de la altii la care realitatea i-au invatat solutile la problemele lor sau pur si simplu si ei au invatat la randul lor de la altii mai experimentati. Nimeni nu se naste cu vre-o experienta in viata. La nimeni nu trebuie sa-i fie rusine a invata de la altii . A se incapatana a invata numai din propia experienta este o grandioasa si magistrala prostie.

Evreul a scris:

Mentalitatea romanilor aste cea care din mandrie excesiva nu impinge romanii sa invete de la altii la care realitatea i-au invatat solutile la problemele lor sau pur si simplu si ei au invatat la randul lor de la altii mai experimentati. Nimeni nu se naste cu vre-o experienta in viata. La nimeni nu trebuie sa-i fie rusine a invata de la altii . A se incapatana a invata numai din propia experienta este o grandioasa si magistrala prostie.

Noi, romanii, suntem maestri in a nu invata nimic - nici macar din greselile si experientele noastre proprii.

Dar despre Antonescu nu mai am ceva important de zis pe moment.

aramis a scris:

Antonescu nu avea ce sa caute peste Nistru, pe pam

lynxul_negru a scris:

Am o banuiala ca rusii, cand i-au repins pe nemti si au inceput sa inainteze spre vest, nu ne-ar fi tratat altfel nici daca am fi stat "pe curul nostru".

posibil, dar chiar tu vorbeai pe pagina anterioara despre speculatii.

nu putem afla azi ce s-ar fi

aramis a scris:

posibil, dar chiar tu vorbeai pe pagina anterioara despre speculatii.

nu putem afla azi ce s-ar fi

Am urmarit de curand un reportaj despre atacarea Poloniei de catre coalitia germano-rusa.Ce au facut in Polonia cele doua tari agresoare, a fost monstruos.Se tot bate moneda pe agresiunea germana, insa rusii au fost cei care au insistat,dornici de cotropire.Germanii doreau doar o granita comuna cu rusii ca o rampa de plecare pentru Barbarosa.

La fel ar fi patit si Romania atacata din toate partile de germani ,rusi dar si bulgari sau unguri.Nu exista nici o sansa de neutralitate.Stiind ce au patit evreii din Polonia, stiind ca cea mai mare parte a lagarelor naziste majore au fost pe teritoriul Poloniei, nu pot interpreta decat ca rauvoitoare comentariile care il ataca pe Maresal.Rauvoitoare si lipsite de bun simt.Politica dusa de Romania sub conducerea lui Antonescu a facut mult mai mult bine evreilor decat rau.

In ce priveste trecerea Nistrului, chiar isi inchipuie cineva ca te poti retrage dintr-o alianta politico-militara pe timp de razboi ,in pline operatiuni militare, cand li se nazare unora?!

Sa va mai spun ceva: Chiar in cazul in care ne declaram ostili Germaniei si tipam dupa fratele mai mare rus care sa ne salveze, aveam aceiasi soarta, ori mai rau.Rusii facusera de mult planurile pentru Romania si urmam sa fim republica sovietica,impartita cu ungurii si bulgarii.Nu s-au inteles la Yalta si in cele din urma rusii au capatat ceea ce au vrut dar nu chiar cum au vrut, iar americanii Grecia.

O parte din recunostiinta nationala pentru faptul ca Romania nu a disparut ca stat in urma celui de al doilea razboi mondial, o datoram Maresalului Ion Antonescu .Cei care se simt romani si asta cu vreo indreptatire.

Burel001 a scris:

nu pot interpreta decat ca rauvoitoare comentariile care il ataca pe Maresal. Rauvoitoare si lipsite de bun simt.

Unele lucuri pot sa nu ne fie pe plac, dar n-avem ce face - evenimentele istorice, ca orice alta actiune umana, sunt interpretabile, analizabile in functie de valorile si interesele fiecaruia.

Burel001 a scris:

Stiind ce au patit evreii din Polonia, stiind ca cea mai mare parte a lagarelor naziste majore au fost pe teritoriul Poloniei, nu pot interpreta decat ca rauvoitoare comentariile care il ataca pe Maresal.Rauvoitoare si lipsite de bun simt.Politica dusa de Romania sub conducerea lui Antonescu a facut mult mai mult bine evreilor decat rau.

exista niste fapte care ram

aramis a scris:

exista niste fapte care ramân, indiferent ce ne place sa auzim.

nemtii si rusii ne-au ciuntit o treime din teritoriu fara ca noi sa tragem un singur foc (în comparatie cu polonezii, care s-au batut pentru tara lor, asta spune câte ceva despre vitejia si curajul unora si lasitatea altora).

noi ne-am aliat cu unul din agresori ca sa-l atacam pe celalalt. apoi l-am tradat pe primul si am fost inghititi de al doilea.

Cam ai dreptate ,darr fptele inccriminnae de ine nu i se datoreaza maresaluului Anonescu

aramis a scris:

exista niste fapte care ramân, indiferent ce ne place sa auzim.

aramis a scris:

Antonescu s-ar fi putut retrage din alianta cu nebunul, nu era razboiul lui. dar, fatalitate, si-a dat cuvântul de militar.

Stii ce a paatit Ungaria in 43 cand a incrcat sa se retraga?(HOrty initiase s el niste convorbiri pe aceasa tema).Hitler a aflat si a declansat

Opeeratiunea Margarete 2 de ocuppttie aa UUngarie.Suveranitatea Unngariei erra mai degraba formala decat reala.Daca Antonescu inceca personaal acel lucru , aceiasi

sosaarta o avea si Romaania (ra si un plaan MagarreTE 1.)Daar din umbra Aantonnesccu facilitta convorbirile lui Maaniu, si ale lui V Antonescu cu Da Koontay

Egipteanul a scris:

Cam ai dreptate ,darr fptele inccriminnae de ine nu i se datoreaza maresaluului Anonescu

era seful statului si au fost din ordinul lui direct. cui i se datoreaza atunci?