Început de qusay, Joi 3 aug 2006 · 165 răspunsuri · 30.385 vizualizări
qusay a scris:. Am o prietena care spunea - Eu sunt fericita, iubesc! El, nu stiu ce face, daca s-a implicat tot atat, dar eu sunt cu adevarat fericita. Ce-o fi o fi! Mi s-a parut frumos.Qusay
pai... asta e si ideea!
iubirea - chiar si in dragoste trebuie sa fie neconditionata !
... pana si senzatia de suferinta dispare ! ... e doar o acceptare ... si atat !
;)
mayama34 a scris:8) Intrebarea mea este: de ce trebuie sa astept ceva de la tine, daca eu "dau" din IUBIRE? De ce sa astept ceva? .... Nu cumva cel care asteapta raspuns "creaza" cu mintea nu cu sufletul...Sinele se cunoaste pe Sine. El este pur. Ce se emite : neincredere, neintelegere, neliniste...daca nu le-am astepta nu ar veni. Cand emitem aceste "..." cream o legatura cu structurile cele mai primitive din NOI si Celalalt... si, ne hranim cu ce vine de acolo...Corect?
1. Cand iubim trebuie sa ne asiguram ca iubim din suflet, nu din priectii. Daca ne imaginam fiinta ca o ceapa, trebuie sa vedem din ce strat al foilor iubim. Cu cat suntem ai aproape de propriul miez cu atat iubire apromite sa fie mai generoasa, suculenta si vindecataore. Daca iubim din straturile superficiale (personalitate, minte, senzatii dorinte, tipare ale trecutului, sperante personale neimpartasite) nu mai suntem liberi. Sinele ne lasa toata libertatea dar aceste "foi" exterioare creaza atasamente. Ele opacizeaza sinele.
2. Cand iubim din superficialitatea fiintei (chair innobilata cu buen intentii si sperante minunate) nastem asteptari, pe care sinele nu le creaza.
Si aici vine partea ta, la care m-am gandit pe drum.
3. Asteptarile arunca un fel de "plasa energetica" asupra partenerului. E ca si cand doi tineri s eiubesc (din ce strat?) doresc sa isi ia casa (ce nevoi isi satisfac prin asta?) si incepp : vrem casa, ne dorim casa, cand o sa avem casa noastra, CASA, CASA, CASA... Creaza una tasament de o imagine in viitor dar si de o caliatte a fiintarii lor. Daca dorinta nu vine din suflet, daca fiecare din ei nu se simte exprimat total de acest lucru risca - unul sa se ataseze profund de modelul mental si proiectie, celalat se poate simti prizonier, daca simte ca o casa o familie, un camin ii limiteaza expresia, cautarile, experientele. Patrtenerul care doreste mai mutl un camin va arunca o plasa energetica asupra jumatatiis ale conjugale. Iar cel care se simte sufocat va pleca. Poate intr-o casa gata creata, dar nu av mai avea sentimentul prizonieratului pentru ca acolonue xista un program -proiectie atat de puternic.
Ideea este - orice asteptare creaza un cocon energetic in jurul persoanei de la care ai asteptari. Si in general fiinta omeneasca vrea sa fie libera. Am auzit femei care cere cereau barbatilor lor sa nu mai bea. Dupa ce renunatu sa le mai pretinda asta (oricat erau de justificate) imapcandu-se cu faptul, ei au devenoit mai putini violenti cu ele, si de mutle ori au renunatat la bautura ( e vorba de acei bautori sociali)
Am uitata sa spun, acest cocon energetic este o manifestare involuntara a unei forme de vampirism.
Qusay
qusay a scris:Daca iubim din straturile superficiale (personalitate, minte, senzatii dorinte, tipare ale trecutului, sperante personale neimpartasite) nu mai suntem liberi. Sinele ne lasa toata libertatea dar aceste "foi" exterioare creaza atasamente. Ele opacizeaza sinele....Cand iubim din superficialitatea fiintei nastem asteptari, pe care sinele nu le creaza.
Si aici vine partea ta, la care m-am gandit pe drum.
... Asteptarile arunca un fel de "plasa energetica" asupra partenerului.Creaza una tasament de o imagine in viitor dar si de o caliatte a fiintarii lor. Daca dorinta nu vine din suflet, daca fiecare din ei nu se simte exprimat total de acest lucru risca - unul sa se ataseze profund de modelul mental si proiectie, celalat se poate simti prizonier, Iar cel care se simte sufocat va pleca.
Ideea este - orice asteptare creaza un cocon energetic in jurul persoanei de la care ai asteptari. Si in general fiinta omeneasca vrea sa fie libera. Am auzit femei care cereau barbatilor lor sa nu mai bea. Dupa ce renunatu sa le mai pretinda asta (oricat erau de justificate) imapcandu-se cu faptul, ei au devenoit mai putini violenti cu ele, si de mutle ori au renunatat la bautura ( e vorba de acei bautori sociali)
Am uitata sa spun, acest cocon energetic este o manifestare involuntara a unei forme de vampirism.
Qusay
8) Draga mea, e adevarat ca Sinele nu are Liber Arbitru - pe acesta iL are OMUlL cu ratiunea lui. Deci, daca eu astept ca celalalt sa nu ma dezamageasca, sigur el ma va dezamagi? Din interiorul meu asta simt, ca totul e ok, ca pot sa-mi pun sufletul pe tava lui, dar, el, cu Liber Arbitru, e posibil sa-mi insele aceste asteptari. Si eu iau in calcul aceasta, dar nu brodez prea mult pe idee...care e egal cu "cuvant", care are informatie si energie si poate activa Fapta negativa din partea partenerului , care duce - inevitabil- la hrana cu sufletul meu, la aruncatul plasei energetice - de fapt din partea lui...El va reactiona violent, Va crea o legatura cu mine din care se va hrani - cu nervii mei. pana la urma, eu voi ceda secatuita de putere interioara si de faptul ca Sinele meu nu mai poate sa-mi furnizeze informatii si nici energia necesara revenirii mele - eu nu-l mai pot receptiona, sunt secatuita de puteri. El a devenit VAMPIR...
Ce fac - din start?
Ei, bine, nu cobor in stratul cel mai adanc al posibilului, nu-l bag in seama si creez varianta buna a firelor energetice care ma leaga de partener...Nu-l incoltesc, as spune...dar nici nu arunc plasa asteptarilor. Ma comport firesc, nu ma las descoperita, deci nu poate intra sa se hraneasca (orice suparare te lasa descoperit...nu mai spun - nerviii)...
Asta am vrut, pe scurt sa zic!
Mayama
qusay a scris:Cred ca aici avem de-a face cu doua imagini.Unu - a avea asteptari si a-ti pune astfel puterea la dispozitia celuilalt.
Doi - a nu avea asteptari dar a-ti fi mai greu sa-ti mobilizezi iubirea.
Nu exista si variata a treia? (a-l accepta pe cel de langa tine asa cum e)
nightwish a scris:Nu exista si variata a treia? (a-l accepta pe cel de langa tine asa cum e)
Si a treia varianta ar lua in calcul si faptul ca cel de langa tine te poate dezamagi? 
heidy_2006 a scris:Si a treia varianta ar lua in calcul si faptul ca cel de langa tine te poate dezamagi? :D
A treia varianta este tocmai interventia mea, cand unul din cei doi nu se schimba si nu asteapta recompensa. Atata timp cat fiecare din cei doi are Liber Arbitru si poate sa schimbe cate ceva din manifestari, si poate crea legaturi prin comunicare, inseamna O SANSA. Energetic exista Cutia Pandorei in care a ramas inchisa SPERANTA. Energetic EA poate fi eliberata.
Editat Sâm 5 aug 2006 20:47
mayama34 a scris:
Bine spus, poate. :D
mayama34 a scris:Draga mea, e adevarat ca Sinele nu are Liber Arbitru - pe acesta iL are OMUlL cu ratiunea lui.
Eu ma gandeam exact invers - Sinele are Liber Arbitru. Si este clar ca aici trebuie sa definim ce intelegem prin LA.
Putem sa privim asa: numai Sinele e liber de conditionari pentru ca el este atotcuprinzator sau conectat la necuprins, la dumnezeire. Persoana are ambitii, vointa, tipare, regrete etc. Sinele nu detine nimic, este total liber. Avem Liber arbitru cand lasam Sinele sa decida, sa actioneze, de fapt sa radieze.
Qusay
heidy_2006 a scris:Si a treia varianta ar lua in calcul si faptul ca cel de langa tine te poate dezamagi?
Evident. (si parintii te dezamagesc, dar asta nu inseamna ca ii iubesti mai putin, nu?)
Ma gandeam in felul urmator: (in ceea ce priveste relatia mea) fiecare avea o idee cum si-ar dori sa fie jumatatea lui.. la inceput eram tentata sa-l transform dupa bunul meu plac si nu intelegeam de ce imi facea in contra. In timp am invatat ca fortandu-l sa se schimbe, sa faca ceva ce lui nu-i face placere nu fac decat sa-l indepartez de mine. Am invatat sa ma bucur de el asa cum e, sa primesc ce imi poate oferi el si sa nu pretind mai mult decat poate. Eu am crescut alaturi de el (sunt mai mica 
), datorita lui sunt ceea ce sunt acum. (chiar daca mai sunt momente in care sunt "gica contra")
Amandoi am invatat sa ne adaptam nevoilor celuilalt.
qusay a scris:Eu ma gandeam exact invers - Sinele are Liber Arbitru. Si este clar ca aici trebuie sa definim ce intelegem prin LA.Putem sa privim asa: numai Sinele e liber de conditionari pentru ca el este atotcuprinzator sau conectat la necuprins, la dumnezeire. Persoana are ambitii, vointa, tipare, regrete etc. Sinele nu detine nimic, este total liber. Avem Liber arbitru cand lasam Sinele sa decida, sa actioneze, de fapt sa radieze.
Qusay
Sinele este fiinta noastra interioara, pe care intr-o viata, ne straduim s-o dezvaluim, nu s-o descoperim, pentru ca ea exista...Adica, s-o acceptam asa cum este Ea, nu s-o alegem, n-am avea cum...Cum facem asta? Prin cunoastere/ trezire/luminare/iluminare...
De obicei, omul nu mai percepe Sinele - fiinta interioara - bucatica din Dumnezeu, in legatura fireasca si directa cu Sinele Divin...asta pentru ca, el are posibilitatea de a alege...cu gandirea omeneasca (Liber Arbitru - pe care Dumnezeu il respecta).
La Sinele Divin nu se pune problema de LA, acolo este vorba de Voia Tatalui Ceresc.
La Sinele Interior (esenta sufleteasca), care este bucatica din Dumnezeu la fel.
De Liber Arbitru se pune problema in cazul ratiunii - gandirii, luatului de decizii omenesti...cu LA