România
Roportal.ro

De ce nu Harul ?!?!?

Început de Anna Condor, Lun 24 iul 2006 · 67 răspunsuri · 16.169 vizualizări

annacondor2.863 mesaje#41
dan-marius a scris:
Curat hollywoodian. :doh:

Incep sa cred ca e adevarat ca evreii controleaza cetatea filmului american. :) Si creeaza scenarii similare la doua milenii diferenta.

Scenariu hollywoodian din parti :crazy:

Eu as zice mai degraba ca nu va convine :)

Ravl a scris:
pai... nu am vazut nimic argumentat, care sa merite un alt argument ! :o:

acum serios, tu ti-ai trimite copilul ? chiar asa... ipotetic !

Categoric ca nu!Daca eu as fi fost in locul lui Dzeu nu mi-as lasa fiul sa moara,dar nu sunt :o: Din fericire ptr voi...muahhh :-

Si argumentele date sunt biblice,iar daca voua nu va convine,iaca scart !

Dar asa...ipotetic,daca teoria asta ar fi adevarata (no' hai sa va fac hatarul si sa zic ca voi 2 minute :o: )cum ai raspunde la o asa provocare?? :o:

Editat Mie 26 iul 2006 11:11

hans8.006 mesaje#42
Ravl a scris:
bla,bla ... hollywoodian ! :)

Mai degraba e ceva acolo ce nu-ti convine tie!

Problema este ca daca nu accepti scenariul, n-ai cum sa scapi de pacatele facute.

Ravl36.304 mesaje#43
annacondor a scris:
Scenariu hollywoodian din parti :doh:

din ... parti ?

:crazy: din partile... cui ? :o:

annacondor a scris:
Eu as zice mai degraba ca nu va convine :)

pai ce?... e pe cum ne convine ? :)

annacondor a scris:
Categoric ca nu!Daca eu as fi fost in locul lui Dzeu nu mi-as lasa fiul sa moara,

mda... nici eu !

annacondor a scris:
dar nu sunt :o: Din fericire ptr voi...muahhh :-

mare noroc ! ... pe partile noastre :o:

annacondor a scris:
Si argumentele date sunt biblice,iar daca voua nu va convine,iaca scart !

scartz ? ... waw...

Bibilia nu poate constituii un argument in sine !

annacondor a scris:
Dar asa...ipotetic,daca teoria asta ar fi adevarata (no' hai sa va fac hatarul si sa zic ca voi 2 miute ;) )cum ai raspunde la o asa provocare??

foarte tare domne' !

:o:

Editat Mie 26 iul 2006 11:12

dan-marius7.836 mesaje#44
annacondor a scris:
Scenariu hollywoodian din parti :crazy:

Eu as zice mai degraba ca nu va convine :)

De ce ne-ar conveni? E un scenariu bun, dar are inca hibe. Eu vreau un scenariu PERFECT. :o:

annacondor a scris:
Categoric ca nu!Daca eu as fi fost in locul lui Dzeu nu mi-as lasa fiul sa moara,dar nu sunt :o: Din fericire ptr voi...muahhh :-

Si argumentele date sunt biblice,iar daca voua nu va convine,iaca scart !

Oricum, am uleiul pregatit... Daca chiar trebuie unsa biblia aia, o sa o fac. Iar ma jerfesc, dar cineva trebuie sa isi asume toata munca murdara de pe forum. :o:

annacondor a scris:
Dar asa...ipotetic,daca teoria asta ar fi adevarata (no' hai sa va fac hatarul si sa zic ca voi 2 minute :doh: )cum ai raspunde la o asa provocare?? :o:

Provocare? Care provocare? :)

Ravl36.304 mesaje#45
hans a scris:
Mai degraba e ceva acolo ce nu-ti convine tie!

Problema este ca daca nu accepti scenariul, n-ai cum sa scapi de pacatele facute.

pai... tocmai asta nu puteti sa intelegeti ! ... pot scapa, eu sunt cel care ma judec si ma condamn... si nu doar acolo !

cu cat ma judec mai al draq aici... cu atat imi va fi mai usor dincolo !

hans8.006 mesaje#46
Ravl a scris:
pai... tocmai asta nu puteti sa intelegeti ! ... pot scapa, eu sunt cel care ma judec si ma condamn... si nu doar acolo !

cu cat ma judec mai al draq aici... cu atat imi va fi mai usor dincolo !

Si care este standardul dupa care te judeci? Si care este condamnarea pe care ti-i dai?

Ravl36.304 mesaje#47
hans a scris:
Si care este standardul dupa care te judeci? Si care este condamnarea pe care ti-i dai?

exact dupa standardele de... dincolo !

... restul, e mult prea personal !

annacondor2.863 mesaje#48
Ravl a scris:
din ... parti ?

din partile... cui ?

Hai lasa...ce daca e din parti? Era o figura de stil dom'le :doh:

pai ce?... e pe cum ne convine ?

Pai intocmai,nu e pe cum va convine,vezi ca stii!! :P :o:

mda... nici eu !

bine ca recunosti ;)

mare noroc ! ... pe partile noastre :lol2:

scartz ? ... waw...

:) Bey, tu ma iei la misto pe mine ?!?? 8)

Bibilia nu poate constituii un argument in sine !

Nu,Biblia nu poate constituii un argument in sine,dar poate constitui unul. ;) Doar ptr ca tie nu iti convine... :)

foarte tare domne' !

Asa ziceam si io! :o:

dan-marius a scris:
De ce ne-ar conveni? E un scenariu bun, dar are inca hibe. Eu vreau un scenariu PERFECT.

Hai ca asta e buna :doh: Si ce hibe are dom'le? :o: ?Mi le spui si mie?? :crazy:

Oricum, am uleiul pregatit... Daca chiar trebuie unsa biblia aia, o sa o fac. Iar ma jerfesc, dar cineva trebuie sa isi asume toata munca murdara de pe forum.

Ah,si o faci tu... :( Salacutul de tine!! :cry:

Provocare? Care provocare? :o:

Provocarea ca trebuie sa accepti harul si iertarea primite prin credinta in Isus Cristos ! :P

Sa nu imi spui ca nu e o provocare :P (psst, :- hai,mie poti sa imi spui...promit sa nu zic la nimeni :yes: !!)

Editat Mie 26 iul 2006 11:49

dan-marius7.836 mesaje#49
annacondor a scris:
Nu,Biblia nu poate constituii un argument in sine,dar poate constitui unul. :crazy: Doar ptr ca tie nu iti convine...

Biblia poate constitui un argument doar daca ambele persoane (se presupune ca-s numai doua, dar pot fi oricite) care discuta in contradictoriu o iau in considerare ca un argument.

annacondor a scris:
Hai ca asta e buna :doh: Si ce hibe are dom'le? :- ?Mi le spui si mie?? :)

Liberul arbitru si motivele existentei sale. Complexul vinovatiei (adica ideea pacatului, cu atit mai mult ideea pacatului mostenit) e valabil insa nu e suficient.

annacondor a scris:
Ah,si o faci tu... ;) Salacutul de tine!! :o:

:o:

annacondor a scris:
Provocarea ca trebuie sa accepti harul si iertarea primite prin credinta in Isus Cristos !

Sa nu imi spui ca nu e o provocare (psst, :) hai,mie poti sa imi spui...promit sa nu zic la nimeni :o: !!)

:o: Asta nu e provocare, e un vis.

annacondor2.863 mesaje#50
dan-marius a scris:
Biblia poate constitui un argument doar daca ambele persoane (se presupune ca-s numai doua, dar pot fi oricite) care discuta in contradictoriu o iau in considerare ca un argument.

Da,corect...dar am mai spus,ceva poate fi real chiar daca un om nu realizeaza.Ptr un orb nu exista lumina...asta inseamna ca ea chiar nu exista? :)

Liberul arbitru si motivele existentei sale.

Liberul arbitru e un har,nu o hiba.Daca ai fi un robot ti-ar place?

Si...de existenta cui vorbesti? :) a bibliei?

Complexul vinovatiei (adica ideea pacatului, cu atit mai mult ideea pacatului mostenit) e valabil insa nu e suficient.

Pacatul mostenit este un bluff.Nu te acuza nimeni ptr ce nu ai facut tu,ci parintii tai. :o:

Sa te nasti cu pacat sau in pacat sunt doua chestii diferite.Total diferite... A te naste in pacat e similar cu a te naste in Timisoara.Te-ai nascut intr-o lume pacatoasa,dar tu nu esti un nou nascut pacatos.Apropo de afirmatile B.O. ca ar fi dupa carte! Nu sunt! Deloc! :crazy:

Asta nu e provocare, e un vis.

...devenit realitate! :-

← Înapoi la Arhiva