hans a scris:Nu mai am intrebari!Ai uitat sa scrii ''eu'' cu E mare!
merci ... am modificat ! 
De ce nu Harul ?!?!?
Început de Anna Condor, Lun 24 iul 2006 · 67 răspunsuri · 16.169 vizualizări
Greseala care se face aici este ca, pacatul,harul si toate lucrurile legate de Dzeu,sunt mentionate in contextul "omul le-a creeat"! ca si cum Religia a creeat pacatul/harul (ptr ca ele cam merg mana in mana) .Eu cred ca este gresit !
Daca de exemplu in tarile tropicale nu ninge niciodata ,nu inseamna ca de fapt nu exista iarna,ci doar ca ptr acei oameni e ca si cum nu ar exista ptr ca probabil nu au vazut niciodata cum e! Punct!
Pacatul despre care vb crestinismul exista ,la fel si harul,sau mila lui Dzeu aratata prin jertfa lui Isus de pe cruce.
poti afirma ca ptr tine nu exista,ca tu nu crezi (vb in general ! )dar nu poti sa spui ca nu exista deloc!
Biblic,pacatul din viata noastra ne arata ce este harul lui Dzeu(scrie undeva in Ep dupa Romani).Sunt antagoniste dar sunt ft legate unul de altul in acelasi timp.
Totusi... intrebarea mea era...de ce pare atat de ilogic sa crezi in asa ceva? Este 'deranjant' faptul ca ar putea un Dumnezeu sa existe si sa se reveleze prin Fiul Sau Isus ?Este ilogic? Este nebunesc?
Nu poate Dzeu sa faca ce Ii place Lui ?
Editat Mar 25 iul 2006 16:52
annacondor a scris:Este 'deranjant' faptul ca ar putea un Dumnezeu sa existe si sa se reveleze prin Fiul Sau Isus ?Este ilogic? Este nebunesc?
Nu poate Dzeu sa faca ce Ii place Lui ?
nu e deranjant ... ci - ilogic !
tu ti-ai trimite copilul sa-ti faca tie treaba ?
pai... daca esti Dumnezeu... nici nu ai nevoie de intrupare ... "poc" bati din deget ... si s-a rezolvat !
pai, nu a facut El lumea, apele, pamantul, vietuitoarele, pe noi...
e unul mai dobitoc, mai greu de cap... ii trimite Dumnezeu o "suflare" si gata ! ... l-a luminat !
merge... scenariu asta ? :-
Ravl a scris:nu e deranjant ... ci - ilogic !.............merge... scenariu asta ?
Merge...dar vezi tu,daca Dzeu trebuia sa isi faca 'treaba' ne punea pe toti 'la prajit' .De ce?
Pai hai sa'ti zic .Legea spune asa: 'plata pacatului este moartea' !
Daca legea spunea asa,putea sa zica: 'Nop,pai,hai ca schimb legea!' Nu putea sa faca asa ceva din cauza acuzatorului (ma refer la satan,si nu intru in detalii ca si asa ies din schema).
Aici se leaga putin si de intrebarea ta ,aia de demult 'De ce Dzeul Vechiului Testament e diferit de cel al Noului? '
Dzeu l'a adus pe Isus pe scena,nu ca sa ii faca Lui treaba,ci ptr ca ne iubea si nu a vrut sa ne trimita la moarte.De ce ar trebui Dzeu neaparat sa fie incapabil,ptr faptul ca L'a trimis pe Isus pe pamant?
Dzeu este si va ramane acelasi.Drept!Este dragoste(caci altfel nu l-ar fi trimis pe Isus sa moara ptr noi)dar este drept si nu poate sa faca ceva nedrept.Cum nu poate sa sufle intelepciune peste creierile alora incapabili ,ca se cheama a trisha...si a interveni in liberul arbitru dat omului.
Diferenta intre Dzeu VT si cel a Noului totusi este ca in Noul ni se arata fata Harului...prin Isus.
Isus mort pe cruce(in mod simbolic) sta intre noi si Dzeu. Dreptatea Lui Dzeu a fost 'satisfacuta' atunci cand Isus a murit pe cruce in locul meu! Acum El(Dzeu tatal) nu poate sa ma mai trimita pe mine la moarte ptr ca Isus a murit deja in locul meu(si ptr ca am crezut in jertfa lui,mi-a fost rezolvata problema).
Mai spunea cineva,pe Dzeu nu il deranjeaza pacatul din viata ta,ptr ca toti suntem supusi pacatului...dar il deranjeaza faptul ca tu nu L'ai primit(acceptat) prin harul care ti s-a oferit !
Si gata, tac!! Tac! :-
Acuma,cum iti pare scenariul? Mai ...logic?
Editat Mar 25 iul 2006 20:37
bla,bla ... hollywoodian !
Ravl a scris:bla,bla ... hollywoodian ! :-
pei,scenariul meu ce are? Asta e rea vointa dom'le!Rea vointa!Raule!
(Si mai e si eschivare pe deasupra ...ca nu e raspuns argumentat! )
annacondor a scris:pei,scenariul meu ce are?(Si mai e si eschivare pe deasupra
pai... nu am vazut nimic argumentat, care sa merite un alt argument !
acum serios, tu ti-ai trimite copilul ? chiar asa... ipotetic !
Ravl a scris:bla,bla ... hollywoodian !
Curat hollywoodian.
Incep sa cred ca e adevarat ca evreii controleaza cetatea filmului american. Si creeaza scenarii similare la doua milenii diferenta.
dan-marius a scris:Curat hollywoodian.Incep sa cred ca e adevarat ca evreii controleaza cetatea filmului american.
numai cetatea filmului ? ...
Ravl a scris:numai cetatea filmului ? ...:)
Eu numai la aia m-am referit in acel mesaj. :) Am ignorat restul, pe moment.