România
Roportal.ro

Exista trinitate?

Început de ady_maris, Joi 6 iul 2006 · 609 răspunsuri · 69.680 vizualizări · închis

marinaru8.806 mesaje#571
leo_patrik a scris:
Marinare trebuie sa recunosc ca raspunsul tau e subtire rau de tot .Pai daca INSUSI DZEU YHWH spune ca e Alfa&Omega , iar acelasi lucru afirma si Isus dupa aceea , cum imi poti spune tu ca YHWH nu este chiar ISUS ? Pai Marinare , daca tu afirmi ca esti DIRECTORUL PRO TV si bagabontu redus ca IQ de soimos afirma si el ca e DIRECTORUL PRO TV inseamna ca unul minte pt ca stim ca e DOAR UN DIRECTOR ! si atunci .....BIBLIA MINTE ? :o: nu ma mai lua cu kurios , yasha ...ca nu s argumente deloc ...aici nu te poti juca cu titlul de ALFA SI OMEGA ? UNDERSTAND , Marinare ? :cry:

Eu ti-am dat exemple clare unde alte titluri sunt folosite de YHWH si Cristos si inclusiv de oameni. In VT si si numele de YHWH este preluat de ingeri atunci cand acestia fac lucrarea lui YHWH.

Exodul 3:2

leo_patrik129 mesaje#572
marinaru a scris:
Eu ti-am dat exemple clare unde alte titluri sunt folosite de YHWH si Cristos si inclusiv de oameni. In VT si si numele de YHWH este preluat de ingeri atunci cand acestia fac lucrarea lui YHWH.

Exodul 3:2

marinaru8.806 mesaje#573
leo_patrik a scris:
Ok , este parerea ta .Dar nu s de acord .Daca s ar fi adaugat ceva asta nu i un motiv sa nu crezi ca YHWH e ISUS .Daca nu s a adaugat , atunci ce faci ? Apoi ...in 1.9 apocalipsa nu ar avea cum sa fie ioan alfa si omega pt ca dupa afirmatie urmeaza "zice Dzeu " deci oricine isi da seama ca a zis Dzeu .E clar .Iar in 22: 12,23 nu se spune deloc ca zice YHWH , ci reiese f clar ca acest lucru il zice isus " care vine curind ".e clar ca luminea zilei . acesta e un adevar de necombatut , sorry .YHWH= ISUS . :o:

Parerea mea este destul de argumentata pentru cei care vor sa accepte argumente sau cel putin vor sa accepte faptul ca exista aceasta posibilitate. Cristos este YHWH la fel cum si Ingerul este YHWH si la fel cum si noi trebuie sa fim YHWH. Partea cu "UNA" are un sens aici. Ti-am dat 1:9 pentru ca este asemanator cu 22 iar daca acolo tu spui ca reiese clar ca este vorba despre Cristos atunci si in 1:9 este vorba despre Ioan :cry: .

Apocalipsa 1:8

leo_patrik129 mesaje#574
marinaru a scris:
Parerea mea este destul de argumentata pentru cei care vor sa accepte argumente sau cel putin vor sa accepte faptul ca exista aceasta posibilitate. Cristos este YHWH la fel cum si Ingerul este YHWH si la fel cum si noi trebuie sa fim YHWH. Partea cu "UNA" are un sens aici. Ti-am dat 1:9 pentru ca este asemanator cu 22 iar daca acolo tu spui ca reiese clar ca este vorba despre Cristos atunci si in 1:9 este vorba despre Ioan :soc: .

Apocalipsa 1:8

marinaru8.806 mesaje#575
leo_patrik a scris:
Marinare uita te cu atentie la textul asta , ca vad ca te faci sau nu vrei sa intelegi :

Apocalipsa 1:8

leo_patrik129 mesaje#576
marinaru a scris:
Daca scri asa de mare sa nu crezi ca vad mai bine ce vrei tu sa vad :cry:

Eu am vazut ca spune "zice Dumnezeu"...dar tu nu intelegi comparatia pe care vreau eu sa o fac...Tu spui ca v. 12,13 ii este aplicat lui Cristos doar pentru ca apare ulterior "Eu Iesus". Este un caz similiar chiar daca spune "zice Dumnezeu"...dupa aia urmeaza "Eu Ioan" si poti sa tragi aceiasi concluzie...

Diferenta o faci tu in mintea ta pentru ca nu concepi faptul ca Ioan poate sa fie Dumnezeu dar asta nu tine de text...intr-o parte tu alegi faptul ca Iesus este Dumnezeu datorita propriei intelegeri...dar in alta parte nu vrei sa alegi ca Ioan este Dumnezeu datorita aceleasi intelegeri.

Ti-am explicat ca Iesus nu poate sa fie insusi YHWH doar pentru ca/doar daca ar imprumuta/imparti acelasi TITLU. Mai sunt si alte titluri pe care cei 2 le impart chiar si cu oamenii. Pentru asta ti-am scris cele 3 exemple in mesajul initial.

Repet...

Tu mergi pe premiza ca v.8, nu poate sa fie Ioan chiar daca versetul 9 spune "Eu Ioan" dar mergi pe premiza ca v.12,13 poate sa fie Cristos pentru ca v.16 spune "Eu Cristos".

Te rog citeste atent ce am pus in quote si poate ai sa intelegi...

Nu mi-ai spus cum comentezi Efeseni 5:5... asta pentru ca probabil nu citesti atent ce scriu ci doar arunci un ochi...:resent::o:

Marinare , mergi bine pina la un punct si apoi o cotesti ca sa nu vezi ADEVARUL . Prima oara e clar ca YHWH spune ca el e alfa si omega pt ca chiat ioan scrie " ZICE DUMNEZEU "...apoi , a doua oara ZICE chiar isus ca e alfa si omega , nu pt ca textul continua cu "Eu , Isus " ...ci pt ca mai inainte ioan descrie ca vede pe FIUL OMULUI care pune mina pe el sii ii zice "nu te teme ca eu sunt alfa si omega ...etc " deci e clar ca FIUL OMULUI ISUS afirma asta .ce nu ai clar ?

deci YHWH este chiar ISUS .e clar , nu te mai lega de continuarea " Eu , Isus " pt ca nu ne intereseaza . ca e alfa si omega o spune FIUL OMULUI dupa cum afirma ioan ! DECI YHWH = ISUS , BIBLIA SPUNE ASTA ! ...mai ia un text ! CITESTE de exemplu VERSETELE ACESTEA.

Isaia 63:

7. Voi vesti

marinaru8.806 mesaje#577
leo_patrik a scris:
Marinare , mergi bine pina la un punct si apoi o cotesti ca sa nu vezi ADEVARUL . Prima oara e clar ca YHWH spune ca el e alfa si omega pt ca chiat ioan scrie " ZICE DUMNEZEU "...apoi , a doua oara ZICE chiar isus ca e alfa si omega , nu pt ca textul continua cu "Eu , Isus " ...ci pt ca mai inainte ioan descrie ca vede pe FIUL OMULUI care pune mina pe el sii ii zice "nu te teme ca eu sunt alfa si omega ...etc " deci e clar ca FIUL OMULUI ISUS afirma asta .ce nu ai clar ?

deci YHWH este chiar ISUS .e clar , nu te mai lega de continuarea " Eu , Isus " pt ca nu ne intereseaza . ca e alfa si omega o spune FIUL OMULUI dupa cum afirma ioan ! DECI YHWH = ISUS , BIBLIA SPUNE ASTA ! ...mai ia un text ! CITESTE de exemplu VERSETELE ACESTEA.

Isaia 63:

7. Voi vesti

leo_patrik129 mesaje#578
marinaru a scris:
Te rog nu mai scrie cu litere asa mari...

Versetul 17 nu spune Alfa si Omega ci:

Apocalipsa 1:17 C

amarel468 mesaje#579
leo_patrik a scris:
Marinare ...cum explici versetele astea :

1. Iată că El vine pe nori. Şi orice ochi

Vali29724 mesaje#580
leo_patrik a scris:
Marinare trebuie iar sa recunosc sincer ca argumentele tale sunt ...dar sunt subtziri rau de tot .Da subtziri ..intelegi ? Nu mai stau acum sa ti explic dar citeste tu textele alea care ti le am dat la inceput si gindeste te cind le citesti .Reiese ca YHWH este Isus .Imi pare rau .Referitor la textul tau nu am ce sa ti explic pt ca inteleg .Daca nu accepti Trinitatea te rog sa expui care e parerea ta cu privire la Dzeu , Fiul si Duhul .

Este scris:

Matei 16 "Isus a venit

← Înapoi la Arhiva