Idei forumuri si subforumuri

Renaissance a scris:

Toate subiectele sunt majore si foarte complexe. Crezi ca stiinta, psihologia, dragostea, filozofia sunt mai putin complexe ? Ma indoiesc. Dar trebuie analizat de ce conflictele sunt doar la religie si politica. Cumva pentru ca, intamplator, sunt doua din domeniile care formeaza gandire de turma si etichete ? Nu cumva faptul ca suntem prea rigizi si privim prin etichete face probleme ? De ce nu se cearta nimeni pe alte arii ? Pentru ca acolo se discuta idei, la religie si politica se cauta insa lupte pentru suprematia unei anumite tabere. Orice ideologie care formeaza tabere are efecte asemanatoare. Conflictul. Atasat fiind de sistemul de credinte si idei e greu sa realizezi adevarul si sa fii impartial, de-asta totul degenereaza in atacuri la persoana.

Nu le consider mai putin complexe , dar sunt diferite .

Eu cred ca iti pot garanta ca, atat timp cat vor exita atei si credinciosi pe forum, mereu vor exita doua tabere si acel conflict puternic si perpetuu dintre ele . Nici o schimbare nu il va potoli . Niciodata nu se va opri "etichetarea" .

Eu spuneam doar sa se restranga acel conflict pe un singur topic ca sa nu umplem intreaga arie de el ( asa cum se intampla acum ) .

Nu le poti spune oamenilor sa se schimbe pentru ca, pur si simplu, nu ai dreptul si oricum nu se va intampla .

Trebuie sa restrangem conflictul si sa facem mai multe reguli ca sa putem purta macar o discutie cap-coada .

Totusi o mica schinbare de atitudine este necesara . De exemplu, sa nu ne mai provocam la offtopic.

Chiar si la tine .

Eu am strans din dinti sa nu-ti raspund la ultimul post tocmai pentru ca mi-am amintit de discutia de aici si nu mai vroiam sa ajungem in offtopic .

Solutia cand discutiile degenereaza a fost sa se inchida topice. Si a doua oara nu se mai deschid, indiferent de subiect, decat peste 10 ani probabil.

Nu dau exemple pentru ca se stiu, dar prin asa metode se perpetueaza conflictele pentru ca, vorba lui Neverknow, nu se ajunge la nici un consens, la nici o idee mai importanta, tuturor in bloc li se inchide usa in nas.

Iar conflictul innabusit rabufneste pe alte topice si tot asa, de toata aria de religie este inflamata. Nu discut despre alte arii, dar este si acolo aceeasi poveste (de exemplu Psihologia pana nu de mult era ca fasia Gaza, un punct incendiar pe orice topic). AColo a venit cineva si a facut ordine singur, un user, din cate imi amintesc, iar acum e liniste si pace.

Deci solutia, daca nu avem cine sa ne disciplineze cu vorba si cu fapta, este macar sa nu se inchida topicele in fasa. Se sanctioneaza userul, dar subiectul de cele mai multe ori trebuie dezbatut chiar daca naste polemici. Asta e rostul forumului.

Neverknow1 a scris:

Problema actuala este majora iar aria pentru religie nu este asemenea altora . Necesita o organizare speciala fiind pe un subiect asa de complex .

Acum, pur si simplu, o discutie nu poate fi dusa pana la capat si nu trece mult pana sa nu deviem de la subiect spre aceleasi conflicte care, mie personal, mi se par chiar obositoare .

Fara masuri radiale nu se va rezolva mare lucru( ca sa nu zic nimic ) .

Orice schimbare se va face, fie ca va include cat de putin ideea mea, ori nu, schimbarile trebuie sa fie MAJORE .

Da' nu mai bine ti-ai face tu si altii ca tine blog?

Da' nu mai bine ati posta voi pe forumuri religioase, din moment ce oricum pe toate forumurile normale s-a saturat lumea de voi si v-ati luat ban?(iti dai seama ca ma intreb si de ce, oameni rai)

Nu-ti inteleg insistentele, esti pe un forum care apartine unui trust, trust care apartine pana la urma cuiva(nu, nu e facut special pentru tine din pacate) deci in consecinta, ai putea sa o lasi mai moale cu doleantele si cu textele astea de copil razgaiat.

E ca si cum te-ai duce la cineva in casa si ai vrea tu sa ii reorganizezi lucrurile pen' ca nu prea te satisfac, nu-ti vin tie bine.

Eu am alta idee, sa se dea un test la intrare, poate asa, ar fi pricopsiti astia normali, cu mai putini bolnavi psihic. Plus de asta, copiii sub 18 ani, sa posteze doar pe forumuri care trateaza cu maxima seriozitate, subiectul pokemon si oraselul lenes...in felul asta, n-ar fi din astia ca tine.

Pharrell24 a scris:

Da' nu mai bine ti-ai face tu si altii ca tine blog?

Da' nu mai bine ati posta voi pe forumuri religioase, din moment ce oricum pe toate forumurile normale s-a saturat lumea de voi si v-ati luat ban?(iti dai seama ca ma intreb si de ce, oameni rai)

Nu-ti inteleg insistentele, esti pe un forum care apartine unui trust, trust care apartine pana la urma cuiva(nu, nu e facut special pentru tine din pacate) deci in consecinta, ai putea sa o lasi mai moale cu doleantele si cu textele astea de copil razgaiat.

E ca si cum te-ai duce la cineva in casa si ai vrea tu sa ii reorganizezi lucrurile pen' ca nu prea te satisfac, nu-ti vin tie bine.

Eu am alta idee, sa se dea un test la intrare, poate asa, ar fi pricopsiti astia normali, cu mai putini bolnavi psihic. Plus de asta, copiii sub 18 ani, sa posteze doar pe forumuri care trateaza cu maxima seriozitate, subiectul pokemon si oraselul lenes...in felul asta, n-ar fi din astia ca tine.

Mie mi se pare ca chiar tu iti iei ban mai des decat toti credinciosi de pe forum la un loc tocmai pentru atitudinea ta jignitoare .

Despre restul mesajului nu am ce comenta .. doar atitudine josnica si provocatoare .

Si nu mai raspund la comentariile tale de genul asta .

Nu ma indoctrinatule, eu iau suspenduri, dar asta nu inseamna ca n-am dreptate cand scriu ceea ce scriu.

Ceea ce se manifesta la voi, e deja nesimtire, nu va mai ajunge aria religie, trebuie sa impanziti absolut toate ariile cu ineptii si aveti pretentia sa nu va zica nimeni nimic, ca sunteti oamenii domnului voi sau ceva.

Mai aveti si pretentie de arie separata, cu reguli ca pentru voi, ca v-au cumparat parintii forum, este?

Neverknow1 a scris:

Eu spuneam doar sa se restranga acel conflict pe un singur topic ca sa nu umplem intreaga arie de el ( asa cum se intampla acum ) .

Ma, da' tu esti sanatos?!?

Pai cum e pana la urma? Cu o pagina in urma spui ca ai vrea un fel de forum autonom in cadrul forumului, propovaduiesti infiintarea unei arii noi la religie cu invizibilizarea mesajelor care vin de la atei si care suna logic din punctul lor de vedere...adicatelea cum ca dumnezeu nu exista.

Si acum apari si spui ca ai vrea doar un topic, sa nu se umple aria....bla bla bla

Ce ti-e cu copiii astia de 14 ani!

Ce-ar fi sa se adune o "echipa" de religiosi si sa intre pe aria stiinta si sa inceapa sa turuie cu "discutii" de genul "stiinta pute", "psihologia este o abureala", "stiinta este o plaga", "stiinta moderna este o idiotenie plina de minciuni".

V-ar conveni? Socotiti normal? O facem sa vedem ce iese din aria "Stiinta"?!... Nu cred ca v-ar conveni. In acelasi fel nu convine religiosilor sa fie facuta varza aria "Religie si Spiritualitate".

Nu poti discuta stiinta daca pleci pe premisa "stiu ca stiinta este o minciuna si tot ce vreau este sa arunc cu pietre", la fel cum nu poti discuta religie si spiritualitate daca pleci pe premisa "stiu ca religia si spiritualitatea este o minciuna si tot ce vreau este sa arunc cu pietre".

Intr-o discutie este necesar sa nu pleci pe o premisa pecetluita, pe o concluzie definitiva pe care sa o sustii orbeste. Asta daca se vrea o discutie. Adevarul este ca in general se cauta intentionat (chiar daca nu neaparat constient) satisfacerea placerilor de dominatie intelectuala, si nu dicutii cu intentia de a cunoaste si intelege mai multe.

----------------------------------

Folosirea necontrolata a intelectului pentru pura satisfacere a placerilor egoiste si neconstructive este un viciu. Si ca toate viciile, nu poarta decat la distrugere si deformare de sine si suferinta proprie si a celor din jur, mai devreme sau mai tarziu.

In fond, cauza divergentelor de pe forum este o problema de intentie. Toata activitatea de pe forum si forma pe care o ia, porneste din intentia cu care se interactioneaza.

Problema e ca majoritatea credinciosilor de pe acest forum sunt echivalentul celor care se cred fizicieni dar spun ca gravitatia respinge lucrurile. Eu unul nu am probleme decat cu cei care vad lucrurile total deformat si daunator. Religia nu e un subiect usor de inteles sau demonstrat, dar asta nu inseamna ca orice aberatie spui e corecta pentru simplul motiv ca tu esti credincios iar celalalt e ateu.

Pippo a scris:

Ce-ar fi sa se adune o "echipa" de religiosi si sa intre pe aria stiinta si sa inceapa sa turuie cu "discutii" de genul "stiinta pute", "psihologia este o abureala", "stiinta este o plaga", "stiinta moderna este o idiotenie plina de minciuni".

Ce-ar fi??

Citeste postarile lu' altul_ are destule in care rade de Darwin de exemplu si de teoria evolutiei.

Ca sa nu mai spun ca mi-a pus mie o fotografie cu universul cunoscut, adicatelea galaxii la distanta de milioane de ani lumina de Terra si m-a intrebat unde se situeaza Terra in fotografia aia...saracul/saracii!

Aaa si inca ceva, ei ar putea spune, diferenta e ca le-ar lipsi argumentele, argumente care nu lipsesc atunci cand vorbim despre Biserica sau religie, cu toate ca voi nu vreti sa le vedeti.

Fantasmagorii Bisericesti poate sa scrie oricine.

Pharrell24 a scris:

Ce-ar fi??

Citeste postarile lu' altul_ are destule in care rade de Darwin de exemplu si de teoria evolutiei.

Ca sa nu mai spun ca mi-a pus mie o fotografie cu universul cunoscut, adicatelea galaxii la distanta de milioane de ani lumina de Terra si m-a intrebat unde se situeaza Terra in fotografia aia...saracul/saracii!

Aaa si inca ceva, ei ar putea spune, diferenta e ca le-ar lipsi argumentele, argumente care nu lipsesc atunci cand vorbim despre Biserica sau religie, cu toate ca voi nu vreti sa le vedeti.

Fantasmagorii Bisericesti poate sa scrie oricine.

Dar probabil nu o face pe aria "Stiinta" unde se discuta serios in termeni stiintifici. Si nici pe aria religie nu ar avea ce cauta aruncatul cu pietre.

Apropo, si pe aria "Stiinta" (dpdv stiintific modern) se discuta religia dintr-o perspectiva falsa si se sustin minciuni. Nu este nimeni ingeras.

Pharrell24 a scris:

Ca sa nu mai spun ca mi-a pus mie o fotografie cu universul cunoscut, adicatelea galaxii la distanta de milioane de ani lumina de Terra si m-a intrebat unde se situeaza Terra in fotografia aia...saracul/saracii!

Si unde crezi ca se situeaza Terra in fotografie? In centru, of course, cat timp este vorba despre universul cunoscut.

Pippo a scris:

Dar probabil nu o face pe aria "Stiinta" unde se discuta serios in termeni stiintifici. Si nici pe aria religie nu ar avea ce cauta aruncatul cu pietre.

Numai ca nimeni de la aria Stiinta nu arunca aluzii constante ca saracii credinciosi au o viata lipsita de impliniri, saraca si pustie, nu-i priveste de sus tot la fiecare a cincea postare. In vreme ce voi, cu domnul pe buze, nu va puteti stapani superioritatea. Prin asta provocati chiar si pe oamenii cei mai calmi sa va dea un raspuns si dupa aia va prefaceti mirati. Ia sa nu va mai rupa pe voi grija de implinirea mea si sa vezi ce va las in pace sa dezbateti despre preputul lui Isus.