Ce parere aveti despre psihologi?

Rhini a scris:

Nu e adevarat . Daca nu simte efectul poate cauta alt terapeut . Dar nicidecum minimaliza munca depusa , colaborarea . In cazul stiintei cu religia nu vor sa lucreze impreuna din motive bine stiute de cei de pe urma

Citeste ce descrie LongDistanceRunner din perspectiva pacientului, sa intelegi ca este chiar asa. A acceptat doar cand a intalnit concretul - acela care si-a demonstrat competenta.

Pippo a scris:

Citeste ce descrie LongDistanceRunner din perspectiva pacientului, sa intelegi ca este chiar asa. A acceptat doar cand a intalnit concretul - acela care si-a demonstrat competenta.

El astepta sa ii rezolve cineva problemele . Eu am vazut competenta terapeutului meu si fara sa il iau la incercare . S-a schimbat ceva in mine . Daca nu s-ar fi schimbat as fi plecat demult . Pana incerci terapeutul iti ia mult timp . Singurul mijloc prin care poti testa terapeutul e sa vezi efectul de ce zice in tine . Si apoi sa vii tu cu ideea ta si sa iti gasesti solutiile . Eu sunt adepta ca un client sa spuna ce are nevoie si sa se gandeasca cum poate actiona .

Alter_ego a scris:

In sfarsit, nu sunt de acord cu invinuirea parintilor din urmatorul punct de vedere, parintele nu a vrut sa fie el rau, nu a gandit, o sa fiu un parinte teribil pt copiii mei, parintele e si el, la randul lui bolnav, daca nu ar fi fost bolnav nu s-ar fi comportat asa, in rest, da, trebuie sa stii cine se face vinovat de toate problemele tale.

Eu nu invinuiesc pe nimeni . Normal ca actiunile cu efect negativ nu sunt facute constient

Dar sunt adepta frazei

Aleg sa traiesc constient

Rhini a scris:

In cazul stiintei cu religia nu vor sa lucreze impreuna din motive bine stiute de cei de pe urma

In cazul neintelegerii dintre stiinta si religie, problema este lipsa competentei majoritatii religiosilor.

PS Lipsa de competenta nu se datoreaza proastei ideologii religioase, ci dificultatii subiectului.

Pippo a scris:

In cazul neintelegerii dintre stiinta si religie, problema este lipsa competentei majoritatii religiosilor.

PS Lipsa de competenta nu se datoreaza proastei ideologii religioase, ci dificultatii subiectului.

Ai citit Pavel Corut ce a spus el de religie ? Cum a interpretat el Biblia ? Si eu consider ca a fi religios nu e acelasi lucru cu a fi spiritual . Atentie

Il contrazici cu o atitudine convingatoare.Un terapeut bun care stie bine ce stie , isi sustine punctul de vedere cu o atitudine autoritara si nu intra in joc .Unul slab pregatit se simte lezat si simte nevoia sa iti demonstreze ca el are dreptate.Unii au ajuns sa ma contrazica la inceput iar apoi s-au contrazis pe insisi dandu-mi dreptate ptr niste lucruri pe care nici eu nu le credeam.

Insa dupa cum am mai spus , nu fac asta constient "Hai sa ii intind astuia o capcana".Sau cel putin asta faceam inainte pana la ultimul terapeut.Acum e posibil sa nu mai fac jocul asta.

LongDistance, eu te-as intreba de ce recurgi la asemnea metode.

De ce pui psihologul la incercare, cumva ca sa iti dovedesti daca e demn de increderea ta?

Ce simti atunci? Ce simti dupa ce l-ai facut sa fie slab?

LongDistanceRunner a scris:

Insa dupa cum am mai spus , nu fac asta constient "Hai sa ii intind astuia o capcana".Sau cel putin asta faceam inainte pana la ultimul terapeut.Acum e posibil sa nu mai fac jocul asta.

De ce te disculpi?

LongDistanceRunner a scris:

Inseamna ca nu iti plac provocarile si cazurile dificile.

Ce faci cand iti intra in terapie un client care nu stie ce are nevoie , care e debusolat complet , fara repere , aproape fara sine ?

Pai am fost si eu la randul meu pacient . Debusolat . Dar nu l-am luat la incercari . Si vezi ca psihologia pentru mine nu e o provocare , in cazul terapiei . Psihologia pentru mine e o provocare cand voi putea dezvolta ramuri , scrie carti , implementa noi ideologii . Psihologia in cabinet e un lucru impreuna , nu un joc de orgolii . Asertivitatea ar fi mai indicata din ce propui tu

Rhini a scris:

Eu sunt adepta ca un client sa spuna ce are nevoie si sa se gandeasca cum poate actiona .

Inseamna ca nu iti plac provocarile si cazurile dificile.

Ce faci cand iti intra in terapie un client care nu stie ce are nevoie , care e debusolat complet , fara repere , aproape fara sine ?

Berne vorbea despre terapeutii fricosi care isi spun ca "nu poti spune pacientului ce sa faca" , "nu il poti ajuta , trebuie sa se ajute singur" pe cand lucrurile stau altfel.Ii poti spune unui pacient ce sa faca , si multi o vor face bine , il poti ajuta sa se ridice de jos si sa apoi sa isi vada de drum.