Ce parere aveti despre psihologi?

Alter_ego a scris:

LongDistanceRunner, cred ca e destul de grav ca ai nevoie sa mergi la un psiholog pe care sa il pacalesti ca sa te simti bine.

Intuiesc ca esti o persoana cu increderea de sine f scazuta chiar daca tu nu te percepi ca atare.

Eu nu ti-as fi inchis usa in cap.

Rhini, serios, chiar consideri ca cineva care : Daca tu vii la terapie sa iti bati joc de ala oricum iti bati joc de tine . La tine autoritar e egal cu a fi stimulat, trebuie invitat sa iasa afara? Chiar nu e evident ca are nevoie de ajutor, ce om, sanatos la minte, sa duce la psiholog pt simti a autoritate???

Daca cineva are nevoie sa isi bata joc de el insusi e deja un semnal de alarma f mare.

Pai el refuza ajutorul din start . Ce pot eu sa i recomand e alt terapeut . Nu intru in jocuri psihologice . Terapia e colaborare , nu sa facem misto de celalalt . Si eu inca nu sunt indeajuns de inteleapta sa i arat lui unde greseste prin mistocareala lui

Alter_ego a scris:

Oricum eu nu il iau pe Berne drept detinatorul adevarului aboslut.

E o lectura interesanta dar atat.

Daca as fi cazut in capcana Berne as fi cautat sa ma tratez prin AT.

AT nu este egal Berne .

LongDistanceRunner, comportamentul pe care il ai tu ma face sa cred ca ai adoptat metoda counter attack impotriva lucrurilor care ti s-au intamplat pe nedrept, daca cineva are nevoia de a merge la psiholog pt a il face pe psiholog sa se simta prost inseamna ca are probleme, dar nu le constientizeaza.

O sa zici ca ii faceai sa se simta prost pt ca erau prea blanzi, deci tu cauti pe cineva care sa iti dicteze, sa iti comande, asa ai fost crescut si asta cauti, in mod inconstient, si la maturitate, cine cauta pe cinva autoritare, care sa ii zica ce si cum sa faca tradeaza o imaturitate emotionala.

Alter_ego a scris:

LongDistanceRunner, comportamentul pe care il ai tu ma face sa cred ca ai adoptat metoda counter attack impotriva lucrurilor care ti s-au intamplat pe nedrept, daca cineva are nevoia de a merge la psiholog pt a il face pe psiholog sa se simta prost inseamna ca are probleme, dar nu le constientizeaza.

O sa zici ca ii faceai sa se simta prost pt ca erau prea blanzi, deci tu cauti pe cineva care sa iti dicteze, sa iti comande, asa ai fost crescut si asta cauti, in mod inconstient, si la maturitate, cine cauta pe cinva autoritare, care sa ii zica ce si cum sa faca tradeaza o imaturitate emotionala.

Ai dreptate

A incercat cineva de aici sa afle ce semnale ii transmite corpul in legatura cu ceea e in mintea lui?

Nu neaparat. Nu cred ca e o problema de blandete cat de competenta. Din acelasi motiv oamenii de stiinta nu respecta religiosii, si nu din imaturitate emotionala, ci din lipsa de competenta a religiosilor.

Nici nu am zis ca AT = Berne, dar totusi, Berne e fondatorul ei, cand citesti Berne automat te vei gandi la AT.

Am zis doar ca nu m-a atras suficent de mult Berne astfel incat sa ajung sa caut AT.

Terapeut, din pc mdv, nu te faci ca sa il ajuti pe ala calm, ala care vine si nu iti da batai de cap, acestia sunt putini, multi sunt cei care au probleme seriose, multi dintre ei manipuleaza, altii ajung sa fie invidiosi, gelosi pe terapeut, ce faci, o sa arati tuturor usa?

Rhini a scris:

Uiti ca stiinta se bate cu religia . In terapie cine se bate?

In cazul descris mai sus, pacientul cu psihologul. Aceiasi situatie intre stiinta si religie. Pacientul nu crede pana nu simte concret si rational efectele.

Alter_ego a scris:

LongDistanceRunner, comportamentul pe care il ai tu ma face sa cred ca ai adoptat metoda counter attack impotriva lucrurilor care ti s-au intamplat pe nedrept, daca cineva are nevoia de a merge la psiholog pt a il face pe psiholog sa se simta prost inseamna ca are probleme, dar nu le constientizeaza.

O sa zici ca ii faceai sa se simta prost pt ca erau prea blanzi, deci tu cauti pe cineva care sa iti dicteze, sa iti comande, asa ai fost crescut si asta cauti, in mod inconstient, si la maturitate, cine cauta pe cinva autoritare, care sa ii zica ce si cum sa faca tradeaza o imaturitate emotionala.

Logic ca am probleme , altfel nu ma duceam la psiholog.Daca eram zdravan si constient de sine as fi cheltuit banii si timpul pe altceva.Si daca inteleg un lucru nu inseamna ca nu o sa il si fac in continuare.

Nu ma duc in terapie cu scopul constient de al injosi pe terapeut.Asta e un joc de al pune la incercare care apare in timpul sedintelor si , totodata este un mecanism de aparare.Cand se ating subiecte delicate incep astfel de jocuri.

Alter_ego a scris:

Nici nu am zis ca AT = Berne, dar totusi, Berne e fondatorul ei, cand citesti Berne automat te vei gandi la AT.

Am zis doar ca nu m-a atras suficent de mult Berne astfel incat sa ajung sa caut AT.

Terapeut, din pc mdv, nu te faci ca sa il ajuti pe ala calm, ala care vine si nu iti da batai de cap, acestia sunt putini, multi sunt cei care au probleme seriose, multi dintre ei manipuleaza, altii ajung sa fie invidiosi, gelosi pe terapeut, ce faci, o sa arati tuturor usa?

Daca tu esti un bun terapeut nu au de ce sa ajunga gelosi pe terapeut . Totusi nu suntem intr-o competitie

O fi fondatorul ei dar ce am aflat eu din AT e mai mult decat a inceput el . Si ma refer la munca celor care au avansat At-ul la alt nivel . Bine acu nu fac reclama AT-ului . Vroiam sa spun ca fiecare ramura are pionerii ei . Nu e adevar absolut nici in At . Eu sunt adepta de a lua din fiecare ce e benefic

Pippo a scris:

Nu neaparat. Nu cred ca e o problema de blandete cat de competenta. Din acelasi motiv oamenii de stiinta nu respecta religiosii, si nu din imaturitate emotionala, ci din lipsa de competenta a religiosilor.

Uiti ca stiinta se bate cu religia . In terapie cine se bate?

Pippo a scris:

In cazul descris mai sus, pacientul cu psihologul. Aceiasi situatie intre stiinta si religie. Pacientul nu crede pana nu simte concret si rational efectele.

Nu e adevarat . Daca nu simte efectul poate cauta alt terapeut . Dar nicidecum minimaliza munca depusa , colaborarea . In cazul stiintei cu religia nu vor sa lucreze impreuna din motive bine stiute de cei de pe urma

LongDistanceRunner a scris:

Logic ca am probleme , altfel nu ma duceam la psiholog.Daca eram zdravan si constient de sine as fi cheltuit banii si timpul pe altceva.Si daca inteleg un lucru nu inseamna ca nu o sa il si fac in continuare.

Nu ma duc in terapie cu scopul constient de al injosi pe terapeut.Asta e un joc de al pune la incercare care apare in timpul sedintelor si , totodata este un mecanism de aparare.Cand se ating subiecte delicate incep astfel de jocuri.

Si cum il pui tu la incercare ? Ia da-ne exemplu

Nu sa ne zici viata ta , un scenariu de incercare

Rhini a scris:

Ai dreptate

A incercat cineva de aici sa afle ce semnale ii transmite corpul in legatura cu ceea e in mintea lui?

Alice Miller?

Nu prea mi-au placut cartile ai, adica sunt de acord cu ceea ce a spus despre copilarie, nu sunt de acord cu niste idei care se bat cap in cap, cum ar fi responsabilizarea adultului care provine dintr-o famile bolnava, nu esti tu responsabil, adult fiind, ca ai probleme. Am citit in 2 ocazii unde mentioneaza ca trebuie sa fii responsabil, mai cu seama dupa ce identifici trauma, or tocmai ca esti prea slab si nu poti fi responsabil pana nu te vindeci.

Nu cred nici in ameliorarea simptomelor dupa constientizare, degeaba constientizezi daca nu lucrezi acea emotie, daca nu inveti sa ii faci fata printr-un obicei sanatos.

In sfarsit, nu sunt de acord cu invinuirea parintilor din urmatorul punct de vedere, parintele nu a vrut sa fie el rau, nu a gandit, o sa fiu un parinte teribil pt copiii mei, parintele e si el, la randul lui bolnav, daca nu ar fi fost bolnav nu s-ar fi comportat asa, in rest, da, trebuie sa stii cine se face vinovat de toate problemele tale.