România
Roportal.ro

Originea românilor

Început de zodiak, Mar 16 iul 2024 · 70 răspunsuri · 3.275 vizualizări

Avalon731.936 mesaje#21
Vriies a scris:

Încearcă să înțelegi că acest topic este despre istorie, mai exact despre istoria românilor. Și nu despre faptele prezente ale românilor și gusturile lor muzicale.

Păi ce asculți asta ești, sau vrei s-o dăm pe dacopatie și zamolxism? 

Chiar acum l-am ascultat pe Badea ca nu poti face festival de hip-hop unde sa faci propaganda îmotriva drogurilor. Sau festival de manele care sa promoveze educația (poate depravarea).

Păi ce avem in România (față de Germania)? Maneliști (care promoveaza cultura proxenetilor si a curvelor lor), trapiști (futu-ți morții mă-tii), hip=hopiști (anarhiști drogați) și rockeri, din aia grohăitori (nu genul Rammstein sau Chris Rea, am vrea noi sa avem asa ceva).

Sau negi faptul ca exista o cultura infractionala? Și de unde vine ea? Cumva din pușcăriile lui Traian cu care a populat Dacia? Cumva din Fanar , etc.?

Eu nu vreau sa ma repet, pentru ca de nu stiu cate ori am precizat legat de poporul român de unde se trage, cine este și ce va deveni.

Sau hai să mă repet: românii sunt hoții și curvele de la portile Romei, 75-80% au caracter infractional, antisocial, si ce vor deveni post apocaliptic? Nomazi sexuali, ca in videoclipul pe care l-am postat mai sus.

p.s. mai vrei?

Editat Joi 18 iul 2024 00:04

Avalon731.936 mesaje#22
The Unknown a scris:

Tu unde te clasifici pe scara larga intre Est = Romania si West = restul Lumii??? 

Pe varful Nuc-ului cel batran din cate observ.   

Tu vorbesti? Cu simpatii trumpisto-orbaniste? Adica pur ticaloase?

449765456_972420364580735_7330686438174783815_n.jpg

Vriies15.596 mesaje#23
Avalon73 a scris:

Păi ce asculți asta ești, sau vrei s-o dăm pe dacopatie și zamolxism? 

Nu era vorba s-o dăm pe dacopatie. Asta doar în accepțiunea ta. Era vorba doar despre „Originea românilor”, istoric vorbind, cu argumente. 

Ai ceva de spus referitor la acest subiect sau te rezumi la flame? 

Avalon73 a scris:

p.s. mai vrei?

Nu. Tâmpenii din partea ta nu mai vreau, că sunt sătul. Aștept să te maturizezi și aștept să spui și tu ceva deștept referitor la subiect și nu numai chestii teribiliste și off topic..

M-aș bucura să nu mă faci să cred că, pentru a nu știu câta oară, am discutat degeaba cu tine. 

Dacă discuți la subiect, te apreciez. Dacă faci flame, pa! Și nu te mai bag în seamă. Decât, eventual, cu înjurături.

Avalon731.936 mesaje#24
Vriies a scris:

Nu era vorba s-o dăm pe dacopatie. Asta doar în accepțiunea ta. Era vorba doar despre „Originea românilor”, istoric vorbind, cu argumente. 

Ai ceva de spus referitor la acest subiect sau te rezumi la flame? 

Nu. Tâmpenii din partea ta nu mai vreau, că sunt sătul. Aștept să te maturizezi și aștept să spui și tu ceva deștept referitor la subiect și nu numai chestii teribiliste și off topic..

M-aș bucura să nu mă faci să cred că, pentru a nu știu câta oară, am discutat degeaba cu tine. 

Dacă discuți la subiect, te apreciez. Dacă faci flame, pa! Și nu te mai bag în seamă. Decât, eventual, cu înjurături.

Iti inteleg ipocrizia (de care dai dovada din plin ) ca iti e benefica pentru sanatatea ta mintala. Eu o consider pur si simplu ( ce faci tu) politica struțului (bătrân).

Cum traiesc intr-un oras mare, intr-un cartier select, iar la moartea parintilor (care va fi in maxim 2-3 ani) ma mai asteapta vreo 200.000 de euro mostenire, pe langa ce am deja, oare o fi sanatos pentru mine să mă preocupe potcoavele de cai morți ale acestui neam de trogloditi? Eu cred ca nu. În orice caz mi-am expus părerile iar tu n-ai decat sa continui cu cantecele patriotice pe care le promova Vadim Tudor, "noi suntem români,  noi suntem rumâni, pe veci aici stăpâni". Sa-ți fie de bine! Ști cum se spune, despre ipocrizenie, PUTE PUTE DA-I CĂLDUȚ! 

p.s. cred ca esti de acord ca toti ne tragem din tarani si de la sat. Ai citit romanele si nuvelele lui Rebreanu si Slavici? Dar parerile expertului in comunicare Dumitru Borțun despre calitățile "morale" ale 'țăranului român?

Pe cine acuzi tu de flame? Ce referinte  personale si argumente ai mai fățarnicule și blasfemiatorule?

Editat Joi 18 iul 2024 02:40

The Unknown45.704 mesaje#25
Avalon73 a scris:

Cum traiesc intr-un oras mare, intr-un cartier select, iar la moartea parintilor (care va fi in maxim 2-3 ani) ma mai asteapta vreo 200.000 de euro mostenire, pe langa ce am deja, oare o fi sanatos pentru mine să mă preocupe potcoavele de cai morți ale acestui neam de trogloditi? 

Povești din Cartierului Primăverii, la Hai România.  Cum erau pivilegiați copiii elitelor!  "Erau sportivi celebrii. Erau reprezentanții elitelor. Elitele, în accepțiunea sovietică, erau purtătorii de progres. Oamenii care înregistrau performanțe deosebite. Și prin performanțe deosebite erau înțeleși inclusiv stahanoviștii. Adică acei muncitori care ajungeau să depășească, sigur, cu niște artificii, de zeci de ori normele de lucru. Considerându-se că ei ar fi un ferment pentru conștiința revoluționară a celorlalți și că ei sunt niște germeni ai progresului”, este explicația oferită de Lavinia Betea."

*Te califici intre aceste paranteze ... Hai Satana!!!*

Povești din Cartierului Primăverii, la Hai România. Cum erau pivilegiați copiii elitelor

zodiak1.686 mesaje#26
Vriies a scris:

Hei Leute, io ți-am zis niște chestii clare, verificabile. Dacă vrei să continuăm cu argumente, chiar m-aș bucura.

Tu faci doar afirmații fără a da surse, fără a da măcar raționamentul pe baza căruia faci afirmațiile respective. Scuză-mă, însă dacă tu continui cu aberații neverificabile, construite doar după mintea ta, consider că, pe bune, orice discuție cu tine nu-și mai are sensul și te las să aberezi în continuare.

Recunosc, prost eu că am sperat într-o discuție argumentată cu tine cu privire la „Originea românilor”.

Dacă nu-ți schimbi modul de expunere și abordare, te voi lăsa să aberezi în continuare urându-ți doar să fii sănătos!

Iti dau si sursele, insa am crezut ca mergem si pe incredere reciproca.

Promit sa postez hartile in ordine cronologica cu cateva explicatii importante.

Pentru traci, geti si daci se poate considera o origine directa iraniana din sciti, de aceea avem mezi, moesi, misi, apoi dahe, daie, daka, daci, apoi masageti, evergeti, getulo, geloni, geti, ilergeti, ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistory_of_Transylvania#Noua_culture

https://en.wikipedia.org/wiki/Basarabi_culture

Eastern_and_Central_Europe_around_750_BC.png

Editat Joi 18 iul 2024 15:38

Vriies15.596 mesaje#27
zodiak a scris:

Iti dau si sursele, insa am crezut ca mergem si pe incredere reciproca.

Promit sa postez hartile in ordine cronologica cu cateva explicatii importante.

Pentru traci, geti si daci se poate considera o origine directa iraniana din sciti, de aceea avem mezi, moesi, misi, apoi dahe, daie, daka, daci, apoi masageti, evergeti, getulo, geloni, geti, ilergeti, ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistory_of_Transylvania#Noua_culture

https://en.wikipedia.org/wiki/Basarabi_culture

Dincolo de încredere, într-o dezbatere, e bine să mergem pe argumente. 

Linkurile n-au fost concludente cu privire la ceea ce afirmi tu. Mie nu mi-e clar cu originea iraniană din sciți a tracilor, geților și dacilor, așa cum consideri tu. În niciun caz dacii și cu atât  mai mult restul tracilor s-ar trage din sciți. Conform datelor istorice din antichitate tracii și sciții erau două entități distincte, clar.

Editat Joi 18 iul 2024 19:19

zodiak1.686 mesaje#28
Vriies a scris:

Dincolo de încredere, într-o dezbatere, e bine să mergem pe argumente. 

Linkurile n-au fost concludente cu privire la ceea ce afirmi tu. Mie nu mi-e clar cu originea iraniană din sciți a tracilor, geților și dacilor, așa cum consideri tu. În niciun caz dacii și cu atât  mai mult restul tracilor nu s-ar trage din sciți. 

Dar atunci din ce crezi ca se trag?!

Dupa cum vezi, specialistii nu s-au pus de acord in acest sens insa din ce am citit cam inclina in aceasta directie.

Conform datelor istorice erau cam acelasi lucru.

Grecii spuneau ca geto-dacii sunt un amestec de agatyrsi si celti, agatirsii fiind o ramura a scitilor.

In sec.5-6 scitii se stabilesc in zona carpatica, apoi celtii in sec.3-4, ca mai apoi sa apara pe scena tracii sud-dunareni, apoi mai tarziu getii si dacii abia tarziu de tot sec.1 BC.

-De ce apar acesti stramosi preromani atat de tarziu in aceste locuri pe scena istoriei?!

Raspunsul este deoarece pana atunci s-au succedat mai multe valuri de impingere dinspre Asia spre Europa de vest probate prin culturile materiale respective.

Editat Joi 18 iul 2024 19:33

Vriies15.596 mesaje#29
zodiak a scris:

Dar atunci din ce crezi ca se trag?!

Dupa cum vezi, specialistii nu s-au pus de acord in acest sens insa din ce am citit cam inclina in aceasta directie.

Specialiștii nu s-au pus de acord și recunosc faptul că nu mi-e clar. 

Ceea ce am găsit până acum e că Dacii își au originea în migrația mai largă a poporului indo-european în Europa.

Ca o paranteză, asta cu „poporul indo-european”, e un fel de limbaj de lemn care ne ascunde ignoranța. 

Până în anul 500 î.Hr., daciii și-au generat propria cultură și societate distinctă în zona României de astăzi. Ei au fost în mare parte conectați cultural cu tracii din sud. În anii 300 î.Hr., cultura celtică a devenit influentă în Europa Centrală, mormintele din Dacia prezentând artefacte în stil celtic. Oamenii din Dacia au interacționat cu triburile celtice, precum și cu societăți nomade din „Sciția”, care au venit din zona actualei Ucraina.  

Editat Joi 18 iul 2024 21:37

zodiak1.686 mesaje#30

https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistory_of_Transylvania#Periam-Pecica/Mureș_culture

Geto-Dacians

Main articles: Dacians, Dacia, and Getae
The Helmet of Coțofenești – a full gold Geto-Dacian helmet dating from the first half of the 4th century BC, currently at the National Museum of Romanian History

In contrast to the heterogeneity of the preceding ages, the first Iron Age is remarkable for its homogeneity, which is the result of the emergence and generalization of a new culture displaying black ceramics ornamented with grooves. This cultural homogenization in the First Iron Age (1000-400 BC) represents essentially the material proof of the constitution within the Carpathian Danubian space of the early Geto-Dacians, who are culturally distinguishable from the southern Thracians and the other neighboring peoples. We are told this by the father of history himself—Herodotus. Recounting the Persian king Darius' expedition to the mouth of the Danube in 514 BC he mentions the Getae, praising them for their valour.[dubious – discuss]

Over 600 sites are known so far across the territory of Transylvania from the First Iron Age. Most sites were occupied during all stages of this epoch. Twenty-six fortifications, some inhabited permanently, others used for refuge and defense in times of peril, are among the more remarkable.

The First Iron Age period, also called the Hallstatt (after the finds in the locality of Hallstatt, Austria) covers the 10th to 5th centuries BC (1000-400 BC) and is divided into three periods: early (1000-700 BC), middle (700-600 BC) and late (600-400 BC). The Second Iron Age, also called La Tène, generally covers the period between 450 BC and the peak of Roman Empire.

During the First Iron Age, the local culture was influenced by neighboring areas. Midway through the epoch, on the middle course of the Mureș there arrived from Banat elements of a culture called Basarabi. Displaying ceramics with specific decorations (incised and impressed), the culture was assimilated by the autochthonous background.

Subsequently, at the beginning of the late period of this epoch (6th century BC), a group of Scythian-Iranian extraction came into Transylvania from the direction of the North-Pontic. This group is marked by a series of inhumation graves with a typical inventory: arrow heads, lances called akinakai, and animal art representations. Research shows that in about the mid-5th century BC this group disappears through assimilation into the local culture. Actually, the end of the century also delimits the First Iron Age. During the following centuries the Geto-Dacians would attain a level of development that would lead them to form a state.

https://en.wikipedia.org/wiki/Basarabi_culture

The Basarabi culture was an archaeological culture in Southeastern Europe (mainly in Romania), dated between 8th - 7th centuries BC. It was named after Basarabi, a village in Dolj County, south-western Romania, nowadays an administrative component of the Calafat municipality. It is sometimes grouped with related Bosut culture, into the Bosut-Basarabi complex.

The Basarabi culture is related to the Hallstatt culture of the Iron Age period that, when normalised, is uniformly spread apart from a reduced number of sites in Muntenia, the central Moldavian Carpathians and Oltenia.

The Hallstatt A (12-11th BC) and B (10-8th BC) correspond to the late Bronze Age Urnfield culture, Hallstatt C (7th BC) to the early Iron Age, and Hallstatt D (6th BC) to the Iron Age. The Hallstatt culture probably consisted of many different peoples and language groups. The variant known as the Basarabi culture was present over much of Romania, Bulgaria, Serbia (Vojvodina), and central Moldavia up to the Dniester River (Nistru in Romanian) around 650 BC.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dacia

(Peloponnesian Wars, Book II: "[Getae] border on the Scythians and are armed in the same manner, being all mounted archers").[2] Some historians argue that Daxia (mentioned in 3rd century BC) was the previous home of Indo-Iranian nomads[3] who later came to form the Geto-Dacian people.

middle_bronze_age_europe.png

early_middle_bronze_europe.png

Eastern_and_Central_Europe_around_750_BC.png

late_bronze_age_europe.png

Hallstatt_La_Tene_map.gif

Origin-of-European-Civilizations.jpg

Ямная_культура.jpg

← Înapoi la Istorie