zodiak a scris:Exista cateva adevaruri de netagaduit in evolutia istorica si anume deriva lingvistica-identitara si divergenta grupurilor umane, mai exact limbiile formeaza dialecte noi si limbi noi cu cat creste mai mult distanta geografica si mai ales la contactul cu alte limbi.
Cultura materiala contrazice atat continuitatea de la traci la geti cat si de la geti la daci.
Modelul valurilor migratoare de avansare explica o impingere in valuri dinspre stepe in perioadele de seceta extinsa si prelungita.
Astfel apar mereu in Europa populatii noi care devin noii hegemoni.
Triburile getilor au migrat din zona Siberiei meridionale pana in Iberia, pe cand Dacii poarta numele germanilor si olandezilor (doaici si daci), ceea ce inseamna popor, toți, de unde si numele teutonilor.
Getii apar in valea Dunarii in perioada 700-500 BC, in timp ce celtii patrund in zona carpatica in perioada 300-200BC, la finele carei perioade apar dacii in aceeasi regiune.
Nici macar in stepe arienii nu au ramas arieni da capo al fine, ci au existat popoare diferite in functie de timp si de spatiul geografic.
Hei Leute, io ți-am zis niște chestii clare, verificabile. Dacă vrei să continuăm cu argumente, chiar m-aș bucura.
Tu faci doar afirmații fără a da surse, fără a da măcar raționamentul pe baza căruia faci afirmațiile respective. Scuză-mă, însă dacă tu continui cu aberații neverificabile, construite doar după mintea ta, consider că, pe bune, orice discuție cu tine nu-și mai are sensul și te las să aberezi în continuare.
Recunosc, prost eu că am sperat într-o discuție argumentată cu tine cu privire la „Originea românilor”.
Dacă nu-ți schimbi modul de expunere și abordare, te voi lăsa să aberezi în continuare urându-ți doar să fii sănătos!