Ven 9151 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 Nu stiu cat de tare are legatura cu acest topic, dar am gasit ceva de acum 90 de ani, dovada ca nimic nu e nou sub soare: http://documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/bisericasiscola/1930/BCUCLUJ_FP_279232_1930_054_040.pdf 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Abbie2 224 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 Asa e. Se intampla de cand lumea. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17980 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 On 2/15/2019 at 8:07 PM, Sherlock said: Nu pot sa cred ca Lucia si Stu nu ti-au dat punct de reputatie. E inadmisibil, o premiera mondiala. Să-mi dea puncte? Nuuu! Decât să-mi dea mie puncte, mai degrabă își taie un deget. 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17980 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 (editat) 3 hours ago, Sherlock said: Nu stiu cat de tare are legatura cu acest topic, dar am gasit ceva de acum 90 de ani, dovada ca nimic nu e nou sub soare: http://documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/bisericasiscola/1930/BCUCLUJ_FP_279232_1930_054_040.pdf Mda, interesante aceste pagini vechi! În special analiza făcută societății teosofice și spiritismului. Dar vezi că-i vorba de poziția unei reviste bisericești, anume "ORGANUL OFICIAL AL EPARHIEI ORTODOXE ROMÂNE A ARADULUI”, în care era firesc să se dea la greu în alte mișcări religioase. Editat Februarie 17, 2019 de Vriies 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ven 9151 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 Acum 7 minute, Vriies a spus: Mda, interesante aceste pagini vechi! În special analiza făcută societății teosofice și spiritismului. Dar vezi că-i vorba de poziția unei reviste bisericești, anume "ORGANUL OFICIAL AL EPARHIEI ORTODOXE ROMÂNE A ARADULUI” Putea sa fie si pozitia 69 din Kama Sutra, sau pozitia din Mein Keimpf, sau din Marchizul de Sade, sunt informatii. Pe care le poti crede sau nu. Ca sunt actuale si ca aceleasi info despre secte, culte, religii le putem citi si azi, e evident. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17980 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 (editat) 7 minutes ago, Sherlock said: Putea sa fie si pozitia 69 din Kama Sutra, sau pozitia din Mein Keimpf, sau din Marchizul de Sade, sunt informatii. Pe care le poti crede sau nu. Ca sunt actuale si ca aceleasi info despre secte, culte, religii le putem citi si azi, e evident. Nu e vorba de crezut aici, ci de citit și reflectat. Sunt informații de epocă, prin filtrul autorului din acea vreme al respectivului articol, care era firesc să dea tare în tot ce era neorodox. Și e chiar evident că nu mai sunt actuale. Sunt foarte interesante, repet, dar sunt doar „de epocă”. Editat Februarie 17, 2019 de Vriies 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ven 9151 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 Acum 2 minute, Vriies a spus: Nu e vorba de crezut aici, ci de citit și reflectat. Sunt informații de epocă, prin filtrul autorului din acea vreme al respectivului articol, care era firesc să dea tare în tot ce era neorodox. Și e chiar evident că nu mai sunt actuale. Sunt foarte interesante, repet, dar sunt doar „de epocă”. Tu crezi ca s-a schimbat ceva in mentalitatea cultelor? E aceeasi formula de la Babilon incoace.... Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17980 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 Just now, Sherlock said: Tu crezi ca s-a schimbat ceva in mentalitatea cultelor? E aceeasi formula de la Babilon incoace.... În privința mentalității cultelor și a algoritmului apariției și manifestării lor, așa e, nu s-a schimbat mare lucru. Eu mă refeream, totuși, la „critica delicioasă”, tendențioasă, cu amănunte picante, dar mai puțin la obiect, pe care autorul acelui articol a făcut-o societății teozofice și spiritismului. 2 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Ven 9151 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 Chiar acum, Vriies a spus: În privința mentalității cultelor și a algoritmului apariției și manifestării lor, așa e, nu s-a schimbat mare lucru. Eu mă refeream, totuși, la „critica delicioasă”, tendențioasă, cu amănunte picante, dar mai puțin la obiect, pe care autorul acelui articol a făcut-o societății teozofice și spiritismului. Ba nu, e aceeasi , daca te referi la pozitia ortodocsilor fata de teosofie si spiritism. Normal ca sunt expresii specifice acelor timpuri. Expresii care erau mult mai bogate si mai stilate decat acum. Acu e cu satanistii, vrajitoria, lucruri diavolesti.... si cam atatea, ca nu mai suntem pe vremea regelui. Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri
Vriies 17980 Raportează post Postat Februarie 17, 2019 (editat) 8 minutes ago, Sherlock said: Ba nu, e aceeasi , daca te referi la pozitia ortodocsilor fata de teosofie si spiritism. Normal ca sunt expresii specifice acelor timpuri. Expresii care erau mult mai bogate si mai stilate decat acum. Acu e cu satanistii, vrajitoria, lucruri diavolesti.... si cam atatea, ca nu mai suntem pe vremea regelui. Ce dreak, bre? Vorbim duminică și ne înțelegem luni? Am specificat clar că, reiterez, e vorba de poziția unei reviste bisericești, anume "ORGANUL OFICIAL AL EPARHIEI ORTODOXE ROMÂNE A ARADULUI”, în care era firesc să se dea la greu în alte mișcări religioase, adică, în tot ce era neortodox. Editat Februarie 17, 2019 de Vriies 1 Partajează acest post Link spre post Distribuie pe alte site-uri