Biblia poate fi armonizata cu stiinta, deoarece multe lucruri atribuite bibliei sunt plasmuiri ale unor oameni ai bisericii

Vriies a scris:

Adică ești tristă, dezamăgită și supărată pe mine, numai pentru faptul că nu-s de acord că Biblia poate fi armonizată cu știința și că, spre deosebire de alții, încerc să argumentez asta? 

Nu am nimic cu credința nimănui, fie el creștin, mahomedan, hindus, budist, scientist etc. Din punctul meu de vedere, fiecare e liber să-și aleagă ce religie vrea și să creadă în ce vrea. Dar nu sunt de acord cu încercările astea, de a pune egal între știință și acele „cărți”, să le spunem, reprezentative pentru o religie sau alta, cum ar fi Biblia, Coranul, Bhagavad Gita etc. Una-i una și alta-i alta. 

De ce  esti mereu contra si nu esti pentru ideea ca religia si stiinta sunt complementare si ca se pot armoniza?! 

Vriies a scris:

 Una-i una și alta-i alta. 

Nu, fiindca sunt "fatete ale aceleaisi monede", cum se zice. Exact ca si barbatul si femeia, care sunt complementari. Mie-mi place, de ex., ca intr-o relatie sa existe mereu declaratii de dragoste, nu lupta pentru putere...

LuciaD a scris:

De ce  esti mereu contra si nu esti pentru ideea ca religia si stiinta sunt complementare si ca se pot armoniza?! 

Îți reamintesc faptul că aici era vorba de armonizarea Bibliei cu știința, respectiv de a da conotații științifice Bibliei.

Evident că Biblia nu poate fi luată ca o carte științifică și am și arătat de ce.

Vriies a scris:

Îți reamintesc faptul că aici era vorba de armonizarea Bibliei cu știința, respectiv de a da conotații științifice Bibliei.

Evident că Biblia nu poate fi luată ca o carte științifică și am și arătat de ce.

Este parerea ta si ti-o respect, desi nu sunt de acord cu ea.

LuciaD a scris:

Este parerea ta si ti-o respect, desi nu sunt de acord cu ea.

Ok. Și io-ți respect părerea sau credința. 

Numai că în cazul de față, pentru a-mi arăta de ce nu ești de acord cu părerea mea,  va trebui să-mi explici cum comentezi o serie de inadvertențe biblice cu privire la faptele științifice. Și mă refer aici, pentru început, la prima inadvertență majoră, anume aceea că în Biblie se afirmă negru pe alb că o umilă planetă, Pământul,  a apărut pe firmamentul universului înaintea soarelui și a stelelor. Cum explici această eroare?

Vriies a scris:

Ok. Și io-ți respect părerea sau credința. 

Numai că în cazul de față, pentru a-mi arăta de ce nu ești de acord cu părerea mea,  va trebui să-mi explici cum comentezi o serie de inadvertențe biblice cu privire la faptele științifice. Și mă refer aici, pentru început, la prima inadvertență majoră, anume aceea că în Biblie se afirmă negru pe alb că o umilă planetă, Pământul,  a apărut pe firmamentul universului înaintea soarelui și a stelelor. Cum explici această eroare?

 De ce ar fi "eroare"?! Poate-i "eroare" ceea ce au constatat cei care spun acest lucru!

LuciaD a scris:

 De ce ar fi "eroare"?! Poate-i "eroare" ceea ce au constatat cei care spun acest lucru!

Ah, bun. Deci tu contești întreg travaliu științific și concluzia la care știința a ajuns, cum că planeta Pământ ar fi apărut ulterior stelelor pe care le vedem noaptea, precum și ulterior Soarelui în jurul căruia se învârte. Și susții nici mai mult nici mai puțin că aceasta poate fi o eroare, în sensul că planeta Pământ a fost înaintea Soarelui și a stelelor!

Asta susții?

Vriies a scris:

Ah, bun. Deci tu contești întreg travaliu științific și concluzia la care știința a ajuns, cum că planeta Pământ ar fi apărut ulterior stelelor pe care le vedem noaptea, precum și ulterior Soarelui în jurul căruia se învârte. Și susții nici mai mult nici mai puțin că aceasta poate fi o eroare, în sensul că planeta Pământ a fost înaintea Soarelui și a stelelor!

Asta susții?

 Nu contest!

LuciaD a scris:

 Nu contest!

Luci, dragă, îți mărturisesc faptul că mi-e greu să continui o discuție pe această temă cu cineva care afirmă „ De ce ar fi "eroare"?! Poate-i "eroare" ceea ce au constatat cei care spun acest lucru!”. Deci care crede că în eroare ar fi știința care susține că  stelele și soarele nostru ar fi apărut înaintea planetei Pământ și care susține concepția biblică, cum că Pământul ar fi fost făcut inițial iar mai apoi soarele și stelele. Nu pot decât să-ți urez sănătate și să spun: Amin!  

Vriies a scris:

Luci, dragă, îți mărturisesc faptul că mi-e greu să continui o discuție pe această temă cu cineva care afirmă „ De ce ar fi "eroare"?! Poate-i "eroare" ceea ce au constatat cei care spun acest lucru!”. Deci care crede că în eroare ar fi știința care susține că  stelele și soarele nostru ar fi apărut înaintea planetei Pământ și care susține concepția biblică, cum că Pământul ar fi fost făcut inițial iar mai apoi soarele și stelele. Nu pot decât să-ți urez sănătate și să spun: Amin!  

Amin!