Care este credinta voastra?

Și înainte de a-ți răspunde, am și io o mică întrebare.

De fapt, afirmația mea inițială, cu privire la acest subiect, fu așa „ Cred că Universul e mult mai „bătrân” decât credem noi, că multe civilizații au apărut, s-au dezvoltat și s-au perindat prin Univers cu mult înaintea noastră și unele chiar au ajuns aici influențându-ne semnificativ”.

Întrebarea mea este:

Crezi că Universul are exact „vârsta” pe care o credem noi, că n-au apărut, nu s-au dezvoltat și nu s-au perindat civilizații prin Univers înaintea noastră și astfel nu se poate pune problema ca „unele civilizații” să fi ajuns la noi influențându-ne?

Cred ca de-a lungul timpului povestile din tata in fiu lasa sa intervina erori in definitia initiala.

Cred ca putem invata multe din istorie si stiinta, dar mereu am indoiala ca interpretarea lor, in nenumarate randuri si din nenumarate perspective, poate schimba adevarul.

Asa si despre varsta universului. La fel cred. Ca e mai mare sau mai mica, dar nicidecum exacta.

Hmm, io înțeleg ce spui, însă te cam ascunsăși oleacă în spatele poveștilor din tată-n fiu și o dăduși un picuț cotită. Crezi că-i mai mare sau mai mică, da nu zisăși nika concret. Poi tu ce crezi, ori e mare ori e mică? Unde mai spui că escamotași restul! :P Spune drept, la fel vrei să-ți răspund și io, pe cotite? 

Reiterez, întrebarea era:

Crezi că Universul are exact „vârsta” pe care o credem noi, că n-au apărut, nu s-au dezvoltat și nu s-au perindat civilizații prin Univers înaintea noastră și astfel nu se poate pune problema ca „unele civilizații” să fi ajuns la noi influențându-ne?

Nu cred niciuna, nici alta.

Pur si simplu nu stiu.

Nu e un raspuns acceptat?

Nu prea. Întrebarea era dacă noi credem cutare sau cutare lucru și nu dacă știm cu certitudine că un lucru e așa sau nu e. E clar că poți răspunde simplu, că nu te costă nika, însă eviți :)

Ok.

Hai sa incerc altfel. Continuam asa pana esti multumit.

1. Cred ca nimic nu se pierde, totul se transforma.

2 Cred ca daca ne ajuta la ceva cu adevarat sa stim aceste date , le stiam, asa cum am fi stiut explica ceea ce noi numim Big Bang, sau la fel cum am fi stiut cand si pe ce data am muri.

Ps : eu nu am zis ca nu poti spune ca nu crezi sau crezi ceva, orice. Ci acea credinta, fundamentala. In creator sau generator de viata. Sub orice forma.

Cum nu cred strict in teoria haosului, chiar nu am stat sa analizez prea tare date istorice exacte , pentru ca nu cred in exactitatea lor. E ca si la telefonul fara fir - aceasta crefibilitate imi inspira cronicile. Nu spun ca nu pleaca de la adevar, doar spun ca nu au cum sa nu aiba erori mai mari sau mai.mici, de reproducere a initialului

Dar asta nu ma face ca eu sa le am sau sa cred, chipurile, in altele, exacte.

Pentru mine aceste date tehnice nu tin de credinta fundamentala. Nu ca nu e o tema interesanta si...

Si mai spun ceva. Cred ca daca exista un adevar absolut, nu poate fi acoperit de catre nimeni, de catre nimic. Nici timp, nici perspective, nici stiinte.

Un adevar absolut e de sine statator

stupid_me a scris:

Ok.

Hai sa incerc altfel. Continuam asa pana esti multumit.

1. Cred ca nimic nu se pierde, totul se transforma.

2 Cred ca daca ne ajuta la ceva cu adevarat sa stim aceste date , le stiam, asa cum am fi stiut explica ceea ce noi numim Big Bang, sau la fel cum am fi stiut cand si pe ce data am muri.

Ps : eu nu am zis ca nu poti spune ca nu crezi sau crezi ceva, orice. Ci acea credinta, fundamentala. In creator sau generator de viata. Sub orice forma.

Cum nu cred strict in teoria haosului, chiar nu am stat sa analizez prea tare date istorice exacte , pentru ca nu cred in exactitatea lor. E ca si la telefonul fara fir - aceasta crefibilitate imi inspira cronicile. Nu spun ca nu pleaca de la adevar, doar spun ca nu au cum sa nu aiba erori mai mari sau mai.mici, de reproducere a initialului

Dar asta nu ma face ca eu sa le am sau sa cred, chipurile, in altele, exacte.

Pentru mine aceste date tehnice nu tin de credinta fundamentala. Nu ca nu e o tema interesanta si...

Si mai spun ceva. Cred ca daca exista un adevar absolut, nu poate fi acoperit de catre nimeni, de catre nimic. Nici timp, nici perspective, nici stiinte.

Un adevar absolut e de sine statator

Dacă ai avut în vedere numai acea „credință fundamentală în creator sau generator de viață”, cum spui tu, atunci nu văd de ce ai mai pus în discuție cantități neglijabile precum extratereștri, filosofii, idei, stiinta, bunul simt etc. Este o distincție clară între a crede în Dumnezeu sau mă rog, în anumiți zei, pe de parte, și a crede în bunul simț, știință, idei, filosofie, extratereștri, de cealaltă parte. 

Ca tema principala, pe care nu o poti nega. Or crezi, or nu.

Dar ce e principal pt mine, nu e musai sa fie principal pt tine si nici ca, in esenta, sa se anihileze reciproc.

La nivel de ipoteza.

Intelegi acum?

Pot spune doar ca e destul de probabil ca universul e mai batran, posibil sa existe civilizatii extratetestre. Dar asta nu ma face sa cred in ele. Pe mine. Pur si simplu.

Mai cred ca credinta pleaca de la nevoie fundamentala, intrinseca, intima. Daca eu nu simt aceasta nevoie spre tema ta, cel putin pana acum, de ce as crede, cand nu stiu?

Cred doar si exclusiv in ceea ce cred, fara sa stiu. De pura nevoie.

De ce ai nevoie sa crezi fara sa stii? La ce ajuta? Pare ceva de genul sperante false, goale, fara continut. 

Bine, hai că e târziu și-i musai să mergem și noi la culcare. Mâine vom continua, eventual, cu ipotezele și concluziile. Ți se pare corect așa? :)