România
Roportal.ro

care este cea mai veche natie si limba din lume

Început de raven alb j., Mar 25 mar 2014 · 352 răspunsuri · 39.244 vizualizări

/Nirvana/21 mesaje#101
LuciaD a scris:

Vorbeau dialectele pelasge(latinic si arimic). Etruscii au plecat de pe teritoriul actualului Ardeal, de pe MURES(anagramat avem SUMER si REMUS).

De unde scoti asemenea "chestii" , ca sa ma exprim frumos.

Am scris si inainte ca zimbeam la asemanarile cuvintelor care au fost scrise, dar ceea ce ai scris aici.., nu stiam sa pling sau sa rid.

Doar nu crezi ca voi crede ceea ce ai scris  :)

Editat Lun 29 dec 2014 00:10

raven alb j.65 mesaje#102
/Nirvana/ a scris:

Salut.

Am citit aproape tot ce s-a scris aici. Unele scrisuri m-au facut sa zimbesc, cum ar fi comparatia unor cuvinte si asa ziselor pronuntie.

Ati amintit despre sciti, parti dar nu suficient de mult pe cit ar fi trebuit.

Oare ce limba au vorbit etruscii? Indoeuropeana?;Semita? SAU Aggulativa?Si ca sa nu ma intelegeti gresit, acesti sciti nu au fost iranieni, asa cum se scrie si se invata oficial.

Herodot a scris despre masageţii din Asia

Primele atestări ale tribului masageţilor în Asia le găsim la Herodot: “Caucazul formează barierea parţilor (neam scitic – n.r.) dinspre apusul Mării Caspice, iar pe urmă spre vest şi înspre răsăritul soarelui vine o câmpie de o întindere imensă (Asia Centrală, în apropiere de China – n.r.), care se pierde în depărtare; această câmpie mare o ocupau masageţii, în contra cărora avea Cirus poftă să pornească cu armata”. Cirus, regele perşilor, chiar a pornit împotriva masageţilor conduşi de regele Tamyris, dar armata sa a fost nimicită, iar Cirus, decapitat.

Am copiat acest citat si adaug faptul ca Cirius pt. a ataca scitii, a facut un pod si a trecut Dunarea. (Asta pt. a ajunge la cea mai veche civilizatie si in europa)

Mai intai trebuie sa clarificam situatia. Eu nu scriu absolut nimic din istora care au scriso altii, ci vorbesc de istoria pe care am descoperito eu. Aceasta istorie e bazata pe cartile antice pe care leam studiat in adincime (toate cartile antichitatii traduse in Engleza) si limba Romana care desvaluie mult din istoria trecutului. 
Ce te face sa zimbesti cand eu arat ca Herodotus a spus ca om/barbat se numea OIER in limba Skitilor. Sau ca riurile ORGESIS, PORATA si MARIS sunt de fapt ARGES, PRUT si MURES. Aceste riuri sunt plasate geografic de Herodotus si Strabo exact acolo unde sunt astazi. Sau faptul ca Strabo care a fost Trac si a stiut ce vorbeste, a spus ca BRIA  a insemnat "oras" pe limba Tracilor si da exemplu nume de orase ca MESEM-BRIA, MENE-BRIA si SELE-BRIA. Ori chair nu intelegi ca SIM-BRIE (salariu) a existat numai la BRIA adica la (orash)? La tara nu au existat SIMBRIASI/salariati. Este o mare relatie intre cuvintul BRIA si PRAY (rugaciune in Engleza), PREOT, PREDICA etc. 
Dupa cum am explicat inainte in acest top, RA sau RE sa numit SOA-RE in trecut, acelasi RE pe care lau avut Egiptenii. B-RI-A  sau 0-RA a fost locul unde oamenii sau adunat pentru a se RU-GA la zeul RA (soare). Dupa o vreme sau construit case pentru preoti pe langa templu si case pentru oameni importanti sau instariti. Locul sa numit BRIA  in anumite locuri iar in altele sa numit ORAS  sau URAS adica "loc de rugaciune". ORA sa numit rugaciune in Latina si ARA a insemnat "templu". In limba noastra cuvintul URA (rugaciune) a ramas pentru ca toti strigau URA can erau in jurul templului. De aceia avem ATI UREZ (doresc "ma rog pentru tine") toate cele bune. Si de acolo avem cuvintul ORAS. La ORAS veneau EN-ORIASII la TEMPLU pentru a se URA/RUGA. Cuvintul TAMPLAR exista numai in limba noastra si cred ca nu e nevoie sa spun ca TAMPLAR inseamna "un meserias care face temple". TEMPLU e un cuvint foarte international si dupa cum am spus in Latina templu e ARA, deci nu dela Latini avem cuvintul. Nu sau mai facut temple de 2000 de ani, dar noi inca mai avem cuvintul "tamplar". De ce nu mai exista cuvintul TAMPLAR in alte limbi? Ca doar nu numai strabunii nostri au facut temple. 
Pana la urma sa construit un zid si locul a devenit CETATE, adica locul unde se CITEA semnele dela RA/RE. Cand RA a RA-SPICAT (vorbit) totul sa RE-ZOLVAT si nimeni nu a avut D-RE-PTUL de a RE-FUZA sau RE-NUNTZA la cele RE-COMANDATE de RE. In limba Engleza este cuvintul SPEAK (a vorbi) care se pronunta exact ca acel SPIC din ra-SPIC-at. Noi stim ca RASPICAT inseama "a vorbi clar" pe limba noastra. Deci exista cineva care spune ca exista o mai mare asemanare intre cuvintul Englez SPEAK ("a vorbi" pronunta SPIC) si silaba SPIC din cuvintul raspicat? Lingvistii Vestici sustin ca cuvintul Englez SPEAK/SPIC e de origine Germana. In Germana cuvintul este SPRECHEN si se pronunta foarte mult dupa cum e scris. Deci de unde a provenit cuvintul Englez SPEAK/SPIC?
Dupa cum se vede numai un pic de explicatie a limbii Romane dupa cum o inteleg eu, reda mult din evolutia limbii si e clar ca eu inteleg evolutia cuvintelor altfel decat restul lumii. Vrei sa aduci numai cateva cuvinte din limba "Aggulativa" de care vorbesti si sa ne arati cum limbile Europene moderne au evoluat din acea limba?
 De unde ai informatiile pe care le prezinti? Nu este intentie de a insulta ci numai curiozitate.
Intrun fel sunt de acord ca a fost o singura limba vorbita de Sumerieni, Babilonieni, Fenicieni, Skiti, Traci si toti Gaetii in general, si ca limba Semita nu a existat.  Dar nici unde nu am gasit a fi scris ca Skitii au fost cea mai veche natie in cartile antice, desii Skitii au fost de aceiasi varsta si neam cu Frigii care au fost declarati de Egipteni ca cea mai veche natie. 
De unde ai limba asta Aggulativa? dela inventatorii de istorie care pretind ca stiu sa citeasca in tot felul de limbi vechi, dar nu ne spun nimic de cartile sau cioburile citite. Am auzit vorbinduse de limba Aggulativa dar mam lamurit repede. Acesti "istorici" spun ca in ciburile gasite si citite de ei nu sunt decat recorduri de taxe si chestii religioase care nu sunt lucruri interesante pentru noi astia care nu prea stim istorie. Adevarul este ca ei nu inteleg nimic din cioburile pe care le au si pe deasupra nu studiaza cartile antichitatii pentru ca ai apuca somnul. 
Hai sa ati arat cateva informatii gresite pe care leai presentat pentru ca te iei dupa altii. Citatul pe care lai dat nu este ce a scris Herodotus. Te rog sa ma crezi caci cunosc continutirile cartilor antice pe de rost, asa ca dami voie sa explic. Imparatul Cirus ia atacat pe Skiti, dar nu a facut pod peste Dunare ci a trecut pest Riul Araxes si nu se mentioneaza nici un pod. A fost Darius trei generatii mai tarziu, care a facut podul peste Dunare ca sa ai atace pe Skiti pentru a razbuna moarta lui Cirus cel mare. Si Darius era sa asi lase oasele pe pamantul nostru, dar a reusit sa scape ca prin minune. 
Si nu a fost Regele Tamyris, ci Regina Tomiris. Tomiris a fost vaduva si la trimes pe fiul ei Spargapise a se opune Persilor, dar Spargapise fiind tinar si grabit, a cazut in capcana intinsa de Cirus si sa sinucis. Dar dupa aceia Tomiris a trimes o armata condusa de un om capabil si Cirus a fost distrus. 
Orasul Tomis (Constanta) a fost construit de Tomiris si a fost numit Tomis dupa numele ei. Deci Tomis nu a fost construit de Greci asa cum am fost invatati, si nicaeri in cartile antice nu am antilnit a se spune ca Tomis a fost orash Grecesc. De unde si pana unde sa ajuns la concluzia ca Tomis a fost cetate Greaca, daca absolut nicaeri nu exista aceasta clamatie de scriitorii vechi si foarte clar e scris ca Tomis a fost un Orash facut de Tomiris si numit dupa numele ei. 
In privinta cvintelor semantice prezentate trebuie sa spun ca nu este o iluzie, ci sunt aduse numai cele mai de baza dovezi lingvistice fara suportul restului de cuvinte pe care le am. Cartea istorica-ilngvistica scrisa in Engleza de 500 de pagini a fost original de 5000 de pagini. Am muncit 2 ani pentru a reduce cartea la 500 de pagini, pentru ca nimeni nu va citi o carte de 5000 de pagini. Ati recomand sa citesti totul de la inceput si sa dai mare atentie si sa analizezi bine fiecare cuvint scris, pentru ce eu nu scriu niciodata cuvinte in plus. Ceia ce eu prezint nu e scris pentru a fi crezut, ci pentru ca cititorii sa analizeze singuri dovezile aduse. Oricine citeste superficial dovezile prezentate de mine, nu poate sa inteleaga despre ce vorbesc. Tot ce prezint eu este absolut nou si este rezultatul la foarte multa munca si gandire. Numai dupa ce voi traduce in limba Romana cartea scrisa in Engleza, se va vedea cata dreptate am. Pana atunci eu aduc numai cate un pic pe ici pe colo. 

Editat Lun 29 dec 2014 02:12

LuciaD9.699 mesaje#103
raven alb j. a scris:
Aceasta istorie e bazata pe cartile antice pe care leam studiat in adincime (toate cartile antichitatii traduse in Engleza) si limba Romana care desvaluie mult din istoria trecutului. 
Ce te face sa zimbesti cand eu arat ca Herodotus a spus ca om/barbat se numea OIER in limba Skitilor. Sau ca riurile ORGESIS, PORATA si MARIS sunt de fapt ARGES, PRUT si MURES. Aceste riuri sunt plasate geografic de Herodotus si Strabo exact acolo unde sunt astazi. Sau faptul ca Strabo care a fost Trac si a stiut ce vorbeste, 
Dupa cum am explicat inainte in acest top, RA sau RE sa numit SOA-RE in trecut, acelasi RE pe care lau avut Egiptenii. B-RI-A  sau 0-RA a fost locul unde oamenii sau adunat pentru a se RU-GA la zeul RA (soare). 
Hai sa ati arat cateva informatii gresite pe care leai presentat pentru ca te iei dupa altii. Citatul pe care lai dat nu este ce a scris Herodotus. Te rog sa ma crezi caci cunosc continutirile cartilor antice pe de rost, asa ca dami voie sa explic. Imparatul Cirus ia atacat pe Skiti, dar nu a facut pod peste Dunare ci a trecut pest Riul Araxes si nu se mentioneaza nici un pod. A fost Darius trei generatii mai tarziu, care a facut podul peste Dunare ca sa ai atace pe Skiti pentru a razbuna moarta lui Cirus cel mare. Si Darius era sa asi lase oasele pe pamantul nostru, dar a reusit sa scape ca prin minune. 
Si nu a fost Regele Tamyris, ci Regina Tomiris. Tomiris a fost vaduva si la trimes pe fiul ei Spargapise a se opune Persilor, dar Spargapise fiind tinar si grabit, a cazut in capcana intinsa de Cirus si sa sinucis. Dar dupa aceia Tomiris a trimes o armata condusa de un om capabil si Cirus a fost distrus. 
Orasul Tomis (Constanta) a fost construit de Tomiris si a fost numit Tomis dupa numele ei. Deci Tomis nu a fost construit de Greci asa cum am fost invatati, si nicaeri in cartile antice nu am antilnit a se spune ca Tomis a fost orash Grecesc. De unde si pana unde sa ajuns la concluzia ca Tomis a fost cetate Greaca, daca absolut nicaeri nu exista aceasta clamatie de scriitorii vechi si foarte clar e scris ca Tomis a fost un Orash facut de Tomiris si numit dupa numele ei. 

:good: Da, am si io aceste informatii si chiar vroiam sa amintesc aceste aspecte.

Mai spun doar ca noi avem RA-ZA, RA-ZE, care-s foarte clare(RA= Soare; ZA/ZE=  Zeita/ Zeu(deoarece sistemul antic si dedemult(vorba aia) era de tip Matriarhal (credinta solara), unde Soarele era zeita si luna era zeu. Ulterior s-a schimbat oranduirea si s-au inversat "neste treburi", pe ici, pe colo. :lol:

/Nirvana/ a scris:

De unde scoti asemenea "chestii" , ca sa ma exprim frumos.

Am scris si inainte ca zimbeam la asemanarile cuvintelor care au fost scrise, dar ceea ce ai scris aici.., nu stiam sa pling sau sa rid.

Doar nu crezi ca voi crede ceea ce ai scris  :)

:lol: "Dintr-on loc", vorba aia. Daca te regaseai printre cei care-au renuntat la nirvana si au coborat pe planeta , transformati in "Bodhisatva de Intelepciune", ai fi inteles cate ceva despre "situatiunea" prezenta pe draga noastra, superba planeta Pamant si, bineinteles ca si despre unele informatii(care nu prea-s cunoscute de catre adeptii "istoriei scrise de catre invingatori") despre "cea mai veche natie si limba din lume".

In rest, toate cele bune si "ras cu plans" nu-i chiar asa de pierit. :lol:

Editat Lun 29 dec 2014 10:13

/Nirvana/21 mesaje#104

Bine, e rindul meu :)

Ai dreptate raven alb j. cu privire la Darius, sub conducerea lui s-a construit podul peste Dunare,  nu cum am scris eu Cirius.

Iar despre limba aggulativa, daca ati citit putin si se scrie putin, asta pt. ca lumea de acuma este condusa de catre semiti, indo-europeni, care bine'nteles doresc suprematie si din aceasta cauza se scrie putin.

Limba aggulativa este, sint limbile care au la baza niste cuvinte din care se pot forma zeci de cuvinte, adaugind la un cuvint de baza, inaintea cuvintului sau/si terminatiile care ii dau cuvintului intelesuri mult mai precise si sau intelesuri multiplice.

Cuvintele de baza sint (dupa cite stiu), de regula adjectiva si verbala. (numeste ceva si face ceva) 

Cind se studiaza scrierile vechi, se bazeaza pe consoane adaugind pe urma vocalele, deci consoanele sint importante, dar si aici se poate schimba, de exemplu H cu K sau M cu N , S cu Z si altele.

SUMER__SuMeR__SMR

SAMARIA__SaMaRia__SMR

SINEAR__SiNeaR__SNR

Sa mai amintesc faptul ca sumerieni pe ei insisi se numeau KNGR

...

Despre Ra, pot scrie ca este si varianta ungureasca, R__eRo"__(care inseamna Forta)__(aici, forta soarelui)

Numele soarelui rasare era HePeR__sau pe ungureste, Ho"PiR__care da intelesul de 'rasarit'__motamo pierzind intelesul scris in romineste, deci: temperatura rosiatica

Soarele de apus: aToN__in in ungureste__Tu"No"__inseamna, Pare, (dispare)

Nu scriu astea, de atitare ci pentru opinie, discutie.

Citeva natii care vorbesc limba aggulativa, ar fi finlandezii, ungurii, turcii, si mai sint citeva natii.

Sint multe de spus, dar nu acum :)

Ca raspuns totusi

pt. LuciaD 

Soarele era zeita si luna era zeu. Ulterior s-a schimbat oranduirea si s-au inversat "neste treburi", pe ici, pe colo.  :lol:

este, ilogic ca soarele sa apara ca gen feminin si zeita gen masculin, (de aceea s-a schimbat daca s-a schimbat)

"Dintr-on loc", vorba aia. Daca te regaseai printre cei care-au renuntat la nirvana si au coborat pe planeta , transformati in "Bodhisatva de Intelepciune", ai fi inteles cate ceva despre "situatiunea" prezenta pe draga noastra, superba planeta Pamant si, bineinteles ca si despre unele informatii(care nu prea-s cunoscute de catre adeptii "istoriei scrise de catre invingatori") despre "cea mai veche natie si limba din lume".

Daca-i asa, te informez ca chiar si Budha, avind numele de Sakyamuni , -> Sakya este nume de neam.

Persani ii numeau Saka

Grecii ii numeau Sciti

...deci sciti peste tot si daca tot am scris atita, va mai scriu ca in evul mediu nimeni nu contesta fatul ca maghiarii sint sciti.

(1526. oct.

"De la construirea Budei(Budapestei), se spune ca pe ramura de singe regala ungureasca, au trecut 4700 de ani."

scriitor: sultanul Suleiman

Olivier Dzidzi17.977 mesaje#105

Nu exista limba aggulativa. Intr-adevar, exista termenul "aggulare", dar folosit in cu totul alte contexte, insa nu de natura lingvistica. Poate te referi la limbile aglutinante (lat. agglutinare - a lipi laolalta, de unde probabil provine si termenul glue - lipici, din vocabularul limbii engleze); din care ar face parte in mod neoficial si germana, dar nerecunoscuta dpdv sintactic.

Pana si latinii au adoptat scrierea de tip aglutinant, in scopul de a codifica mesaje confidentiale.


Dar ce stiu eu? Doar imi amintesc niste simple detalii retinute de acum 14 ani, cand am urmarit un documentar oferit de postul national.

Editat Mar 30 dec 2014 05:20

raven alb j.65 mesaje#106
LuciaD a scris:

:good: Da, am si io aceste informatii si chiar vroiam sa amintesc aceste aspecte.

Mai spun doar ca noi avem RA-ZA, RA-ZE, care-s foarte clare(RA= Soare; ZA/ZE=  Zeita/ Zeu(deoarece sistemul antic si dedemult(vorba aia) era de tip Matriarhal (credinta solara), unde Soarele era zeita si luna era zeu. Ulterior s-a schimbat oranduirea si s-au inversat "neste treburi", pe ici, pe colo. :lol:

:lol:

Intradevar ai aptitudini de etymologie. Ai intrat pe o ramura veche din acest mare arbore etymologic care sa pierdut, dar scheletul inca exista. Sunt sigur ca a fost viziunea ta personala cand ai venit cu acest RA-ZA. Este o observatie excelenta. Daca mergi pe internet la Renasterea.info vei putea citi cartea Renasterea (gratis pentru toata lumea) in care e descris acest skelet al limbii originale si cred ca vei intelege mult din acea carte. Sau poate vei intelege totul. Cuvintul RA-ZA sau ZA-RE reprezinta si zeul si numele lui. Hai sa analizam un pic cuvintul ZEU.
Cuvintele ZEU-ZICE-ZI nu sunt intamplator legate. Daca luam aceleasi cuvinte in Italiana/Latina DIO-DICE-DIA, observam ca schimbarea este numai in pronuntie, dar insemnatatea si legatura e aciasi. Deci legatura dintre aceste cuvinte ZEU-ZI-ZICE clarifica in istoria formarii acestor cuvinte, ca prin formarea lor in ordinea respectiva, zeul a adus lumina si cuvintul. Deci la formarea acestor cuvinte oamenii din vremea aceia au inteles ca ZEUL  a fost primul, ZIUA a fost facuta de acest zeu pentru vietati, iar dupa aceia cuvintul (vorbirea) ZICE, a fost introdus de acest zeu oamenilor pentru a comunica intre ei. 
Foarte interesant e faptul ca in Biblie spune; Dumnezeu (ZEUL) a spus sa se faca lumina (ZI) si lumina sa facut. Si tot in Biblie scrie; "primul a fost cuvintul (ZISUL/A ZICE)". Aceste cuvinte scrise in Biblie nu se potrivesc numai din intamplare cu evolutia cuvintelor ZEU-ZI-ZICE. Dupa cum am spus, a existat numai o limba a rasei albe dupa Potop si conectia cuvintelor a fost mult mai clara acum 5-6-7000 de ani decat este acum in limba noastra. Acei oameni au inteles foarte mult din legatura dintre aceste cuvinte si de aceia in Biblie e descris ceia ce cuvintele ZEU-ZI-ZICE spun.  
Daca intoarcem acest RAZA un pic avem ZA-RE, care inseamna ca al ZARIM pe RA la ORI-ZONT. Si cand RA-MERGE adica (soarele) se RI-DICA apare ZI-UA (ZE-UL). Cuvintul Romanesc AMURG care se refera la lumina care APA-RE inainte de RA-SARITUL soarelui si care in Engleza este E-MERGE (the sun is EMERGING) a fost RA-MERGE. Litera R a cazut cum sa intamplat in cazul cuvintului RA-PUS care a devenit APUS si cuvintul RA-MERGE este A-MURG in ziua de astazi. Varianta a acestui A-MURG este cuvintul German MORGEN si Englazul MORNING care inseamna "dimineata". Trebuie sa atentionez cititorii ca Germanul MORGEN (dimineata) si alte cuvinte foarte vechi nu a evoluat din Romanescul AMURG ci amandoua variantele au plecat de la RA MERGE si au mers pe drumul lor etymologic individual ajungand la formarea cuvintului de astazi. Singura deosebire (care este enorma), e faptul ca limba noastra are de zece ori mai multe cuvinte ramase din vechea limba Pontica decat toate celelalte limbi la un loc. "Limba Pontica" e un termen folosit de mine (limba respectiva nu are nume) pentru ca sa format in jurul Lacului Pontus "Marea Neagra".  
Cuvintul NORI explica foarte clar ca NU e RI (soare) cand sunt NO-RI pe cer. Acest cuvint trebiue repetat pentru ca se explica singur mai bine decat oricare altul; NO-RI. Adica NU e RI/RA pe cer astazi, pentru ca nu se vede. RI/RA nu se vede pentru ca e ACOPE-RI-T de ceia ce in limba noastra se numeste NORI, care cuvint singur explica de ce "nu se vede RI". Faptul ca a fost RA cuvintul original, REiese din cuvantul I-NORAT. Nu e INORIT ci INORAT. 
Am noroc ca cel putin acum explic in limba Romana si sper ca majoritatea vor intelege despre aceste doua 'cum nu se poate mai clare cuvinte' NORI si INORAT. Am mari probleme in Engleza cu aceste explicatii si ma intreb daca cei care se opun, nu inteleg explicatiile despre aceste cuvinte Romanesti, sau se prefac ca nu inteleg. Cred ca e a doua varianta, pentru ca sunt unii care inteleg imediat, dar sunt putini si fara putere de a schimba etymologia fara nici un capat care exista acum. 
Fiindca tot suntem la acest MA-RE Zeu RA am sa adaug cateva cuvinte caRE dovedesc prin componenta lor fonetica cat de important a fost RA la formarea acestor cuvinte. 
Cuvintul nostru RAI nu trebuie explicat pentru ca e cum nu se poate mai clar. Omul cand MOA-RE "merge in RAI" pentru ca acolo locueste RA.
Cuvintul RAR de asemenea dovedeste prin componenta lui ca RA e ceva cum nu se poate mai RAR. 
Cuvintul MA-RE-TIE de asemenea se explica singur odata ce e intelesa originea si importanta silabei RA. Dela MARETIE a aparut mai tarziu zeul MARTIE care a fost zeul principal al Skitilor. De aceia numai noi Romanii avem obiceiul de a purta Martisor in luna Martie.
Cuvintul ORIGINE explica faptul ca "genetic ne tragem" din RA. El este ORIGINATORUL. In limba Romana cuvintul GENITORI care inseamna "parinti" nu mai exista, dar cuvintul PA-RI-NTI explica faptul ca PA (tatal) RA este de unde ne tragem. 
Cuvintul RE-LIGIE foarte clar arata ca aceasta ocupatie (religia)(LIGI LEAGA E) omenirea de RE. 
In limba Romana aproape toate fructele care sunt de origina locala au numele zeului RA in ele; ME-RE, PE-RE,P-RU-NE, MU-RE, ZMEEU-RA fara indoiala sunt venite de la RA. Asa a fost conceptia cea mai veche si insasi numele acestor F-RU-CTE dovedeste acest lucru. Si LUNA a cotribuit in acest domeniu pentru ca A-LUNA  fost DA-RU-ITA de LUNA. Deci DA-RU-RILE au fost primite din CER pentru ca oamenii au CE-RU-T si li sa dat.  
Daca tot suntem la lucrurile din CER, atunci sa mergem sa vedem un pic ce se intampla in CER. Cuvintul CE-RE inseamna foarte clar ca daca DO-RE-STI ceva, trebuie sa CERI  dela CER pentru ca RE locuieste acolo. De aceia a fost zeita CERES, zeita CERALELOR la Traci. Si de la ei a ramas CEREMONIA care  este un cuvint foarte international. Pe deasupra cuvintul CERC este provenit dela CERCUL pe care RA al face pe CER mergand de dimineata (in cerc) pana seara. Iar cuvintul IN-GER a evoluat dela IN-CER pentru ca ingerii vin din cer. 
Fiindca ai adus cuvintul RAZA trebuie sa aduc la cunostiinta ca acest cuvint este exact acelasi in nordul Chinei. Nu numai cuvintul RAZA este acelasi in Chineza, ci ZAO sau ZAI insamna "dimineata/ZIUA". De asemenea acest ZAO inseamna "data/ZIUA respectiva". A lumina, este ZAO-LIANG. Fulger e ZAO-MING. Cuvintul soare e ZAI sau RI deci echivalent si cu ZEU si cu RE. Cuvintul RAO-DAO inseamna DA-ROATA. Iar simplu RAO inseamna "a invarti/a rotii". Limba principala in China se chiama Mandarin. "Tata" e FUQIN, mama e MUQIN, nevasta QIZI si NUER e fiica. Ultimile patru cuvinte au o relatie destul de buna cu limba Romana daca folosim un pic de imaginatie lingvistica. 
Limba Chineza este foarte departe de limbile Europene. Fara indoiala ca limba Chineza sa format de la inceput complect separat de limbile Europene. Dar considerand ca majoritatea Chinezilor nu pot pronunta litera R si foarte putine cuvinte Chineze contin litera R, iar in acelasi timp limba lor cea mai inalta este MANDARIN (Exista un R in acest cuvint care nu poate fi pronuntat de majoritatea Chinezilor), e foarte clar ca aceste cuvinte au fost importate sau mai degraba impuse. De cine au fost impuse? --------De Huni. Toata lumea a auzit de Dinastia Hun. Cine au fost Hunii?
Cartile antice incepand dela Ammianus Marcelinus, si mergand la Procopius, Priscus si pana la Ana Comnnena sunt pline de dovezi ca Hunii au fost Skits cunoscuti ca Masagaetii, Cimerii/Simerii, Sibirii, Avarii si totul duce la concluzia ca acesti Huni au fost Basarabenii si Banatenii de astazi. Numele Atila nu a mai fost folosit de natia noastra pentru ca Atila cel Mare a fost un om atit de mare, incat nimeni nu a indraznit a folosi acest nume dupa moartea lui. Exact la fel sa intamplat cu numele Isus care a fost un nume foarte comun in Antichitate. 
Numele Atalus a fost bine cunoscut intre Traci. Au fost cativa regi din Pergamum numiti Atalus si a fost familia de senatori Romani numiti Atilius. Deci numele Atila a existat in antichitate pana la Atila cel Mare. Iar numele Bleda (fratele lui Atila) inca exista in Banat. De fapt BLEDA este o pronuntie gresita dela VLEDA adica VLAD. Dela acest Bleda/Vleda a aparut numele de Blachi/Vlahi. Dupa moartea lui Atila, Hunii au decazut pentru ca toti asupritorii sunt uriti de oamenii subjugati si Hunii au subjugat nu numai Gaetii/Gotii care au fost neamurile lor pentru unificare, ci si toata Germania a fost sub dominatia Hunilor. Pe desupra Osrtogotii (Gaetii din Est) nu au apreciat de loc faptul ca au fost fortati sa lupte impotriva Vizigitilor (Gaetii din Vest) care au fost fratii lor. Mai tarziu Hunii sau ridicat din nou sub numele de Avari. Oamenii lui Bleda/Vleda (Vlahii) au fost foarte compatimiti si numele de Vlahi a continuat multe secole. 
Budini au fost un neam de care vorbeste Herodotus ca au trait linga Agathirsi (Dacii sau numit Agatirsi pe vremea lui Herodotus) si probabil orasul BUDA este de la acesti oameni stravechi. Inca sunt multi oameni numiti Buda in Ardeal. De asemenea SI-GHETI (o ramura a GAETILOR) au existat pe campia Panoniei si de acolo orasul SIGHET sau SEGHEDIN. In limba Cretanilor antici, SIGHETA a insemnat "sulita" iar in limba noastra SAGEATA arata ca probabil SA-GEATA a fost de origine de la GETI/GAETI. Un scriitor antic (nu ami amintesc cine) a spus ca Gaetii faceau cele mai bune sfori de arc din intestine de ratza.  
Un mare secret e desvaluit de Ana Commnena care a scris ca numele original al Hunilor a fost OUZI. Am crescut in Banat si daca cineva da atentie Banatenilor, se va observa ca aproape orice dicutie incepe cu cuvintul AUZI. De exemplu: AUZI; ai fost la biserica saptamana trecuta? Sau: AUZI; sti care e ultimul banc? Sau: AUZI; sa ati spun ce e nou in sat!
 Banuesc ca numele de OUZI a aparut dela cuvintul AUZI. 
Concluzia mea este ca numele natiilor la foarte inceput, a aparut dela riurile pe langa care au trait. Egipt e dela Egiptus care afost numele original al riului Nil. Indienii dela Indus, Argesenii dela Arges si Moldovenii dela Moldova etc. 
Dupa aceia numele natiilor sa format dupa anumiti conducatori capabili. Italia e de la un rege numit Italus din sudul peninsulei. Chinezii au numele de la Qin Wang Di (Qin se pronunta Chin), Skitii de la Scolus, Dorienii dela Dorus etc. Un lucru foarte interesant e faptul ca numele Doru ("Dorus" scris de Greci) nu exista decat in limba Romana. Bineinteles ca acest nume face mult sens in limba noastra. Acest lucru e foarte important pentru ca numele Doru nu exista in Biblie, dar acest nume a strabatut 2-3000 de ani fara a fi eliminat de nume noi, mai ales dupa Crestinizarea Europei. Acelasi lucru e valabil la alte nume Romanesti; Ene, Alexandru, Casandra si alte nume existente in antichitate.    
Alte natii sau trezit botezate de vecini dela anumite cuvinte folosite mult in limba lor. Un bun exemplu este numele de ALEMANI care inseamna "Germani" in Spaniola. ALE MAN (doua cuvinte) indeamana "toti oamenii" sau "toata lumea" sau "absolut toti" in Germana. Aceste doua cuvinte Germane care pentru cine nu stie Germana pare un singur cuvint, e din cale afara de mult folosit de Nemti. Vizigotii au avut mult de furca cu Germanii si probabil la o intilnire care numai Dumnezeu stie unde si cand sa intamplat, Germanii au repetatat cuvintele ALE MAN, ALE MAN dupa obiceiul lor si ALEMANI au ramas. 
Cel mai convingator e Bernal Diaz in aceasta privinta, care a fost cu Cortez la cucerirea Mexicului si povesteste cum o solie de Indieni necunoscuti a venit si ploconinduse dela distanta spuneau repetand LOPE LUZIO, LOPE LUZIO. Spaniolii nu au stiut ce inseamna cuvintele, si au botezat acel trib de Indieni Lope Luzio, care nume a ramas folosit dupa aceia de toti Indienii din jurul lor. De aceia sunt convins ca Sarmatii au avut numele de la cuvintele SARI MA. La o mare bataie care am vazuto cand eram copil, multi oameni si de  o tabara si de alta strigau SARI MA ca sa incurajeze pe cei care nu prea aveau mare avint. E foarte probabil ca strigatul de lupta al Sarmatilor (Osenii si Maramureshenii de azi) sa fi fi fost SARI MA. In luptele din vechime fiecare neam de Barbari avea strigatul lor individual de razboi, pentru a se identifica in invalmaseala luptei. Marcellinus spune ca un trib de Skiti numiti Limigantii, aveau strigatul de lupta MARA, MARA. Sunt sigur ca strigatul a fost OM-OARA, OM-OARA, dar Marcelinus necunoscund limba (a fost prezent la batalie), a inteles MARA, MARA. 
Deci numele original al Hunilor OUZII, poate fi foarte usor conectat cu cuvintul AUZI care e folosit atit de des de Banateni. Am cunoscut un Banatean cu numele de familie OUZAN si mam mirat mult de unde si cum sa ajuns la un asemenea nume. Acum stiu. Oricum, numele de OUZII a fost adus in aceasta desbatere lingvistica pentru ca in limba Chineza OUZOU inseamna "European" sau "om de rasa alba". Stim bine ca Hunii au fost pana in China pentru ca Chinezii insasi vorbesc de invaziile Hunilor. Si daca analizam cuvintele OUZII si OUZOU unul fiifnd numele Hunilor strabunii nostri, iar celalalt care inseamna European, nu putem gresi prea mult daca estimam ca originea cuvintului OUZOU e de la OUZI.
Daca mai adaugam faptul ca in China sunt movile exact ca cele din Isaccea in Judetul Tulcea si ca Chinezii nu da voie archeologilor din Vest sa cerceteze ce se afla sub acele movile care corespund perfect cu mormintele Skitilor descrise de Herodotus, incepem sa intelegem de ce aceste cuvinte Romanesti atit de importante in orice limba, se gasesc in limba Chineza. 
Oameni buni. Sa nu credeti ca in orice limba se potrivesc legaturile de cuvinte asa cum sunt legate de mine in aceste desbateri. Nu se potrivesc deloc in limbile pe care le cunosc bine (Engleza, Germana, Spaniola, Italiana Latina) si nimeni nu a observat legaturile lingvistice in limba noastra, pentru ca trebuie niste conditii foarte speciale pentru a se ajunge la descoperirea acestui mare schelet lingvistic. Ce am adus pana acum in acest top nu e nici 1% din ceia ce cunosc si voi aduce de acum inainte. De aceia va rog sa informati copii inteligenti carora le place Istoria sa vina pe acest site si sa urmareasca cele presentate. Daca copii inteligenti vor da atentie la cele scrise in acest top, intrun an sau doi vor intelege perfect acest schelet etymologic care exista in limba noastra. Nu numai atit, dar acesti copii vor reusii sa refaca in mintea lor limba originala asa cum am inteleso eu. Odata ce acest lucru se va stabili, se va putea comunica intre cei care au prins limba si Limba Pontica va fi refacuta in intregime. 
De asemenea recomand tuturor a merge la Renasterea.info sa citeasca Renasterea care e pe gratis. Eu mentin aceasta carte pe internet ca Romanii interesti in istoria lor sa poata citi aceasta carte fara sa ai coste un ban. Va veni timpul cand voi scrie pe pagina dreapta explicatiile istorice in Renasterea, dar deocamdata sunt foarte ocupat. Asa ca deocamdata intelegeti ce puteti din Renastrea.    
LuciaD9.699 mesaje#107
/Nirvana/ a scris:

Bine, e rindul meu :)

:lol: No bine, doar ca "randul" tau este dupa acestea:

O importantă cetate a dacilor, după geograful Ptolemeu (Geogr. III. 10) era situată pe râul Hierasus (Siret) și se numea Piriboridava, nume care arată o cetate hiperboreeană. Una dintre cele mai precise informații despre Hiperboreea o aflăm la Macrobiu: Regiones quas praeterfuulunt Tanais et Ister, omnesque super Scythie locum quorum indigenas vetustat Hyperboreos vocavit (Comm. in Somnium Scipionis, II. 7). „Regiunile udate de Don și Dunăre… pe care antichitatea le numea hiperboreene”. La Apollonius din insula Rhodos aflăm că hiperboreii sunt pelasgi ce locuiesc în nordul Traciei” (Argonautice, II, 5, 675). Marțial numește triumful împăratului Domițian în fața Dacilor Hiperboreus triumphus și în altă parte Gigantes triumphus (Ep. VIII, 78): „De trei ori a trecut prin coarnele perfide ale Istrului sarmatic; de trei ori și-a scăldat calul în zăpada geților; mereu modest, el a refuzat triumful pe care îl merita și n-a adus cu sine decât renumele de a fi învins Hiperboreeilor” (Ep. VIII, 50).

Editat Sâm 17 ian 2015 08:31

raven alb j.65 mesaje#108
Multumesc mult pentru contributia adusa.


 Exista foarte multa documentatie in domeniul istoriei noastre. Problema mea e ca exista prea multa documentatie si nu stiu de unde sa incep.  


Oricum, desvaluirea istoriei adevarate a inceput si de acum inainte nu e nevoie decat de a continua sa dovedesc ceia ce am invatat. Am auzit ca alti Romani in strainatate au descoperit istoria pe care eu o cunosc (sau cel putin o parte din aceasta istorie) acum o suta de ani. Dar nu au putut face nimic pentru ca asa au fost vremurile. Daca nu ar fi aparut internetul exact la timp, nici eu nu asi fi putut face absolut nimic. Nimeni nu miar fi publicat cartile scrise in Engleza, iar cartile care vor fi scrise in limba Romana si publicate pe banii mei propri nu ar valora doi bani fara internet. 


Eu am impartit istoria Europenilor in doua parti; Istoria Inainte de Potop si Istoria Dupa Potop. 


Concluzia mea este caci cuvintele BOREAL si HIPERBOREAL au evoluat dela cuvintul BOUR. Grecii au auzit de "bouri" dela vecinii lor din nord, dar nu au vazut animalale respective. In Greaca si Egipteana veche, BOUS a insemnat BOI. Nu are importanta cum intorci cuvintul BO-REAL reiese ca se referea la BOUL-REAL (boul salbatec) care traia in nordul Dunarii. Dar si mai in nord traiau Zimbri care erau dublu ca marime fata de bouri si acest tinut legendar (pentru Greci) in care traiau acesti bouri enormi (HIPERBOREAL) sa numit pamantul Hiperboreal. De la acesti BOUR-REAL sa facut legatura cu orice a venit din nord. Nordul apropiat sa numit Boreal, iar nordul indepartat Hiperboreal. Vantul Boreal (vant din nord), termen folosit de Greci are relatie in cuvintul nostru BOARE. Cuvintul BOARE este foarte vechi.


Toti scriitorii antichitatii au fost de acord ca BOSFORUS (Bosforul) sa numit asa pentru ca boii (bourii) au trecut pe acolo. Dar nimeni nu a putut explica relatia, pentru ca in nici un caz boii salbateci or domestici nu puteau trece canalul. Grecii au venit cu legenda ca o femeie numita Io de care sa indragostit Zeus, era in pericol pentru ca Hera a aflat despre aceasta Io. Ca so o scape de razbunarea Herei, Zeus a transformato pe Io intro vitea si legenda spune ca Io care devenise vita a trecut Bosforul inot si de acolo numele.  


Concluzia mea este ca limba de pamant dintre Lacul Pontus si Marmara sa numit BO-SFORUS inainte de Potop (canalul nu a existat inainte de Potop) pentru ca era singurul loc pe unde puteau trece bourii din Asia in Europa si invers. Acest loc era de o importanta rara pentru ca vanatorii nu trebuiau decat sa astepte cirezile de bouri care nu puteau evita vanatorii. Bourii nu aveau ce face pentru ca era singurul loc de trecere, care a fost folosit de numai Dumnezeu stie de cate mii de ani de cirezile respective. Fara indoiala caci clima a fost de asa natura, incat cirezile de bouri au trebuit sa migreze din Asia in Europa si invers datorita pasunilor.  


Cand sa terminat Epoca Glaciara care sa terminat brusc, a urmat immediat Potopul care a umplut in mare graba bazinul Lacului Pontus unde a fost inecata toata civilizatia existenta. A fost o mare civilizatie in jurul Lacului Pontus si de fapt in toata Europa. De asemenea clima a fost minunata la paralela 45 si de acolo a aparut termenul de Gradina Edenului si legenda perioadei de aur de care vorbesc scriitorii Greci. 


Potopul a inecat nu numai populatia din jurul lacului, dar tot roata dela Muntii Carpati, la Balcani, Anatolia si Caucaz. De acolo cuvintul PO-TOPIT (POPOR-TOPIT). Si tot de acolo Marea Neagra. Transilvania si campiile din Romania si Ucraina au fost lacuri dupa Potop. La fel campia Panoniei. Apele au crescut pana cand au umplut caldarea Panoniei si a trecut peste munti unde pana la urma a taiat trecerea de la portile de fier. Acelasi lucru sa intamplat cu Oltul care sia taiat trecerea prin Carpati. Muresul a venit roata prin Panonia. Toate aceste ape plus apele de la toti ghetarii care se topeau in nordul Europei pana la Ural, au inundat bazinul Lacului Pontus. Nu e de mirare ca oamenii din Atlantida (Altantida) care au fost pe malul Lacului au avut impresia ca sa scufundat orasul.


Odata ce bazinul Lacului Pontus sa umplut, apele Potopului au taiat canalul care trece astazi prin mijlocul limbii de pamant numit Bosfor si canalul a preluat numele. 


Asta este cauza pentru care noi suntem "buricul pamantului" dupa felul sarcastic descris de "omul care ride". Noi suntem cei mai apropiati de oamenii care au supravietuit Potopul din jurul Lacului Pontus si care au botezat Marea Neagra acele ape care au inecat totul. De aceia limba noastra e cea mai veche. E cea mai apropiata limba de limba originala pentru ca apartine oamenilor care au ramas locului. Toti oamenii de rasa alba sunt descendentii acelor oameni care au locuit si au creat civilizatia din Eurasia de inainte de Potop, dar majoritatea au fost imprastiati in cele patru colturi ale lumii. Unii sau reintors cum ar fi Germanii, Slavii, Maghiarii etc. Altii sau amestecat cu alte rase si sau format noi natii. 


Marcellinus a scris ca Druizii au fost singurii care au cunoscut istoria din mare vechime, dar toata aceasta istorie era in poezie si era necesar 20 de ani pentru a fi invatata. Druizii stiau sa scrie si sa citeasca, dar era interzis sa scrie istoria care trebuia memorizata. Din nefericire cand a murit ultimul Druid a murit istoria. Dupa spusele lui Marcelinus, Druizii sustineau ca ei au venit din Est datorita unor ape mari care leau invadat pamantul si supravietuitorii erau ingramaditi pe insule ramase de pamant unde au fost mari razboaie intre ei. 


Gramatica limbii noastre care e foarte complexa si precisa si multimea cuvintelor, se datoreaza faptului ca limba noastra se trage direct din limba vorbita inainte de Potop. De acolo avem gramatica pentru ca nu sau apucat ciobanii din plictiseala sa faca aceasta gramatica care dupa parerea mea e cea mai complexa din lume. Insasi faptul ca Barbarii au avut scrisul interzis, a contribuit la pastrarea limbii. Marile civilizatii distrug limba pentru ca apar acei oameni numiti "academicieni" si mari "scriitori" care schimba limba numai pentru a se afla in treaba. Uitativa la anumite scrieri recente in limba Romana de unii "oameni de cultura" in care texte, limba este atit de mult schimbata, incat trebuie jumatate din capacitatea intelectuala a cititorului numai pentru a descurca intortocheerea cuvintelor si a traduce in limba normala continutul. Daca inca trei generatii de educatie sunt lasate pe mana acestor "oameni de cultura" limba Romana va fi schimbata complect. 


Notati ca eu scriu cuvintul "complect" nu "complet". Pana prin anul 1965-6 cuvintul "complet" nu a existat. Stiu exact cand si cum sa facut schimbarea. Eram in pauza si ascultam la radio cand a aparut Alexandru Graur un mare "academician lingvist" din cale afara de arogant, si care din senin a inceput a explica ca pronuntia cuvintului "complect" nu este corecta. Cuvintul corect este "complet". Nu a explicat de ce, ci numai a insistat ca pronuntia cuvintului este "complet" de acum inainte. 


Bineinteless ca fiind un copil citit am inceput imediat sa pronunt cuvintul dupa recomandarea lui Graur care arogant cum era (aroganta se simtea din vocea lui), era "mare academician". Odata ajuns in Occident am inteles ca in Italiana cuvintul e COMPLETO si e la fel in Spaniola, iar in Engleza e COMPLETE. Deci sufixul ECT folosit in limba Romana nu exista in aceste limbi in cuvintul respectiv. Nu am dat mare importanta la aceasta mica derivatie lingvistica, desi am suspectat ca Graur a schimbat cuvintul numai ca sa faca si el ceva. El a observat ca numai in limba Romana era sufixul ECT in cuvintul respectiv si a ajuns la concluzia ca celelalte limbi au cuvintul corect. 


Numai cand am refacut limba de inainte de Potop a reiesit din evolutia cuvintelor (care sau legat perfect in limba originala) caci cuvintul COMPLECT are relatie gramaticala cu cuvintele RESPECT, ASPECT, CORECT, SUSPECT, DIRECT si restul de cuvinte care au sufixul ECT. 


Notati ca sufixul ECT in cuvintele Romanesti COR-ECT, SUSP-ECT, DIR-ECT, sunt in Italiana COR-ETO, SUSP-ETO, DIR-ETO.


Dar in Engleza sunt CORR-ECT, SUSP-ECT si DIR-ECT exct ca in limba Romana. Daca Graur ar fi studiat cat de cat vocabularul Englez, ar fi observat ca sufixul ECT exista si in alte cuvinte in toate aceste limbi si ca e o mai apropiata pronuntie intre cuvintele din limba Romana si Engleza decat Italiana. Considerand caci cuvintele respective sunt considerate a fi de provenienta Latina, apare intrebarea; de unde si pana unde exista aceasta pronuntie in Engleza exact ca in Limba Romana in aprope toate cuvintele care au sufixul ECT? In Latina cele try cuvinte aduse ca exemplu sunt; CORIGERE, SUSPICARI si DIRIGERE care cuvinte sunt destul de departe de CORECT, SUSPECT si DIRECT in limbile contemporane. 


Dar intrebarea cea mai arzatoare este; de ce sunt aceste cuvinte atit de exact in Engleza si Romana daca amandoua limbile au cuvintele din provenienta Latina in care limba sunt atit de diferite. Cum au putut evolua aceste cuvinte atit de exact in doua limbi dupa 1500 de ani din Latina, cand aceste doua limbi sunt atit de departe geografic una de alta? 


Raspunsul e simplu daca sti istoria adevarata. Gotii au fost Getii/Gaeti stramosii nostri si o parte din ei au trait in Skanza (Scandinavia). Procopius descrie cum unii din acesti Goti numiti Herulii (Erulii scris de altii) au ajuns in Scandinavia in sec. IV D.C. 

Poezia Engleza numita Beowulf spune foarte mult (daca intelegi despre ce este vorba) de bataliile dintre Geti/Gaeti ( Beowulf insusi spune "I am a Get" nu zice "I am a Got") si Germanicii de pe peninsula. Prin anul 900 Gotii au abandonat Scandinavia si sau stabilit in Normandia de astazi. Normanzii nu au invatat limba care o vorbesc de la localnici (cum spun academicienii din Vest) ci limba lor a fost asemanatoare cu limba noastra. Cuceritorii intodeauna impun limba lor in teritoriile cucerite. Niciodata nu se intampla invers. 


Cand Normanzii au cucerit Anglia in 1066 au impus limba lor si de acolo sunt cuvintele Romanesti in limba Engleza. Sunt din cale afara de multe cuvinte foarte importante in orice limbaj in limbile din vest care sunt de origine Romana. Exemplu; secret, galop, capitan, gradina, guvern, caravana si multe altele. Cuvintele scrise mai sus nu exista in Latina, dar sunt in foarte multe limbi si toate au radacina in limba Romana. 


Sau cuvintele ARMA, ARMATA, ARMAMENT care cuvinte sunt de o importanta rara si se gasesc si in Latina, asi au originea in cuvintul Romanesc ARAMA. Arama a fost primul matal lucrat de oameni si bineinteles ca primul produs a fost ARMA sub forma de varf de sageata si sulita, apoi spada. De acolo numele de ARMA. Numai in limba Romana exista cuvintul ARAMA. E un cuvint foart vechi care asi are originea in cuvintul ARA care a evoluat de la O-RA (zeul) si a insemnat mai tarziu; RIU, TAIE si FOC. 


Dupa cum vedeti deviez foarte mult dela o perioada istorica la alta si de la istorie la etymologie si mai intru si in stiinta (epoca glaciara) in acelasi context. Aceasta amestecatura de diferite perioade de istorie si etymologie nu o pot evita pentru ca istoria noastra si formarea limbii originale, plus evolutia limbilor in perioada de dupa Potop si in Eviul Mediu este atit de mare si gresit inteleasa de academicieni si oamenii de stiinta, incat nu stiu de unde sa incep. De aceia apuc un subiect si fac legaturile in functie de cum vin si ma bazez ca sunt inteles datorita faptului ca merg pe logica. 
/Nirvana/21 mesaje#109
raven alb j.

Tare mai tii sa dovedesti sensul cuvintelor...iar eu le vad deja foarte exagerate!


"/Englazul MORNING care inseamna "dimineata". Trebuie sa atentionez cititorii ca Germanul MORGEN (dimineata) si alte cuvinte foarte vechi nu a evoluat din Romanescul AMURG ci amandoua variantele au plecat de la RA MERGE si au mers pe drumul lor etymologic individual ajungand la formarea cuvintului de astazi. Singura deosebire (care este enorma), e faptul ca limba noastra are de zece ori mai multe cuvinte ramase din vechea limba Pontica decat toate celelalte limbi la un loc. "Limba Pontica" e un termen folosit de mine (limba respectiva nu are nume) pentru ca sa format in jurul Lacului Pontus "Marea Neagra"./"


Ceea ce mi se pare exagerare: "/Singura deosebire (care este enorma), e faptul ca limba noastra are de zece ori mai multe cuvinte ramase din vechea limba Pontica decat toate celelalte limbi la un loc. "Limba Pontica" e un termen folosit de mine /"


Se pare, ca esti obisnuit sa inventezi anumite termene; 'limba pontica' ca si faptul, (scriind) ca limba romana are de zece ori mai multe cuvinte ramase...

Insiri mai multe cuvinte caRe aRe o anumita legatura cu subiectul, avind in cuvint litrRa "R"

Martie, vine de la planeta Marte, defapt.

oRiGiNe, GeNiToRi, Pa-Ri-NTi, Re-LiGie etc. Nu are rost sa le mai insir si eu, bine ca sint cuvinte in limba Romana care au litera R.

Interesant ajungi la chinezi, facind niste comparatii de cuvinte "folosind un pic de imaginatie"

 si apoi la Huni.


Ceea ce scrii despre huni in parte este adevarat, doar ca MAI TREBUIE SA "DOVEDESTI" CA HUNII SINT STRABUNII ROMANILOR!

Asa se face mai nou "istoria", cu un pic de imaginatie si cuvinte (denumiri inventate) stind intr-un birou.


Este absurd ceea ce scrii despre Bleda, (Buda/Bela)

Buda vine de la Budha, oricit de necrezut ar fi. (Citeste de la Bonnfini)

Sighet, in limba maghiara inseamna insula (sziget), iar Szeged este un oras in Ungaria;

szeg=cui

"/OUZI"/.., pentru prima oara citesc aceste "MARI SECRETE SI BANUIELI" ... Auzi ma :)

"/...Alte natii sau trezit botezate de vecini ...Dumnezeu stie unde si cand sa intamplat, Germanii au repetatat cuvintele ALE MAN, ALE MAN dupa obiceiul lor si ALEMANI au ramas. 

...

De aceia sunt convins ca Sarmatii au avut numele de la cuvintele SARI MA. La o mare bataie care am vazuto cand eram copil, multi oameni si de  o tabara si de alta strigau SARI MA ca sa incurajeze pe cei care nu prea aveau mare avint. E foarte probabil ca strigatul de lupta al Sarmatilor (Osenii si Maramureshenii de azi) sa fi fi fost SARI MA. 

...

Marcellinus spune ca un trib de Skiti numiti Limigantii, aveau strigatul de lupta MARA, MARA. Sunt sigur ca strigatul a fost OM-OARA, OM-OARA, dar Marcelinus necunoscund limba (a fost prezent la batalie), a inteles MARA, MARA."/ 

(SAU, probabil strigau Hamar, HAMAR , adica pe ungureste Repede-repede, suna mai plauzibil)


...Pai, ce sa zic pentru asemenea explicatii din partea mea ai un 1.


Si acum sa va scriu despre cea mai veche natie.

In civilizatia sumeriana au fost descoperite situri despre care se considera a fi cele mai vechi orase. Sa vedem cum se numeau.

uR, uRuK, eRiDu, BaBiLoN etc.

UR, = (in limba maghiara inseamna: Domn)

URUK = (-||-, inseamna: Domn al lor)

de aici putem ajunge la oRoK, care inseamna Pazitori (paznici) si mai inseamna PentruTotdeauna

ERIDU = inlocuind cu "eReDo'" , inseamna: origine, a provine

eRDo = Padure; eRoD =Fortareata

R_D Trebiue sa mai amintesc, ca in Israel exista orasul ARAD, (aRaD), deasemenea exista muntele TABOR (despre care se presupune ca Isus s-a Inaltat in cer.) Tabor inseamna Tabara si sa nu uitam de Scipolis, adica Orasul Scitilor, tot in actualul Israel.

BABILON = exista si in prezent localitate Babel, in Ungaria, deasemenea universitatea Babes Bolyai din Cluj si-a luat numele de la un ungUR.

BaB; BaBa; Bolcs; Bolcsode;  ,sint cuvinte ungurest care are legatura cu Babilon

Bab: inseamna=BoB, 

Baba:_ Fat,(papusa, copil mic) 

Bolcs:_ Intelept (Babilon a fost cetrul inteleptilor)

Bolcsode:_Locul in care te-ai nascut

In biblie scrie, sub conducerea cui s-au construit aceste orase,... al LUI NIMROD !

Cronicile si legendele maghiare au scris ca Nimrod avea 2 fii (gemeni), Hunor si Magor.

Acesta este scris si in biblia veche (armeniana)

Hunor si Magor , mai trebuie scris Hunii si Maghiarii?

-Frati, aceeasi limba...

Si atunci sa va traduc cuvintul FRATE care in limba maghiara are o insemnatate unica in lume:

TESTVER = Test+Ver ;;; Corp+Singe

...ma duce gindul la "ultima impartasanie" a lui Isus...acesta este corpul meu, deasemenea singele meu.../ a facut un pact!

(Biblia este foarte contrazisa, iar una dintre cauze este, ca Isus defapt nu era evreu.../ dar asta nu voi continua aici)

HuN / HoN = inseamna (bineinteles pe ungureste) casa, patrie(tara)

MaG-or = Mag= inseamna Seminta

Mag+ero = Puterea Semintei

Sa va scriu si ce inseamna puterea semintei...;Puterea renasterii, Intietate, Initiere, Viata etc.

Numirea tarii Ungariei, de catre altii este HuNGaRia, interesant se afla ambele nume: HuN si N-ul schimbat in M, da MGR, adica MaGyaR > HN(M)GR - HuN(M)GaRia (Hunor si Magor va amintiti, frati, gemeni)

Am amintit alta data ca Sumerul se autonumea KNGR ->HNGR => KaNGaR->HuNGaR

Onoguri sau Unguri insemna: Cei din Ur.

Mag-Magia-Media

Magii provin din Media adica de la sciti (scria Herodot); ..,->(de aici vine si denumirea de medic.)

Bonfini: Rerum Ung. decades. publicat in Posonii 1744. «Scythuli populi e Scythis ingenuis oriundi» (21.); «Seque Siculos, mutata T in C literam appellarunt» (83.) ; «Sithuli» (416.) «Scythuli vetustissimum Ungarorum genus» (517.). 

Secuii => scythuli / scythia / scitii

Secuii vorbesc limba maghiara, adica sint scitii, care sint unguri...


Ce alte neclaritati ai in aceasta privinta?


Daca traducieti imnul national unguresc, in stofa a 2-a este specificat "Bendeguznak fia" , (fiul lui Mundiuch, sau Rua; Ruga; Rugila asa cum l-au numit altii. Deci este vorba despre Atilla)


Hunii se stie ca erau calareti deosebiti, asa cum erau si maghiarii si bineinteles scitii si defapt vorbesc despre aceeasi natie.


Compara vestimentatia lor, armele lor, ; uitate la arcuri, pentru ca asta era arma suprema;

Cultura si traditiile lor.

Modul in care au fost ingropati si obiectele de linga ei...

Calul(nazdravan), soimul, cerbul, copacul (pomul vietii) etc. sint simboluri despre care putem citii si in prezent in legendele si povestile populare maghiare.

; in schimb putem observa la popoarele latini dar nu numai, simbolurile sint: vulturul, lupul, dragonul, ursul etc. 


In toata era medievala era evident  ca hunii si maghiarii sint defapt sciti.

Aceste adevaruri, le-au scris multi oameni importani din diferite natii.

Toate aceste lucruri de stiut, a inceput sa ia sfirsit in timpul Austro-Ungariei, atunci au tilharit toata Ungaria, au distrus toate documentele pe care le-au gasit si au schimbat inclusiv istoria, inlocuindu-l cu minciuni, care in timp a pus amprenta clara, minciunile capatind proportii din ce in ce mai mari,   mai ales in timpul comunismului, avind scopul sa-si piarda identitatea nationala si istorica chiar si religioasa. (insa, n-a murit)


Sa nu uitam ca in timpul mediaval, Ungaria a avut mai multi regi Apostoli, pe care poporul ii numeau si ii numesc regi sfinti. Regele ungar Matias a platit germanilor aproximativ 80 tone de aur, pt. coroana sfinta (care a fost furata). O suma enorma, ceruta tocmai pt. a nu reusii sa plateasca. Cu aceasta suma putea cumpara toata Europa.

Sa nu uitam, ca Ungaria a salvat Europa, de cel putin 2 ori; a salvat crestinismul si de atunci, si din aceasta cauza, bat clopotele la ora 12.

A rezistat si va mai rezista in cetrul Europei, de secole...

...

Deci, ca sa inchei, domnule sau doamna raven alb j. , felul tau de a scrie ceea ce scrii, seamana cu ceea ce au facut germanii in timpul Austro-Ungariei!

← Înapoi la Istorie