a_lin a scris:primul pas e sa stim ca "reusi" e cu un singur 'i'
Ma-m decis sa raspund la aceasta banalitate ca sa arat cum cineva care are cunostiinte foarte limitate, schimba directia unei teme de o importanta rara spre nihilisme si gainari.
Daca ai citit tot textul scris de mine si ai un intelect cat de cat capabil, ar fi trebuit sa intelegi ca un om care a trait din 1973 in America si a scris carti in Engleza, are dreptul de a face greseli minore in limba Romana. In plus eu am in cap limba Germana,Italiana, Spaniola si Latina. Pentru oamenii care nu stiu nimic inafara de ceia ce au fost invatati in scoala, aceste mici greseli sunt imediat observabile pentru ca nu inteleg adincimea textului si adevaratul scop al scrierii respective.
In loc sa dezbatem serios aceste subiecte foarte importante, tu incerci sa deraliezi discutia inspre cati de i trebuie sa folosim aici sau dincolo. In cele cateva cuvinte scrise, dovedesti incontestalil ca ai mare aptitudine de politician. Te sfatuiesc sa intri in politica pentru ca sunt sigur ca o sa iti mearga bine.
zodiak a scris:
Astept cu interes postarile tale desi eu vad putin altfel lucrurile.
Uite de exemplu pentru mine zestrea romana este cea mai importanta si continumul romanic de la Bizant la vlahii culturilor Komani-Kruje, Stecci, Balaton-Kesztelly-Pecs si Bjelo-Brdo, Crmaniathari, cruciati, republicile italiene si statele cruciate.
Nu sunt de acord cu protocronismul deoarece nu sunt mirat daca geto-dacii erau a doua componenta a confederatiei gotice-getice alaturi de germanici scandinavi si huni plus alani-iranieni?!... nici ca in Suedia de astazi avem doua judete numite Getia si Dacia unde se vorbeste un dialect suedez apropiat limbii gotice.
... nici de faptul ca unele legiuni romane au ajuns pana in China in urma razboaielor partice, nici ca in antichitate multe triburi au migrat controlat schimbandu-si tara din Mongolia si pana in Magreb sau din Irlanda pana in Arabia si toate acestea intr-un periplu calare cu turmele la mijloc si carutele cu coviltir cu familile lor in spate.
Si da si spatiul carpatic a fost candva un eden (pe cand Carpatii erau o insula cuprinsa intre Marea Panoniei si Oceanul pan-sarmatic, dar la fel de bine a fost un iad inghetat in perioada glaciara.
Pentru mine geto-dacii raman triburi indo-iraniene inrudite cu partii, avand o istorie asiatica-iraniana foarte bine documentata.
Mongolii au fost din natia noastra dar ce pacat ca astazi sunt ceva complet diferit si fara cea mai mica legatura cu natia noastra.
Daca o iei asa toti IE-enii sunt dintr-o singura natie, iar mai departe chiar si toti oamenii privind stratul lingvistic nostratic.
Istoria ne arata exemple si pe fata si pe dos, asadar nu avem o oglinda intreaga, neteda si compacta ci o ohiuriglinda formata din cioburi ce reflecta lumina sub mai multe unghiuri ...
Ai o intelegere foarte buna despre trecut si din ceia ce ai scris se reflecta faptul ca in cunostiintele dumitale este o combinatie de istoria predata si cunostiinte acumulate individual. Vei putea foarte usor sa intelegi si sa acepti istoria scrisa de mine pentru ca va umple lacunile din cunistiintele pe care le ai.
De exemplu:
In Scandinavia exista teritoriul Gothland care inseamna "pamantul Gotilor" si dovedeste incontestabil ca Gotii au trait acolo. Dar cine au fost acei Goti? Daca la-i fi citit pe Procopius ai fi aflat ca un trib din neamul Gaetilor numit Heruli au plecar de pe teritoriul nostru din nordul Dunarii si au ajuns in Scandinavia. Asta sa intamplat cam prin secolul IV AD. Iar daca ai fi citit cea mai mare lucrare poetica in Engleza care se cheama Beowulf ai intelege ca acesti Geti/Gaeti/Gotii au avut multe razboaie dea lungul secolelor cu Germanii de pe penininsula si ca pana la urma sau au fost infranti rau, sau au plecat satui de atitea razboaie. Acesti Goti au fost Normanzii care au parasit Scandinavia si sau asezat pe un teritoriu mult mai bun unde sunt acuma. Gotii nu au vorbit niciodata Germana ci au fost strabunii nostri si de aceia cartea lui Iordanes sa numit Getica nu Gotica.
De asemenea datorita Gotilor limbile Italiana, Spaniola, Portugheza si parte din Engleza si Franceza se aseamana atat de mult cu limba Romana. Am studiat limba Latina special pentru comparatie si in nici un caz nu e posibil ca limbile asa zise "Latine" sa se traga din Latina. Am dovedit acest lucru in cartea scrisa in Engleza.
In chestia cu China si cele doua legiuni Romane care au scapat de la masacrul facut de Suria in care chiar si Consulul Crassus si fiul lui au murit [acelasi Crassus din triunvirat], tin sa precizez ca nu e decat o teorie. Asta pentru ca o limba "Latina" sa vorbit fara indoiala in China. Adevarul e ca Hunii care au fost strabunii nostri au fost in China de multa vreme si toti am auzit de Dinastia Hun. De aceia in Chineza cuvintul RAZA este exact ca in limba noastra. Hunii sau numit OUZII [Ana Commnena a spus acest lucru] iar in Chineza de astazi cuvintul "European" este OUZOU.
Carpatii au avut ceva ghetari, dar teritoriul subcarpatic a fost intradevar o gradina a Edenului in perioada glagiara.
Am scris in detalii despre toate aceste puncte in cartea scrisa in Engleza si foarte multe detailii reies in Renasterea.
Naeema a scris:
Daca e sa ne luam dupa limbile care are au primele si cele mai vechi documentari in forma scrisa, acestea ar fi sumeriana, hurriana, hattica si elamita, urmate mai tarziu de egipteana antica si limbile semite (amharica, ebraica, araba, tigrinya, akkadiana, eblaita, syriaca si aramaica).
Cei din India sustin ca sanskrita este cea mai veche. Dar toate aceste considerari sunt facute in baza limbilor care au avut prima data un alfabet si au luat forma in scris. Cine stie care este intradevar cea mai veche limba din lume dpdv strict oral.
Alte teorii de natura religioasa spun ca enochiana este cea mai veche si prima limba, acesta fiind limba ingerilor. 
Ma indoiesc ca ai studiat absolut toti scriitorii din antichitate.
Daca insa ma insel, ce parere ai despre lucrarile astora : Bhartṛhari, Kātyāyana, Berosos, Liu Xiang, Panini ?
Mai intai tin sa precizes suta la suta ca Ebraica, Araba Siriaca si Aramaica au fost o singura limba. Josephus Flavius el insasi scrie in introducerea cartii sale The Jewish War ca Judeii au fost parte din neamul Siriacilor.
Strabo a clarificat cum nu se poate mai bine ca sunt doua clase de Sirieni. Unii sau numit Sirienii Albi implicand cumva ca ceilalti Sirieni nu sunt albi, care nu e adevarat[cuvintele lui]. Ceilalti se numeau Arameii. Sirienii albi locuiau pana la muntii Caucaz iar Arameii locuiau in sud pana la Egypt. E cum nu se poate mai clar ca Arameii aveau pielea ca ARAMA si de aceia se numeau ARAMEI. Numai in limba Romana exista cuvintul ARAMA. Deci cuvintul ARMA care exista in aprope toate limbile Europene a evoluat dela noi.
Hebreii se numeau asa pentru ca se trageau din Tracia de la raul Hebron care se chiama astazi Maritza.
Toate acele natii au fost inrudite cu noi si daca nu crezi verifica urmatorul lucru. In limba Araba SOT [sOTZ] si SOTIE [sOTZIE] este SOUZ si SOUZA. Deci nu numai faptul ca se ptrivesc cuvintele si intelesul cum nu se poate mai bine, dar si gramatical avem o "coincidenta" extraordinara. Nu exista asemenea coincidente lingvistice. Fare indoiala ca avem un trecut comun. De asemenea BASARABII nostri nu au numele degeaba. a aparut de undeva in trecut. BAS-ARAB inseamna in limba noastra "nu sunt Arab".
In privinta scriitorilor antici, poti afla lista in Renasterea la introducere. Scriitorii pe care i-ai presentat nu ma-u interest din doua motive. Unul este ca eu am studiat in general scriitorii care au fost de rasa alba pentru ca natia si limba noastra au fost gasiti in scrierile lor. Celalalt motiv e ca scriitorii din afara rasei albe nu sunt nici pe departe atat de buni si informativi pe cat li sa facut renumele de media comunista care controleaza globul. M-am oprit a pierde timpul citind cartile scrise de astfel de autori, pentru ca nu e mult de invatat din ele. L-am citit pe Liu Xiang si vreo alti doi scriitori unul Chinez si celalalt Arab si m-ia ajuns. Nu e nimic in cartile lor in comparatie cu Herodotus, Titus Livi, Strabo, Polybius, Josephus, Procopius si ceilalti.
